Siyasi Görüşler İlişki Ortaklarının Seçimini Etkiliyor
Siyasi partiler arasındaki zıtlık göz önüne alındığında, siyasi değerleri keşfetmek zor bir görev olmamalıdır.
Yeni çalışmada araştırmacılar, bir eş seçerken siyasi uyumun fiziksel görünüm veya kişilikten daha önemli olabileceğini belirlediler.
Araştırmada, Rice Üniversitesi ve Nebraska-Lincoln Üniversitesi araştırmacıları, siyasi tutumların en güçlü paylaşılan özellikler arasında olduğunu ve hatta kişilik ya da görünüş gibi niteliklerden daha güçlü olduğunu keşfettiler.
Araştırmacılar, Amerika Birleşik Devletleri'nde 5.000'den fazla evli çiftin fiziksel ve davranışsal özelliklerini incelediler ve araştırmadaki eşlerin, benzer sosyal ve politik görüşlere sahip bir partneri içgüdüsel olarak seçtiklerini buldular.
Çalışmanın baş yazarı John Alford, "İnsanların siyaset, din ve sosyal faaliyetler açısından benzer bir fiziği veya kişiliği olan birini bulmaktan daha iyi bir eş bulmaya daha fazla önem verdiği ortaya çıktı" dedi.
Araştırmacılar, eşlerin özelliklerini 0 ile 1 arasında bir ölçek kullanarak karşılaştırdılar; burada 1, ortak özelliklerin ortaklar arasında mükemmel şekilde eşleştiği anlamına gelir.
Eş çiftleri arasında fiziksel özelliklerin (vücut şekli, ağırlık ve boy) yalnızca 0,1 ile 0,2 arasında olduğunu keşfettiler. Dışa dönüklük veya dürtüsellik gibi kişilik özellikleri de zayıftır ve 0 ila 0,2 aralığındadır.
Bununla birlikte, siyasi ideoloji puanı 0,6'dan fazladır ve 0,7'nin biraz üzerinde olan kiliseye katılım sıklığı dışında ölçülen diğer özelliklerden daha yüksektir.
Çalışma, Amerikalıların kişisel siyasi iletişim ağlarında - nerede yaşadıkları, kimlerle sosyalleştikleri ve nerede çalıştıkları - şaşırtıcı bir tekdüzelik düzeyini ortaya çıkaran son "sıralama araştırmasına" ekliyor.
Ancak yeni araştırma, bu sıralamanın mahalle veya işyeri seçimi ile bitmediğini gösteriyor. Alford, eş seçiminde de görünür olduğunu söyledi.
Alford, "Belki de, uzun vadeli romantik bir ilişki arıyorsanız," burcunuz nedir? "Sorusunu atlayıp doğrudan" Obama veya Palin'e gitmenizi öneriyor "dedi. "Ve yanlış cevabı alırsan, çekip git."
Alford ve ortak yazarları, eşlerin politik tekdüzeliğinin tek nedeni değil, aynı zamanda en güçlüsü olduğu açık.
Eşlerin siyasi benzerliğine ilişkin daha geleneksel açıklamalar, yalnızca mütevazı etkilere sahip olduğu ve uzun vadeli partnerler arasındaki benzerliğin yalnızca yaklaşık yüzde 10'unu oluşturduğu ortaya çıktı.
Sosyal homogami - ya da insanların kendi dini, sosyal, ekonomik ve eğitimsel çevreleri içinden bir eş seçme eğilimi - sadece küçük bir rol oynadı.
Araştırmacılar, şaşırtıcı bir şekilde, eşler arası ikna için çok az destek bulduklarını, ortakların zaman içinde birbirlerinin siyasi inançlarına uyum sağlama eğiliminde oldukları fikrini buldular - bu, gelecek nesiller için partizan siyaseti üzerinde etkileri olabilecek bir keşif.
Çalışmanın yazarlarından biri olan John Hibbing, "Karılar ve eşler arasında güçlü bir siyasi bağ bulmayı bekliyorduk" dedi.
Bununla birlikte, araştırmacılar, ilişkinin başından itibaren önemli bir ortak ilgi olmaktan ziyade, zaman içinde eşlerin siyasi ideolojiye daha yakın olmasını bekliyorlardı.
Yazarlar, bu sınıflandırmanın Amerikan siyasetinin geleceği üzerinde büyük bir etkisi olabileceğini söyledi: Ebeveynler çocuklarına siyasi özellikler aktarırsa, liberallerin muhafazakarlarla evlenerek muhafazakarlarla evlenme pratiği, gelecek nesilde siyasi tekdüzelik artıracak gibi görünüyor.
Hibbing, “Açıkçası, ebeveynler çocuklarının siyasi inançlarını şekillendirmede çok etkilidir” dedi. “Her iki ebeveyn de solda ya da sağda ise, bir çocuğun farklı bir şey olması daha zor hale geliyor. Böyle bir kutuplaşmayı görmemizin bir nedeni de bu olabilir. "
Alford, bu, çeşitliliğin geniş ailelere girmesini sağlayan temel bir yol olan evliliğin aslında politik "eritme potasına" pek bir katkısı olmadığı anlamına geliyor.
"Bunun yerine evlilik, büyük ölçüde bugün çok net olarak gördüğümüz süregelen ideolojik kutuplaşmayı pekiştirmek için çalışıyor" dedi.
Kaynak: Rice Üniversitesi
