Çalışma Üç-Özellikli Başarı Teorisine Çok Az Destek Buldu
Yeni bir çalışma, Amerika'daki belirli kültürel grupların başarısını körükleyen üç özelliğin bilimsel incelemede başarısız olduğuna dair çok az kanıt buldu.
Kışkırtıcı kültürel kavram 2014 yılında bir kitapta tanıtıldı, Üçlü Paket: Üç Olası Olmayan Özellik Amerika'daki Kültürel Grupların Yükselişini ve Düşüşünü Nasıl Açıklıyor. Kitapta, hukuk bilimcileri Amy Chua ve eşi Jed Rubenfeld, bazı grupların neden "zenginlik, konum ve diğer geleneksel başarı ölçütleri açısından diğerlerinden çarpıcı şekilde daha iyi olduğunu" açıklamaya çalıştı.
Yazarlar (her ikisi de Yale Hukuk Fakültesi'ndeki profesörler) öncelikli olarak anekdot niteliğindeki kanıtları kullanarak, olağanüstü başarılı oldukları düşünülen kişilerin üç baskın kültürel özelliği paylaştıklarını teorileştirdiler: bir üstünlük kompleksi, kişisel güvensizlik ve dürtü kontrolü. Dahası, son derece başarılı insanların sekiz gruptan birine ait olduklarını iddia ettiler: Kübalılar, Doğu Asyalılar, Hintliler, Yahudiler, Lübnanlılar, Mormonlar, Nijeryalılar ve Persler.
Teori, kısmen Chua'nın ebeveynlik en çok satan kitabıyla daha önce yoğun bir tartışmaya değinmiş olmasından dolayı geniş bir ilgi gördü. Kaplan Anne Savaş İlahisi.
Yeni çalışmada, iki Union College psikoloji profesörü sözde üçlü paket fikrini destekleyen çok az kanıt buldu.
Bunun yerine, Dr. Joshua Hart ve Christopher Chabris, zeka, vicdanlılık ve ekonomik avantajın, etnik kökene bakılmaksızın başarının en olası unsurları olduğuna karşı çıkıyor.
Araştırma için araştırmacılar, yaklaşık 1.300 yetişkinle iki ayrı çevrimiçi anket gerçekleştirdi. Katılımcılara dürtüselliklerini, etnik merkezciliklerini ve kişisel güvensizliklerini ölçmek için tasarlanmış bir dizi soru soruldu. Ayrıca bilişsel yeteneklerinin bir testini de tamamladılar.
Son olarak, katılımcılar gelirlerini, mesleklerini, eğitimlerini ve diğer ödüllerini ve başarılarını sağladılar.
Verileri çeşitli şekillerde analiz ettikten sonra Hart ve Chabris, dergide yayınlanan araştırmaya göre Chua ve Rubenfeld’in üçlü paket teorisinin bilimsel incelemede başarısız olduğu sonucuna vardı. Kişilik ve Bireysel Farklılıklar.
Çalışmanın baş yazarı Hart, "Üçlü paket teorisine benzeyen bir şey için kanıt bulmak için çok uğraştık ve bu veriler tarafından desteklenmedi" dedi.
"Bunun yerine, farklı türde bir üçlü paketin faydalarına dair kanıtlar bulduk: Daha başarılı insanlar daha zeki, daha çalışkan ve daha şanslı olma eğilimindeydi (daha eğitimli ebeveynleri vardı)."
Araştırmacılar ayrıca, üçlü paket teorisinin en ilginç ve mantıksız kısmının - "kişisel güvensizliğin" aynı zamanda grup üstünlüğü ve dürtü kontrolü hissine sahip insanlar arasında başarı yaratacağını - çalışma ile doğrudan çeliştiğini buldular.
Hart, "Güvensizliğin değil, duygusal istikrarın daha fazla başarı ile ilişkili olduğunu gördük" dedi.
Çalışma, bilişsel yetenek, vicdanlılık ve sosyoekonomik durumun insanlara başarıya giden yolda avantajlar sağladığını gösteren önceki araştırmaları yansıtıyor.
“Basit bir dizi başarı getirici özelliğin herkese aşılanabileceğini ve ebeveynlerin yalnızca ailelerinin özel bir soydan geldiğine dair bir inanç yaratmaları ve çocuklarına cesaret ve cesaret vermek için çocuklarına katı davranmaları gerektiğini düşünmek çekici geliyor. Araştırmacılar, çabalarının asla yeterince iyi olmadığına dair bir his, ”diye yazıyor.
"Belki de, bireylerin Batı kültüründe başarılı olma şansını, yerel becerinin ve sosyoekonomik statünün avantajlarının katkısının ötesinde artıran öğrenilebilir kişilik özelliklerinin bir formülü vardır. Eğer öyleyse, formül keşfedilmemiş olarak kalır ve Chua ve Rubenfeld tarafından önerilenin bu olduğuna dair hiçbir kanıt bulamadık. "
Kaynak: Union College
