Yaşla Değil Bilişle Bağlantılı Riskli Kararlar

Duke Üniversitesi araştırmacılarına göre, yaş, karar alma mekanizmasının azalması için mutlaka bir faktör değildir.

Başka bir deyişle, anneniz 85 yaşına girdi diye, onun mali işlerini üstlenmek zorunda kalacağınızı varsaymamalısınız.

Duke Üniversitesi'ndeki araştırmacılara göre, hızlı, sağlam, para kazanma kararları verme konusunda sizin kadar iyi veya daha iyi olabilir.

Duke Center for Neuroeconomic Studies'de psikoloji ve nörobilim doçenti olan Scott Huettel, "Karar vermede farkı yaratan yaş değil, biliştir," dedi.

Yakın zamanda katılımcıların kararlarına göre para kazanabilecekleri veya kaybedebilecekleri bir laboratuvar çalışması yürüttü.

Huettel, "Hafıza ve işlem hızı gibi bilişsel yetenekleri hesaba kattığımızda, yaşın bir bireyin verdiğimiz görevler konusunda en iyi ekonomik kararları verip vermeyeceğini tahmin etmekle hiçbir ilgisi yoktu" dedi.

Çalışma, Psikoloji ve Yaşlanma American Psychological Association tarafından yayınlanan dergi.

Duke araştırmacıları, katılımcıların gerçek para kazanabilmeleri veya kaybedebilmeleri için farklı türde riskli kararlar gerektiren çeşitli ekonomik görevler atadılar. Ayrıca deneklerin bilişsel yeteneklerini de test ettiler - hem yeni bilgileri ne kadar hızlı işleyebilecekleri hem de bu bilgileri ne kadar iyi hatırlayabilecekleri dahil.

66-76 yaş arası 54 yaşlı yetişkin ve 18-35 yaş arası 58 genç yetişkin ile çalıştı.

Araştırmacılar, yaşın ekonomik kararları doğrudan etkileyip etkilemediğini veya yaşı etkileyen bellek gibi dolaylı etkilerinin olup olmadığını belirlemek için neden-sonuç ilişkilerini bulmanın istatistiksel bir yöntemi olan yol analizini kullandılar.

Duke-UNC Beyin Görüntüleme ve Analiz Merkezi'nden Huettel, "Standart bakış açısı, yaşın, insanların yaşla ilişkili bilişsel değişikliklerden bağımsız olarak daha riskli, daha düşük kaliteli kararlar almasına neden olmasıdır" dedi. Ama bulduğumuz bu değil.

Yol analizleri, yaşa bağlı etkilerin işlem hızı ve hafızadaki bireysel farklılıklarla bağlantılı olduğunu gösterdi. Huettel, bu değişkenler analize dahil edildiğinde, yaşın artık karar kalitesinin önemli bir göstergesi olmadığını söyledi.

Performansın çan eğrisinde, genç ve yaşlı gruplar arasında örtüşme vardı. Yaşları 66 ile 76 arasında olan yaşlı deneklerin çoğu, genç deneklerin çoğuna (18 ila 35 yaş arası) benzer kararlar verdi. Huettel, "Tüm yaşlı yetişkinlerin riskten daha fazla kaçınması klişesi tamamen yanlış" dedi.

Huettel, "Çalıştığımız eski deneklerden bazıları, bilişsel yeteneklerinin testlerinde daha düşük puan alan genç deneklerden daha iyi kararlar verebildi" dedi.

“Bu önlemlere göre ortalamanın üzerinde 20 genç yetişkin ve 20 yaşlı yetişkin alsaydım, ortalama olarak, kararlara dayanarak onları birbirinden ayıramazdınız. Genel olarak doğru, daha yaşlı insanlar daha yavaş işliyor ve daha zayıf hafızaya sahip. Ama gençlerin yanı sıra başarılı olan yaşlı insanlar da var. "

Huettel, bulguların insanlara yardımcı olacak stratejiler önerdiğini söyledi, örneğin kararlar için daha fazla zaman ayırmak veya insanların karar vermelerine yardımcı olmak için verileri belirli şekillerde sunmak gibi.

Huettel, "Karar iskelesi, insanlara karar vermede onlara yardımcı olacak bir yapı verebileceğiniz bir kavramdır" dedi.

“Yaşlı yetişkinlere en iyi seçimleri yapmaları için iskele sağlayan bilgileri sunmanın yollarını bulmaya çalışmalıyız. Hafıza talebini veya bilgiyi çok hızlı işleme ihtiyacını azaltabilirsek, bu yaşlı yetişkinler için büyük fayda sağlar ve onları daha genç yetişkinlerle aynı ekonomik açıdan faydalı kararları almaya itebilir. "

Gerçekte, örneğin daha genç yetişkinler, daha düşük faiz oranlarına ve daha düşük ipotek faiz oranlarına sahip kredi kartları almak için daha sık çalışırlar. Huettel, gerçek dünyadaki davranışları izleyen anketleri kullanmanın, bir şekilde diğerine karşı bilgi almaktan kimin fayda sağlayacağını belirlemeye yardımcı olabileceğini söyledi.

Huettel, "Bazı genç yetişkinler de bilgilerini yavaş ve metodik bir şekilde elde etmekten fayda görebilirken diğerleri olmayabilir" dedi. "Bunu bilişe dayalı olarak tahmin edebiliriz."

Kendini tanıma da önemlidir, bu yüzden birisi işleri zaman içinde iyi işlediğini bilirse, anında ani bir karar vermek yerine karar vermek için daha fazla zaman isteyebilir, diye ekledi.

Kaynak: Duke Üniversitesi Tıp Merkezi