Neden Bazıları Krizlere Fedakarlıkla Bazıları Korku ile Yanıt Veriyor?
Neden bazıları kriz karşısında empati kurarken diğerleri kapılarını kapatıyor?
2014'te Ebola salgını patlak verdiğinde, pek çok insan korkuyla karşılık verdi ve bu bölgelerden dönen yardım görevlileri de dahil olmak üzere Batı Afrika'dan gelen yolcuların karantinaya alınmasını istedi. Aynı türden yanıt, Suriye mülteci kriziyle bir kez daha su yüzüne çıkıyor.
Buffalo Üniversitesi'nden risk iletişimi uzmanı Dr. Janet Yang tarafından yapılan yeni bir araştırmaya göre, bir bireyin riskli bir duruma fedakarlık veya korku ile yanıt verip vermemesi, her bireyin kendine özgü kültürel değerlerinde, dünya görüşlerinde ve duygularında derin bir şekilde kök salmıştır. Krizlere verilen tepkiler, her bir kişinin gerçek risk bilgileriyle nasıl başa çıktığından da etkilenir.
Dünya Sağlık Örgütü tarafından tarihteki en büyük ve en karmaşık Ebola salgını olarak tanımlanan Ebola salgınına verilen ABD tepkilerini daha iyi anlamak için Yang, yaşları 18 ile 91 arasında değişen 1.046 ABD'li yetişkinin ulusal olarak temsili bir örneğini içeren deneysel bir anket gerçekleştirdi.
Katılımcılara, "Ebola vakaları 4 ayda 1,4 milyona ulaşabilir, C.D.C. tahminler ”, risk algılarını manipüle etmek için tasarlanmıştır. Yüksek riskli versiyon grubundaki katılımcılara Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinin Amerika Birleşik Devletleri'nde teşhis edilmiş iki Ebola vakasını doğruladığı, ancak düşük riskli versiyonun bu gerçeği görmediği söylendi.
Bulgular, Ebola salgını hakkındaki öfkenin yanı sıra daha bireyci ("kendinize karşı savunun") ve hiyerarşik dünya görüşü ("kaynaklar jeopolitik sınırlara göre dağıtılmalıdır") gibi faktörlerin daha az özgecil davranışsal niyetlere yol açtığını göstermektedir. katılımcılar.
Bireyleri birbirine bağımlı olarak gören ve salgın nedeniyle üzüntü duyan daha “dayanışmacı” veya “cemaatçi” görüşe sahip katılımcılar, özgecil niyetlerini ifade etme olasılıkları daha yüksekti.
Yang, her iki durumda da, insani bir kriz hakkında iletişim kurarken, "kurbanlar ile yardım önerebilecekler arasındaki algılanan sosyal mesafeyi azaltmayı amaçlamak çok önemlidir" diye yazıyor.
Dahası, Ebola salgınının etkili bir şekilde kontrol altına alınmadığı takdirde Amerika Birleşik Devletleri'ni etkileyebileceğine inanan insanlarla konuşurken Yang, "iletişim mesajları daha fazla gerçek ve istatistik içerebilir çünkü bu kişilerin bu bilgileri işleme olasılığı daha yüksektir" diyor.
Buna karşılık, Ebola'yı ABD için acil bir tehdit olarak görmeyen insanlar, "üzüntü ve sempati gibi duygusal bağa vuran" mesajlarla özgecil eylemlerde bulunmak için daha etkili bir şekilde harekete geçebilirler.
Bologna Üniversitesi araştırmacıları Gabriele Prati ve Luca Pietrantoni tarafından hazırlanan ilgili bir makale, 486 İtalyan yetişkinin tepkilerini etkileyen bir dizi risk algısını ve diğer faktörleri de tanımladı.
Araştırma, Ebola risk algısı, Ebola hakkındaki bilgi düzeyleri ve Afrikalı göçmenlere yönelik (açık ve ince) önyargı arasındaki ilişkileri analiz etmek için yapıldı. Bulgular, "Ebola ile ilgili risk algısı ve endişesinin, etnosantrik ve yabancı düşmanı tutumları ortaya çıkarma potansiyeline sahip olduğu" fikrini desteklemektedir çünkü Ebola, Afrikalı göçmenler gibi "başkalarını" etkileyen bir hastalık olarak çerçevelenmiştir.
Ebola ile ilgili düşük bilgi seviyesi, Ebola riskine yanıt olarak yabancı düşmanı tutumlara katkıda bulunan bir faktör olarak kabul edildi. Yazarlar, genel olarak, çalışma aynı zamanda "yaygın Ebola bulaşması olmayan gelişmiş bir ülkede yaşayan insanların özellikle Ebola ile ilgilenmediklerini ve virüsü kapma riski altında hissetmediklerini" gösteriyor.
Bulgular dergide çevrimiçi olarak yayınlanır Risk analizi.
Kaynak: Risk Analizi Topluluğu
