Stigmaya Tekrar Tekrar Maruz Kalmak Beynin Ödül Duyarlılığını Azaltabilir

Yeni bir çalışmada, Santa Barbara'daki California Üniversitesi'nden (UCSB) araştırmacılar, zamanla olumsuz klişe maruziyetin beynin ödüllere olan duyarlılığını nasıl etkileyebileceğini araştırdılar.

Dergide yayınlanan bulgular Sosyal Bilişsel ve Duyuşsal Sinirbilim, ince olumsuz klişelere maruz kalan Meksikalı-Amerikalı öğrencilerin beyinlerinin, bu kadar maruz kalmayanlara kıyasla ödülleri ve cezaları farklı şekilde beklediğini ortaya koyuyor.

UCSB'de psikoloji ve beyin bilimleri yardımcı doçenti Dr. Kyle Ratner, keşfin, araştırmacıların, damgalanmanın psikolojik ve fiziksel sağlık üzerinde zararlı etkileri olabileceği sinirsel yolları anlamalarına yardımcı olabilecek bir dizi çalışmanın ilk adımı olduğunu söyledi.

Bu konudaki çoğu araştırma, damgalanma ve ayrımcılığın yaşanmasının öfkeyi, hızlı düşünceleri ve yüksek uyarılma durumunu nasıl tetiklediğine odaklanmıştır. Ratner bunun insanların bazı bağlamlarda yaşadıkları bir tepki olduğuna inanmasına rağmen, son çalışması grubunuzun kötülendiğini duymanın psikolojik yorgunluğuna odaklanıyor.

Negatif stereotipler karşısında kendini tanımlamayı yönetmenin stresine birkaç tepkiyi anlatırken, "Bu 'ah, bir daha değil' veya 'bundan çok yoruldum' hissi.

Birkaç yıl önce damgalanmanın bu geri çekilme ve istifa duygusunu üretebileceğini fark eden Ratner, kariyerinde daha önce yaptığı stresi depresif semptomlarla ilişkilendiren çalışmaları hatırlattı.

"On yıldan fazla bir süre önce dahil olduğum işte, yaşam stresinin para kazanmak gibi olumlu ve ödüllendirici bilgilere körelmiş bir duyarlılık olan anhedoni ile ilişkilendirilebileceğini gösterdik" dedi.

"Hayattaki ödüllendirici şeylere duyarlı değilseniz, temelde hayattaki tüm sinir bozucu şeylere karşı o olumlu tampon olmadan duyarlı kalırsınız. Ve bu depresyona giden bir yoldur. "

Damgalanmanın sosyal bir stres unsuru olarak kabul edilebileceği göz önüne alındığında, Ratner, olumsuz klişe maruz kalmanın ödül duyarlılığıyla da ilişkili olup olmadığını araştırmak istedi.

Ekip, zevki tahmin etmede merkezi bir rol oynayan bir subkortikal beyin bölgesi olan, ödül işlemenin davranışları motive eden “isteme” aşamasına odaklanan nükleus ödüllere odaklandı.

Beyin aktivitesini ölçmek için işlevsel MRI kullanan araştırmacılar, Meksikalı-Amerikalı UCSB öğrencilerinden video klip setlerini hızlı bir şekilde görüntülemelerini istedi ve daha sonra bu öğrencilere para kazanma veya para kaybetmekten kaçınma fırsatı verdi.

Kontrol grubunda, gönüllülere ABD'deki genel olarak ülkeyle ilgili sosyal sorunların haberleri ve belgesel klipleri gösterildi: çocuklukta obezite, genç hamilelik, çete şiddeti ve düşük lise mezuniyet sayıları.

Damgalanmış grupta, katılımcılara aynı dört alanı kapsayan haberler ve belgesel klipler gösterildi, ancak özellikle bu sorunlar için özellikle risk altında olan grup olarak Latinx topluluğunu seçenler gösterildi.

Ratner damgalayıcı klipler için "Bu videolar açıkça ırkçı değildi" dedi. Daha ziyade, videoların Latinx toplumundaki belirli sosyal konular ve etkileri arasındaki ilişkiye orantısız miktarda ilgi gösterme eğiliminde olduğunu, bunları bir bütün olarak Amerikan toplumunun sorunları olarak sunmak yerine, açıkladı.

Klipler çoğunlukla ana akım haber ajanslarına aitti; haber spikerlerinin ve anlatıcıların "gerçekleri anladıkları gibi sunduklarını" söyledi, ancak bu kliplerin içeriği olumsuz klişeleri güçlendirdi.

Negatif klişelere tekrar tekrar maruz kaldıktan sonra, katılımcılardan ekranda bir yıldız gördüklerinde bir düğmeye basmalarını gerektiren Parasal Teşvik Gecikme (MID) görevi gerçekleştirmeleri istendi. Düğmeye yeterince hızlı basmak ya para kazanmaya ya da para kaybetmekten kaçınmaya yol açtı.

Damgalanmış grupta, ödül merkezi, yıldızın ortaya çıkmasını beklemeye farklı tepki verdi, kontrol kliplerini görüntüleyenlere kıyasla, olumsuz klişe maruz kalmanın katılımcıların kazanmayı nasıl beklediklerini etkilemek için "taştığını" öne süren bir model para kaybetmek.

Ratner, "Bu damgalayıcı videoları izlemenin daha sonra bu beyin bölgesindeki tepki modelini etkilediğini gördük," dedi.

Bu, ödül çekirdeğinin, daha önce damgalayıcı videoları izleyenlerin beyinlerinde, izlemeyenlere göre farklı şekilde para kazanma ve kaybetme potansiyelini temsil ettiğini gösteriyor.

Sonuçlar aynı zamanda, damgalanmış grubun, MİD görevine başlamadan hemen önce daha düşük uyarılma seviyeleri bildirdiğini, bu da motivasyonu düşürücü bir etkiye sahip damgalama deneyimleriyle tutarlı olduğunu göstermektedir.

Ratner, "Ödül merkezi motivasyonlu davranış için çok önemlidir ve motivasyon kıvılcımları günlük yaşamın birçok yönü için önemlidir" dedi. Durumlarını kendi kontrolleri dışında algılayanlar genellikle bir motivasyon kaybı yaşıyor, diye devam etti.

"Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tarihsel olarak marjinalleştirilmiş gruplara mensup insanların, dezavantajlı olmayan grupların üyelerinin yaşadığı günlük stres faktörlerinin yanı sıra külfetli streslerle mücadele ettikleri açıktır."

Örneğin, medyada ve popüler kültürde damgalayıcı tasvirler ve istihdamdan eğitime, sağlık hizmetlerinden barınmaya ve hukuk sistemine kadar hayatın birçok alanında dezavantajlara yol açan sistemik ayrımcılık, açık ırkçılığın travması var. "

Ratner, bu çalışmanın damgalama gibi gruplararası reaksiyonlarla ilgili beyin süreçlerinin yüzeyini zar zor çizdiğine dikkat çekiyor; beynin sosyal motivasyonları nasıl işlediği çok daha karmaşıktır ve daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyar.

"İnsanlar bu özel bulgudan çok fazla genelleme yapmamalı," dedi ve 40 Meksikalı-Amerikalı üniversite öğrencisinden oluşan örneğinin bir beyin görüntüleme çalışması için küçük olmasa da, çok daha çeşitli bir topluluğun yalnızca küçük bir bölümünü temsil ettiğine işaret etti. .

Ratner’ın araştırma ekibinin diğer üyeleri arasında baş yazar ve eski UCSB doktora sonrası araştırmacı Dr. B. Locke Welborn ve şu anki UCSB Ph.D. öğrenci Youngki Hong.

Kaynak: California Üniversitesi - Santa Barbara