Tanrı Algısı Muhafazakar ve Liberal Tutumları Etkiler

Yeni araştırmalar, Tanrı'nın insanlıkla son derece ilgili olduğuna inanan Cumhuriyetçilerin, sosyal ve ekonomik adalet meseleleri söz konusu olduğunda Demokratlar gibi - daha liberal - olduğunu gösteriyor.

Baylor Üniversitesi çalışması, bazı teoloji türlerinin muhafazakarları daha "merhametli", diğerlerinin ise liberalleri "daha sert" yaptığını öne sürüyor.

"Partizanlık sadece bu kadarını açıklıyor. Araştırmacı Robert Thomson, Ph.D. araştırmacı Robert Thomson, Tanrı'nın imgeleri, Amerikalıların adaleti anlama şekillerini etkileyen derin ahlaki perspektifleri ortaya koyuyor, ”dedi. Thompson, Rice Üniversitesi'nde doktora sonrası araştırma görevlisidir.

Çalışma dergide görünüyor Sosyolojik Forum.

Önceki araştırmada Thomson ve ortak yazar Paul Froese, Baylor sosyoloji profesörü, Tanrı'nın son derece yargılayıcı olduğuna inanan Cumhuriyetçiler ve Demokratların idam cezası gibi cezalandırıcı adalet konularında hemfikir olma eğiliminde olduklarını buldular.

Froese, "Tanrı'nın 'katı baba' imajına sahip liberaller, daha sert cezai cezaları ve yabancı çatışmalara askeri çözümleri desteklemeye daha meyillidir çünkü bir intikam teolojisine ve sadece çöllere bağlıdırlar," dedi.

"Görünüşe göre Tanrı'yı ​​öfkeli gören Amerikalılar, göz göze bir sonuç arayan politikaları desteklemekte daha hızlılar."

Yeni çalışmada, Froese ve Thomson, Tanrı'yı ​​dünyaya aktif olarak dahil olarak gören Cumhuriyetçilerin, partilerinin platformunun aksine daha cömert refah politikalarını destekleme eğiliminde olduklarını keşfettiler.

Froese, "Kendini Tanrı'ya yakın hisseden muhafazakarlar kiliseye daha çok gitme eğilimindedir, daha fazla gönüllü olur, ancak aynı zamanda yoksullara bakmak için hükümetten yardım isteme olasılıkları daha yüksektir" dedi. "Uzak bir Tanrı'ya sahip Cumhuriyetçiler daha az şefkatli olma eğilimindedir."

Froese ve Thomson, Baylor Din Araştırmaları Enstitüsü tarafından geliştirilen ve Gallup Organizasyonu tarafından yönetilen ulusal kesitsel bir araştırma olan Baylor Din Araştırmasının 2007 dalgasından elde edilen verileri kullandı.

Örneklem büyüklüğü, diğer katılımcılarınkilerle karşılaştırmak için bir Tanrı imajına sahip olmadıkları için ateistler hariç, 1.588 katılımcı idi. Grubun makyajında ​​yüzde 41 Cumhuriyetçi, yüzde 37 Demokrat ve yüzde 22 Bağımsız vardı.

Katılımcılara şu sorular soruldu:

• Federal hükümetin (1) serveti daha eşit dağıtması ve (2) etnik azınlıklar için yaşam standardını iyileştirmesi gerekip gerekmediği, her biri için "kesinlikle katılıyorum" dan "kesinlikle katılmıyorum" ve "kararsız" arasında değişen yanıtlar. Araştırma, yüzde 50,3'ün servet dağılımını onaylarken, 49,6'nın etnik azınlıklar için yaşam standardını onayladığını ortaya koydu.
• (1) Sosyal ve ekonomik adaleti aktif bir şekilde aramak ve (2) iyi bir insan olmak istiyorsa hasta ve muhtaçlara bakmak ne kadar önemlidir? Sonuçlar, yüzde 39,1'in “adalet aradığını”, yüzde 62'nin ise hasta ve muhtaçlara bakımı onayladığını gösterdi.
• Seçenekler uzak, her zaman mevcut, dünyadan uzaklaştırılmış, dünyanın iyiliğiyle ilgilenen, kişisel iyilikle ilgilenen, doğrudan dünyevi işlere dahil olan ve kişisel işlere farklı şekilde dahil olan seçeneklerle birlikte Tanrı'nın sahip olduğu özellikler.

Ek olarak, katılımcılardan ne kadar dindar olduklarına dört puanlık bir ölçekte yanıt vermeleri istendi; sıfırdan ("Asla") sekize ("Haftada birkaç kez") kadar değişen yanıtlarla dini törenlere ne sıklıkla katıldıkları.

Araştırmacılar, tipik olarak Cumhuriyetçilerin, hem sosyal adalet hem de cezalandırıcı adalet konularında Demokratlara göre tutarlı ve belirgin bir şekilde daha muhafazakar olduklarını belirtti.

Basitçe ifade etmek gerekirse muhafazakarlık, sosyal adalete yönelik olumsuz görüşleri öngörür, özellikle (1) serveti daha eşit dağıtarak, (2) etnik azınlıklar için yaşam standardını iyileştirme, (3) sosyal ve ekonomik adalet arayışı ve (4) hastalara bakma ve muhtaç.

Muhafazakarlık, aynı zamanda, intikamcı adalete yönelik olumlu tutumları da öngörür, özellikle:

1. ölüm cezasının sürdürülmesi,
2. terörizmle mücadele yetkisinin genişletilmesi,
3. suçluları daha sert bir şekilde cezalandırmak ve
4. orduda hizmet etmenin önemini teyit ediyor.

Araştırmacılar, GOP'un vergilendirme ve refah programları yoluyla serveti daha eşit dağıtma çabalarına karşı çıkarken, bazı Cumhuriyetçiler hükümet dışı yollardan yardım etme konusunda kişisel bir yükümlülük hissediyorlar.

Bir kiliseye üye olma konusunda Cumhuriyetçilerin Demokratlardan daha aktif Hıristiyan olma olasılığı daha yüksek olduğundan, daha seküler Amerikalılara göre hayır kurumlarına zaman ve para bağışlama olasılıkları daha yüksektir.

Froese, "Derinlemesine bağlı bir Tanrı'ya sahip Cumhuriyetçiler, sosyal adalet konularında tutarlı bir şekilde liberaldirler" dedi.

"Ve son derece yargılayıcı bir Tanrıya sahip olan Demokratlar, intikamcı adalet konularında sürekli olarak muhafazakar."

Kaynak: Baylor Üniversitesi