İç Mekanda Mütevazı Karbondioksit Seviyeleri Karar Vermeyi Bozabilir
William Fisk, "Alanımızda her zaman binalarda bulduğumuz seviyelerde CO2'nin kendisinin önemli olmadığı ve insanlar üzerinde doğrudan bir etkisinin olmadığı dogmasına sahiptik" dedi. çalışmanın yazarı ve Enerji Bakanlığı Lawrence Berkeley Ulusal Laboratuvarı'nda bir bilim adamı.
"Dolayısıyla, oldukça net olan bu sonuçlar şaşırtıcıydı."
State University of New York Upstate Medical University'den araştırmacılarla yapılan çalışmada, test deneklerinin, milyonda 1.000 parça (ppm) ve "büyük" CO2 düzeylerinde dokuz karar verme performans ölçeğinin altısında "önemli" düşüşler gösterdiğini buldu. ”Ölçeklerden yedisinde 2.500 ppm'de azalma.
Araştırmacılara göre deneklerin “işlevsiz” olarak derecelendirildiği performanstaki en dramatik düşüşler, inisiyatif almak ve stratejik düşünmek içindi.
Araştırmanın yazarlarından biri olan Ph.D. Mark Mendell, önceki çalışmaların 10.000 ppm ve 20.000 ppm olarak bakıldığını belirterek bulguların şaşırtıcı olduğunu söyledi. "Bilim adamlarının etkilerin başladığını düşündüğü düzey bu," dedi.
Araştırmacılar, sonuçların daha büyük bir çalışmada tekrarlanması gerekmekle birlikte, bulguların, bina sakinlerinden bağımsız olarak enerji verimli binaların peşinden gitmenin olası ekonomik sonuçlarına işaret ettiğini belirtiyor.
Mendell, "Enerji verimliliğini artırma yönünde bir dürtü olduğu için, binaları daha sıkı ve çalıştırması daha ucuz hale getirme yönünde bir baskı var" dedi. "Bu süreçte, bina sakinleri üzerindeki olumsuz etkilerin göz ardı edilme riski var.
“Bina sakinlerinin hak ettikleri ilgiyi görmelerini sağlamanın bir yolu, düşük iç hava kalitesinin olumsuz ekonomik etkilerine dikkat çekmektir. İnsanlar da düşünemiyor ya da performans gösteremiyorlarsa, bunun ekonomik açıdan olumsuz etkileri olduğu açıktır. "
İç mekandaki CO2'nin birincil kaynağı insanlardır. Tipik dış mekan konsantrasyonları yaklaşık 380 ppm iken, iç mekan konsantrasyonları birkaç bin ppm'ye kadar çıkabilir. Daha yüksek iç ortam CO2 konsantrasyonları, genellikle enerji tüketimini azaltma ihtiyacından kaynaklanan düşük havalandırma oranlarından kaynaklanmaktadır.
Araştırmacılar, gerçek dünyada, insan gruplarının uzun süre bir araya geldiği toplantı odaları dışında, ofis binalarındaki CO2 konsantrasyonlarının normalde 1.000 ppm'yi geçmediğini açıklıyor. Sınıflarda konsantrasyonlar sıklıkla 1.000 ppm'yi ve bazen 3.000 ppm'yi aşıyor, diye ekliyorlar.
Federal yönetmelikler, sekiz saatlik bir iş günü için zaman ağırlıklı ortalama olarak 5.000 ppm'de maksimum mesleki maruziyet sınırı belirler.
Fisk, 2.000 ila 5.000 ppm arasındaki maruziyetlerin insan faaliyetleri üzerinde olumsuz etkilere sahip olabileceğini bildiren iki küçük Macar çalışmasına rastladıktan sonra iç mekan CO2'si üzerindeki geleneksel mantığı test etmeye karar verdiğini söyledi.
Araştırma ekibi CO2 maruziyetini üç konsantrasyonda değerlendirdi: 600, 1.000 ve 2.500 ppm. Çoğunluğu üniversite öğrencisi olan 24 katılımcıyı, üç koşulun her biri için 2.5 saat boyunca küçük bir ofis benzeri odada dörtlü gruplar halinde çalışmışlar.
Araştırmacılar, hava kaynağına ultra saf CO2 enjekte edildi ve karışım sağlandı, ancak sıcaklık, nem ve havalandırma oranı gibi diğer tüm faktörler sabit tutuldu. Her kişi için seanslar, seanslar arasında birer saatlik aralarla tek bir günde gerçekleştirildi.
Araştırmacılara göre, örneklem boyutu küçük olmasına rağmen, sonuçlar açıktı.
Fisk, "Etkiniz ne kadar güçlüyse, onu görmeniz için o kadar az özne gerekir," dedi. "Etkimiz çok büyüktü, az sayıda insanda bile çok net bir etki oldu."
Çalışma, Stratejik Yönetim Simülasyonu (SMS) testi adı verilen, karar verme performansını değerlendiren bir test kullandı. İç mekan hava kalitesinin insanları nasıl etkilediğiyle ilgili çoğu çalışmada, test deneklerine bir sayı sütunu eklemek veya metni düzeltmek gibi gerçekleştirmeleri gereken basit görevler verilir.
Fisk, "Bu göstergelerin gerçek dünyada nasıl tercüme edildiğini bilmek zor," dedi. "SMS, daha yüksek bir bilişsel performansı ölçüyor, bu yüzden bunu araştırma alanımıza dahil etmek istedim."
SMS, çoğunlukla, bilişsel işlev üzerindeki etkileri, ilaçlar, ilaçlar veya beyin hasarı ve ayrıca yöneticiler için bir eğitim aracı ile değerlendirmek için kullanılır. Senaryolar verir - örneğin, bir kriz geldiğinde bir kuruluşun yöneticisisiniz, ne yaparsınız? - ve dokuz alanda katılımcıları puanlar.
Fisk, “Ne kadar proaktif olduğunuz, ne kadar odaklandığınız veya bilgiyi nasıl aradığınız ve kullandığınız gibi bir dizi boyuta bakıyor” dedi. "Test başka yollarla onaylandı ve yöneticiler için gelecekteki gelir ve iş seviyesinin tahmini olduğunu gösterdiler."
Berkeley Laboratuvarı araştırmacıları için bir sonraki adım, bulgularını yeniden üretmek ve genişletmektir.
Fisk, "İlk hedefimiz bu çalışmayı tekrarlamak çünkü çok önemli ve çok büyük etkileri olacak," dedi. “Daha büyük bir örneğe ve ek insan iş performansı testlerine ihtiyacımız var. Ayrıca fizyolojik olarak neler olup bittiğini değerlendirebilecek bir uzman dahil etmek istiyoruz.
"Yinelendiğini varsayarsak, binalar için minimum havalandırma oranları için belirlediğimiz standartlar için sonuçları vardır" diye devam etti. "İş gücünden en iyi şekilde yararlanmak isteyen işveren insanlar buna dikkat etmek isteyecektir."
Yayınlanan çalışma için finansman Çevre Sağlığı Perspektifleri, SUNY ve New York eyaleti tarafından sağlandı.
Kaynak: Lawrence Berkeley Ulusal Laboratuvarı
