Açgözlülük Cömertlikten Daha Yaygın
Tatil ruhu karşısında uçan yeni bir çalışma, cömertliği deneyimledikten sonra başkalarına cömertlik sunmanın, açgözlülükle açgözlülükle karşılık vermekten daha az yaygın olduğunu ortaya koyuyor.Ph.D. baş araştırmacı Kurt Gray, "İleriye dönük ödeme yapma fikri, bu iyi niyet çağlayanının herkesin herkese yardım ettiği bir ütopyaya dönüşeceğidir" dedi. "Ne yazık ki, açgözlülük veya kendimizi kollamak, gerçek cömertlik eylemlerinden daha güçlüdür."
Çalışma, Deneysel Psikoloji Dergisi: Genelyazarlara göre, cömertlik, eşitlik veya açgözlülüğü öne sürmenin ilk sistematik araştırmasıdır.
Gray, "Bu kavramla ilgili bilimsel araştırmaların büyük kısmı iyi davranışa odaklandı ve insan davranışlarının tüm gamına baktığınızda ne olacağını merak ettik," dedi.
Para veya iş içeren beş deneyde, cömertlik gösteren katılımcılar, eşit muamele görenlerden daha fazla cömertlik göstermediler.
Bununla birlikte, açgözlülüğün kurbanı olan katılımcıların, gelecekteki bir alıcıya açgözlülük gösterme olasılığı daha yüksekti ve bu da olumsuz bir zincirleme reaksiyon yarattı.
Araştırmada kadınlar ve erkekler aynı düzeyde cömertlik ve açgözlülük gösterdi.
Bir deneyde, araştırmacılar Cambridge, Mass .'daki metro istasyonlarından ve turistik bölgelerden 100 kişiyi ekonomik bir oyun oynamak için işe aldı.
Katılımcılara birisinin kendileriyle 6 doları paylaştığını söylediler ve sonra onlara cömert bir paylaşım için 6 doların tamamını, eşit bir paylaşım için 3 doları veya açgözlü bir paylaşım için hiçbir şeyi içeren bir zarf verdiler.
Katılımcılar daha sonra, gelecekteki bir alıcıyla başka bir zarfa bölmek için ek olarak 6 dolar aldılar ve esas olarak bunu ileri ödüyorlardı.
Araştırmacılar, cömert bir bölünmenin eşit muamele görmekten daha büyük bir cömertliğe yol açmadığını keşfettiler, ancak ilk zarfta hiçbir şey almayan insanların, sahip oldukları açgözlülük nedeniyle gelecekteki alıcıları mahrum bırakarak, ikinci zarfa çok az ya da hiç koyma ihtimalinin daha yüksek olduğunu keşfettiler. Tecrübeli.
Açgözlü bir bölünme alan katılımcılar tarafından ödenen ortalama tutar, 3 $ 'lık eşit bir dağılımın çok altında 1.32 $ idi.
Sonuçlar, araştırmacıların açgözlülüğün hakim olacağı hipotezini doğruladı çünkü olumsuz uyaranların düşünceler ve eylemler üzerinde olumlu uyaranlardan daha güçlü etkileri var.
Araştırmacılar, açgözlülüğün evrimsel bir hayatta kalma becerisi olarak evrimleşmiş olabileceğini söylüyorlar. Negatife odaklanmak mutsuzluğa neden olabilir, ancak hayatta kalmaya çalışıyorsanız mantıklıdır.
Yakınlarda bir kaplan varsa, gerçekten dikkat etmelisin, yoksa yeneceksin, dedi. Gray, "Güzel bir gün batımı ya da lezzetli bir yemek varsa, bu bir ölüm kalım meselesi değildir" diyor.
Çalışma ayrıca insanların paradan çok işle ilgili benzer tepkilere sahip olup olmayacağını da inceledi.
Araştırmacılar, bir çevrimiçi deneyde, 60 katılımcıya, iki kolay kelime ilişkilendirme oyunu ve yoğun İtalyanca metinde yuvarlak sesli harfleri içeren iki sıkıcı, tekrarlayan görev dahil olmak üzere dört görevin tamamlanması gerektiğini söylediler.
Katılımcılara, birisinin işi kendileriyle zaten böldüğünü açıkladılar ve onlara cömert bir bölmede iki eğlenceli görev, bir eğlenceli görev ve bir sıkıcı görevi eşit bölmede veya her iki sıkıcı görevi de açgözlü bir bölünmede bıraktılar.
Katılımcılar daha sonra bu görevleri tamamlamak ve gelecekteki bir alıcıyla ek dört görevi bölmek zorunda kaldı. Sonuçlar aynıydı, açgözlülük cömertlikten daha fazla ödendi.
Gray, "Hepimiz cömert olmanın başkalarına iyi davranma konusunda başkalarını etkileyeceğini düşünmeyi seviyoruz, ancak bu otomatik olarak bir iyi niyet zinciri oluşturmaz" dedi.
Belki de rastgele iyilikler ve anlamsız güzellik eylemleri uygulama atasözü, kasıtlı olarak insanlara eşit ve adil davranma özdeyişine dönüştürülmesi gerekebilir.
"Olumlu davranış zincirleri yaratmak için insanlar rastgele cömertlik eylemleri yapmaya daha az odaklanmalı ve daha çok başkalarına eşit muamele etmeye - rastgele açgözlülük eylemlerinden kaçınırken."
Kaynak: Amerikan Psikoloji Derneği