Çevresel Afetlerden Kaynaklanan Hastalığa Ailenin Tepkisi Genellikle Şaşırtıcıdır
Buffalo Üniversitesi Halk Sağlığı ve Sağlık Meslekleri Okulu'nda yardımcı doçent olan ve makalenin baş yazarı Heather Orom, yeni araştırma, ailelerin tepkilerinin bir felaketle bölünmüş topluluklarda olup bitenleri yansıttığını gösteriyor.
Orom, çalışmanın amacının - görünüşe göre türünün ilk örneği - bu felaketlerin sosyal maliyetlerini daha iyi karakterize etmeye yardımcı olmak için aile üyelerinin bu sorunlarla karşılaştıklarında nasıl iletişim kurduklarını belirlemek olduğunu söyledi.
Orom, bulguların bazı yönlerden mantık dışı olduğunu da sözlerine ekledi.
"Sıradan bir gözlemci, insanlar ciddi şekilde hastalandığında ve ölümler olduğunda, ailelerin bir araya gelip birbirlerini destekleyeceğini varsayabilir" dedi. Ancak araştırmamız, çoğu zaman bunun tersinin gerçekleştiğini gösteriyor. Bunun nedeni, ister Aşk Kanalı gibi gömülü zehirli atık, ister Woburn, Massachusetts'teki kirli içme suyu olsun, bu yavaş ilerleyen teknolojik felaketler topluluklarda böylesine bölücü bir konu haline geliyor. Aile dinamikleri, toplumda olanları tamamen yansıtıyor. "
Orom'un araştırması, asbestle ilgili hastalığı olan, aile üyeleri olan veya herhangi bir şekilde etkilenmeyen Libby, Montana sakinleriyle yürütülen odak gruplarından oluşuyordu.
Yaklaşık 70 yıldır, yalıtım, inşaat ve saksı toprağına katkı maddesi olarak yaygın olarak kullanılan bir mineral olan asbestle kirlenmiş vermikülit, Libby'de çıkarıldı ve işlendi. Sonuç olarak, genellikle ölümcül olan plevral hastalık, asbest, akciğer kanseri ve mezotelyoma gibi asbestle ilgili hastalıklar eski maden çalışanları arasında yaygındır.
Aile üyeleri, işçilerin giysileriyle eve taşıdıkları asbestten de etkilenmiş olabilir. Vakalar ayrıca kasaba ve çevresinde ikamet eden insanlar arasındaki günlük maruziyetlerle ilişkilendirilmiştir.
Orom, "Bu durumlarda insanların iki kez mağdur edilebileceğini gördük" dedi. "Hastalanıyorlar ve sonra damgalanıyorlar çünkü topluluğun bazı üyeleri hastalık iddialarını inanılırlıktan yoksun, şehrin itibarını zedeleyen tazminat almaya yönelik temelsiz girişimler olarak görüyor."
Araştırmacıya göre, aslında ailelerin karşı karşıya olduğu iki felaket var: Tipik olarak, kirlenme haberi mülklerinin değer kaybetmesine ve işletmelerin bölgeyi terk etmeye başlamasına neden oluyor.
Orom, "Birdenbire iki felaketle karşılaşırsınız: Bir ekonomik felaket ve bir tıbbi felaket," dedi Orom. "Bazı ailelerin" bunun hakkında konuşmayı bırakalım "kararı alması şaşırtıcı değil. Konuyu gündeme getirmeye devam edenler artık baş belası olarak adlandırılıyor. Oksijeniyle görülen hasta olanlar da etiketlenir.
"Pek çok insan, özellikle semptomları olanlar, kendilerini evde izole etmeye başlıyor ve bu, hastalıklarını aile üyeleriyle nasıl ve nasıl tartışacaklarını etkiliyor."
Orom, bu davranışın insanların ihtiyaç duydukları tıbbi veya psikolojik yardımı aramasını engelleyebileceğini de sözlerine ekledi. Ayrıca, diğer aile üyelerinin alması gereken önemli önlemleri tartışmaktan da alıkoyabileceğini söyledi.
Orom ve meslektaşları, aileler içinde beş iletişim modeli belirlediler: Açık / destekleyici, sessiz / destekleyici, açık / çatışmacı, sessiz / çatışmacı ve sessiz / inkar.Sessiz ve çatışmalı iletişim türlerinin, asbestle ilgili hastalıkların taranması gibi daha iyi sağlığı teşvik edecek tutum ve davranışların önünde engeller olabileceğini ve ailelerde psikolojik rahatsızlığı artırabileceğini tahmin ettiler.
Orom, "İnsanların genel olarak hastalıkları tartışmaktan hoşlanmamalarının bir nedeni var," dedi. “Çevresel bir felaketle birlikte, sessizlik eğilimi yaratan ek bir katman var. Odak gruplarımızda, ailelerin hastalığın meşruiyetini reddettiği ve hasta olan kişiyi uzaklaştırdığı durumlar gördük. "
Orom, ailelerdeki bu tür yanıtlardan kaynaklanan olumsuz etkilerin daha geniş toplulukta önemi olduğunu ve politika yapıcılar tarafından dikkate alınması gerektiğini belirtti.
“Bu felaketlerden kaynaklanan gerçek sosyal ve finansal maliyetler ve bunların aile ilişkileri üzerindeki etkileri varsa, örneğin, boşanmaların bir sonucu olarak artarsa, o zaman bu tür bir araştırma, politikaları toplulukları daha koruyucu bir yönde hareket ettirmeye yardımcı olabilir. , ”Dedi.
Kaynak: Buffalo Üniversitesi
