Otizmin Medya Kapsamı 'Sebep ve Çözüm'den' Kabul'e Kaydı
Yeni bir çalışma, medyanın otizm hakkındaki haberinin zamanla "neden ve tedavi" odak noktasından kabul ve uzlaşmaya doğru kaydığını buldu.
2007'den 2017'ye kadar yayınlanan 315 makaleye bakan çalışma yazarları, etkili Washington Post'u incelemeyi seçti çünkü yasa koyucular ve politika yapıcılar tarafından geniş çapta okundu.
Dergide yayınlanan bulgular Engellilik ve Toplum, otizmin medya temsillerinin, kısmen otistik haklar hareketinin ürettiği yeni kamusal tavırları yansıtacak şekilde değiştiğini öne sürmektedir.
Kaliforniya Üniversitesi, Santa Cruz'daki (UCSC) lisans son sınıf tezi çalışmanın temelini oluşturan ortak yazar Noa Lewin, "Nedene daha az odaklanır ve uyum konusuna daha fazla odaklanır" dedi. "Kapsam, otistik insanlar için hayatı nasıl daha iyi hale getireceğimize doğru, otizme neden olan şeyden daha az kaymıştır."
Makale, 2007'de başlayan - MMR aşısı ile otizm arasındaki varsayılan bağlantı tamamen çürütülmeden önce - ve 10 yıl sonra, nörolojik çeşitlilik hakları hareketinin çeşitli yollar hakkında anlayış ve farkındalık geliştirmesiyle sona eren bir içerik analizine dayanıyor. beyin işlevi. Örneğin hareket, “normal” den farklılaşmaların ille de eksiklik olmadığını ileri sürdü.
UCSC'de psikoloji profesörü ve makalenin ilgili yazarı olan Dr. Nameera Akhtar, otizm hakkında paradigma değiştiren araştırmaların ön saflarında yer alıyor ve otizmin daha iyi anlaşılması çağrısında bulundu.
"Otizmin kendini savunma hareketi bir süredir ortalıkta dolaşıyor, ancak otizmin" iyileştirilmek "yerine yerleştirilmesi gereken bir şey olduğu fikri, ona maruz kalmamış insanlar için yenidir" dedi.
Ekip, analizlerinde, Post'un makalelerinin zaman içinde "nörolojik çeşitlilik" hakkında konuşma olasılığının daha yüksek olduğunu ve otistik insanların güçlü yönlerini kabul ettiğini buldu. Makaleler ayrıca otistik insanlar için konaklamayı tanımlamaya başladı ve birkaçı otistik insanların seslerini öne çıkarmaya başladı - otistik, özellikle takdir edilen Lewin eğilimi.
Otizmli insanların artan görünürlüğünü daha geniş engelli hakları hareketine bağlayan Lewin, "Otizmle ilgili mevzuat hakkında Otistik Öz Savunuculuk Ağı (ASAN) üyelerinden alıntı yapan bir makale hatırlıyorum" dedi.
"Engelliliği tıbbi bir trajedi olarak düşünme eğilimindeyiz ve tutumların, sistemik sağlamlığın ve engellerin buna nasıl katkıda bulunduğunu düşünmüyoruz."
Medya zamanla otistik becerilere ve güçlü yönlere giderek daha fazla vurgu yapsa da, otistik insanları tanımlamak için olumsuz terimler kullanmaya devam etti. Örneğin, otistik savunucuların "konuşma" ve "konuşmama" gibi daha spesifik bir dili tercih etmelerine rağmen, "yüksek işlevli" ve "düşük işlevli" terimleri görünmeye devam ediyor. Ve güçlü yönlere vurgu, konuşarak konuşmak ve iş yapmak gibi şeyler yapabilen otistik insanlar üzerindeydi.
Lewin, "Post'un kapsamı, nörotipik bir dünyaya sığabiliyorsanız veya bilgisayarlarla gerçekten iyi olmak gibi sosyal değeri olan özel bir yetenek veya beceri sunuyorsa, engelli olmanın sorun olmayacağına dair yaygın bir inancı yansıtıyor" dedi.
Akhtar, otizmin medyadaki temsillerinin değişmesinden memnun ve Lewin ile kağıt üzerinde işbirliği yapmaktan çok memnun olduğunu söyledi.
"Otistik insanlar otizmle ilgili araştırmaya dahil edilmelidir" dedi. "Noa ile çalışmaktan ve bu içeriden birinin bakış açısını kazanmaktan mutlu oldum. Çok öğrendim. Farklı deneyimleri olan insanlarla etkileşim kurarak düşünme tarzınızı genişletmeyi öğreniyorsunuz. "
Kaynak: California Üniversitesi - Santa Cruz
