Şimdi Akıllı Telefonlarımıza Bağımlıyız?

Gerçekleşmesi gerekiyordu. Görünüşe göre hepimiz akıllı telefonlarımıza bağımlıyız (cep telefonu bağımlılığı olmasa bile). Seni hemen sinyalsiz bir bölgeye götür.

Birçoğumuzun "nomofobi" den muzdarip olabileceğimizi iddia eden bir dizi yeni (ish) araştırma diyor (bilirsiniz, cep telefonu fobisi yok!).

Başka bir gerçeklik kontrolünün zamanı geldi.

Tarih boyunca, ne zaman yeni bir teknoloji tuhaf ve bazen de korkutucu bir hal aldığında, en iyi şekilde "İnsanlar yeni çıkmış şeylerle başa çıkamaz veya bunlara uyum sağlayamaz" şeklinde tanımlanabilecek küçük ama sesli bir gruptan bir tepki geldi. Daha sonra anekdotlar kullanırlar - veya modern zamanlarda, Science! - yeni teknoloji sayesinde hepimizin nasıl daha kötü insanlar olacağımızı göstermek için.1

Fox News'deki Melinda Carstensen, önerilen bu yeni fenomene iyi ve şüpheci bir bakış atıyor ve bunun gerçekten yeni bir şey olmadığını yineliyor:

New Jersey'deki Stevens Teknoloji Enstitüsü'nde doçent tarih profesörü olan Andy Russell, FoxNews.com'a, nomofobinin 1800'lerde daha zengin nüfuslar arasında yaygın bir sinir hastalığı olan nevrasteni teriminin girişine geri döndüğünü söyledi.

Ama makaleye2 eski dostumuzla, korelasyonel çalışma ile başladı:

[…] Yıldırım’ın ekibi, Iowa Eyalet Üniversitesi’ndeki yaklaşık 300 lisans öğrencisine akıllı telefonlardan ayrılma kaygılarını ölçmek için 20 soru sordu. Araştırmacılar, katılımcılar bir boyutta yüksek puan aldıysa, diğer boyutlarda da yüksek puan aldıklarını gözlemlediler - çalışma yazarlarının söylediği bir korelasyon, nomofobinin ölçülebilir bir davranışsal durum olduğunu gösteriyor.

Ama bekleyin, işte çalışmanın yazarının aynı verileri orijinal yazısında söylediği şey (Yıldırım, 2014):

Kişisel olarak, insanların akıllı telefonlar gibi cansız nesnelere bağlanabileceğine inanıyorum. Teknoloji ile birlikte akıllı telefonların sağladığı teknolojik yenilikler gibi gelişmiş özellikler nedeniyle bazı insanlar için bağlanma hissi neredeyse kaçınılmaz olabiliyor. Teknolojiye olan bu bağlılık ve bu bağlanma, Turkle'nin (2012) iddia ettiği gibi, insanların istediklerini düşündüklerini teknoloji aracılığıyla elde edebilmelerine bağlanabilir. Bağlanma kullanıcıları, teknolojiyle olan etkileşimlerinden elde ettikleri şeyle daha fazla ilgili olabilir (s. 31).

Bu sözde fenomeni incelemede bilimsel nesnellik için çok fazla.

Bir dakika geriye gidelim ve insanların akıllı telefonlarını ne için kullandıklarını ve başlangıçta bir "bozukluğun" ne olduğunu anlayalım.

Arkadaş Olarak Akıllı Telefon, Araç

Günümüzde çoğu genç, akıllı telefonu hem yol arkadaşı hem de araç olarak kullanıyor. Günlük yaşamın sıkıcı veya monoton görevleriyle uğraşırken dikkatini dağıtma anlamında bir arkadaş. Bu görevler, sıraya girmeyi, birini beklemeyi, televizyon izlemeyi, tek başına yemek yemeyi, bir şeyin başlamasını beklemeyi, vb. İçerebilir. Bu, yanınızda kitap, gazete, bulmacalar veya dergi getirmekle aynı şey olacaktır. can sıkıntısı veya bekleme süresi.

Bir akıllı telefonun ikinci yaygın kullanımı bir araçtır. Araç çok yönlüdür, ancak öncelikle bir sosyal bağlantı aracı olarak kullanılır (tıpkı bir zamanlar telefonların kullanıldığı gibi). İlgilendiğimiz veya doğrudan ilişki içinde olduğumuz kişilerle (arkadaşlar ve aile) bağlantıda olmamızı sağlar. Çoğumuzun başkalarıyla ilişkilerimizi sürdürmemize ve büyütmemize yardımcı olur. Ayrıca, ekip arkadaşları ve iş arkadaşları arasında iletişimin akışını (ve projelerin programa uygun olmasını) sağlamak için işyerinde yaygın olarak kullanılır.

Böyle bir sosyal yanlısı araç ve refakatçi, uyuşturucu bağımlılığıyla karşılaştırılabilecek bir şey olarak düşünülebilir mi?

Gülünç görünüyor, ama yine de araştırmacılar bunu yapıyorlar, nüfusun bir kısmının akıllı telefonlarına - mini bilgisayar taşımanın bize verdiği bu sosyal bağlantılara ve yeteneklere - bağımlı hale geldiğini öne sürüyorlar. Kasabada dolaşırken kitapsız kalmak istemedikleri için insanların okumaya bağımlı olduklarını söyleyen var mı?

Bu yüzden yardım edemem ama bazı araştırmacıların neden teknolojiyi kötü adam olarak seçmeye devam ettiğini merak ediyorum. Bir kişinin telefonunu evde bıraktığı için biraz endişeli veya gergin hissetmesi neden kötü bir şeydir ve akran grubunun geri kalanının iletişimde olduğu gibi - modern yolla - iletişimde kalamaz? (Aslında, bir kişi böyle bir olayda biraz endişeli olmasaydı, bunu tuhaf bulurdum.)

Çöp içeri çöp dışarı

Bu noktaya nasıl geldik? Bu araştırmanın bir kısmının temeline bakmak yardımcı olur. Diğer yeni araştırmalar (Pearson & Hussain, 2015 gibi), Young’ın “İnternet bağımlılığı” sorularını yeniden tasarladı - patolojik kumar davranışları hakkında sormak için kendileri yeniden tasarlanmış sorular! (Görünüşe göre güneşin altında gerçekten yeni bir şey yok.)

Bu soruların metodolojik sorunları var (kumar davranışı toplum yanlısı davranışlarla gerçekten tutarlı mı?), Bu yüzden Yıldırım kendi anketini tasarlamaya karar verdi. Var olduğu sonucuna vardığı bir davranışı araştırmak için. Araştırmacının nomofobinin gerçek olduğu sonucuna varmak için sorduğu bazı sorulara bakalım:

11. Akıllı telefonum yanımda olmasaydı, ailem ve / veya arkadaşlarım bana ulaşamadığı için endişelenirdim.

13. Akıllı telefonum yanımda olmasaydı, ailem ve / veya arkadaşlarımla iletişimimi sürdüremediğim için endişeli olurdum.

12. Akıllı telefonum yanımda olmasaydı, kısa mesaj ve çağrı alamayacağım için gergin hissederdim.

14. Akıllı telefonum yanımda olmasaydı, gergin olurdum çünkü
Birinin bana ulaşmaya çalışıp çalışmadığını bilemezdim.

10. Akıllı telefonum yanımda olmasaydı, ailem ve / veya arkadaşlarımla anında iletişim kuramadığım için endişeli hissederdim.

15. Akıllı telefonum yanımda olmasaydı endişeli hissederdim.

Bunların ne kadar çılgınca farklı olduğunu görebiliyor musunuz? Ya da benim gibi, hepsi çok benzer bir şeyi 6 farklı şekilde soruyor gibi görünmüyor mu? Hangi genç yetişkin bu sorulara bir dereceye kadar "Evet" cevabını vermez? Yüklü bir ölçü hakkında konuşun.

Fox News makalesinde belirtildiği gibi, "Kimlik doğrulama geliştiricisi SecurEnvoy'un 2012 yılında yaptığı bir araştırma, 1.000 İngiliz yetişkinin yüzde 66'sının nomofobiden muzdarip olduğunu öne sürdü." Herkeste varsa bir şey nasıl bir "fobi" veya bozukluk olabilir? Bu bir bozukluk değil - normal davranışın tanımı budur.

Sorun Değil - Hepimiz Kaygılıyız

Sorun değil - zaman zaman hepimiz endişeleniriz. Ayrıca, her gün kullandığınız bir araç araç çantanızdan çıkarıldığında endişelenmeniz son derece doğaldır. Çalışacak ve ölçüm bandını unutacak bir marangoz hayal edin - bu kadar basit bir alet kullanamadığı için kovulabileceği konusunda oldukça endişeli.

Akıllı telefonlarımız ve cep telefonlarımız için de böyledir. Sosyal araç setimizde paha biçilmez bir araç haline geldiler. Onsuz olmak son derece sıradan bir şeydir, çünkü bugün sosyal bağlılığımızın çoğu onun içinde yer almaktadır.

Akıllı telefon kullanımıyla ilgili kaygı, ne iyi ne de kötü bir şeydir - bugün işler aynen böyle. Farklı insanların farklı iletişim tercihleri ​​vardır, örneğin “yüksek düzeyde telefon kullanan kişiler bu iletişim yöntemini yüz yüze iletişim yerine sosyetik ilişkilerini geliştirmek için seçerken, daha düşük düzeyde telefon kullananlar yüz yüze iletişimi tercih eder. ”(Groarke, 2014).

Daha yaşlı yetişkinler, 1920'lerde at arabasını özleyen yaşlı yetişkinler gibi, bugün farklı bir tür sosyal bağlılığı özleyebilir. Ya da büyükanne ve büyükbabalar, televizyonun her Amerikan evine sızdığı 1960'larda "radyo zamanları" için yaptı. Bundan yirmi yıl sonra, "akıllı telefon bağımlılığı" fikri de tuhaf olacak.

Daha fazla bilgi için

Fox News makalesi: Akıllı telefonunuza bağımlı mısınız?

Referanslar

Groarke, H. (2014). Akıllı Telefonların Sosyal Davranış ve İlişkiler Üzerindeki Etkisi. Tez.

Pearson, C. ve Hussain, Z. (2015). Akıllı Telefon Kullanımı, Bağımlılığı, Narsisizm ve Kişilik: Bir Karma Yöntem Araştırması. International Journal of Cyber ​​Behavior, Psychology and Learning, 5, 17-32.

Yıldırım, C. (2014). Nomofobinin boyutlarını keşfetmek: Karma yöntem araştırmalarını kullanarak bir anket geliştirmek ve doğrulamak. Yüksek Lisans Tezleri ve Tezleri. Kağıt 14005.

Dipnotlar:

1. Bilim, elbette, araştırmacının yayınlanmış hakemli çalışmalarda bile göstermek istediği şeyi göstermek için manipüle edilebilir. Çalışmalar, metodolojik titizlikleri açısından çarpıcı biçimde değişiklik gösterir. [↩]
2. Tam açıklama: Alıntı yaptığım makalede alıntı yapıyorum. [↩]