İnternet Bağımlılığı, Depresyon ve Çinli Gençler
Sadece interneti kullanmanın depresyona neden olduğunu gösterebilir miyiz? Araştırmacılar Çinli gençleri öğrenmeye koyuldu.
Psikolog Lawrence Lam ve meslektaşı, çalışmanın başlangıcında hiçbir depresyon belirtisi olmayan, çoğu 13-16 yaş arası 1.041 Çinli genci inceledi. Bununla birlikte, grubun bazılarında orta ila şiddetli patolojik İnternet kullanımı vardı (deneklerin 64'ü).
Araştırmacılar daha sonra 1.041 gencin tamamını depresyon, anksiyete ve "İnternet bağımlılığı" açısından dokuz ay sonra değerlendirdiler. Başlangıçta İnternet'i "aşırı" kullananların depresyona karşı daha ılımlı İnternet kullanıcılarına göre iki kat daha savunmasız olduğunu buldular.
Hepsi iyi ve güzel. Kullanılan değerlendirme ölçüsü olan İnternet Bağımlılığı Testinin güvenilirliğine ve geçerliliğine inanıyorsanız, bu oldukça basit bir istatistiksel analizdir (bu noktaya geri döneceğim).
Ancak araştırmacılar, "Sonuçlar, başlangıçta zihinsel sağlık sorunları olmayan ancak interneti patolojik olarak kullanan gençlerin sonuç olarak depresyon geliştirebileceğini öne sürdü."
Belki. Ama şu soruyu akla getiriyor: İnternete zaten “bağımlıysa” neden bu insanlardan hiçbiri başlangıçta depresyon sergilemedi?
Araştırmacılar ayrıca, örneklem büyüklükleri çalışmak için çok küçük olduğunda pek çok araştırmacının yaptığı bir şeyi yaptılar - potansiyel olarak çok farklı olan iki grubu birleştirdiler. Analiz amacıyla, "orta derecede" bağımlı İnternet kullanıcılarını ciddi şekilde bağımlı İnternet kullanıcılarıyla birleştirdiler. Bu, sonuçları çarpıtabilir.
İnternet Bağımlılığı Testine geri dönersek, bu testte şaşırtıcı derecede az sayıda psikometrik geçerlilik çalışması yapılmıştır. Dergi, aslında bu makalenin araştırmacılarının, kullanılan kesme puanlarının gerekçesi olarak testin çevrimiçi sürümüne referans vermesine izin veriyor. Kesme puanlarını gerçekten bulmak için 20 soruluk testi (uygun şekilde 20 farklı sayfaya yerleştirilmiş!) Kesme puanları kritiktir, çünkü bunlar bir bireyi İnternet'i "normal" bir şekilde mi yoksa orta veya ciddi derecede bağımlı bir şekilde mi kullandıklarına göre kategorize eden şeylerdir.
Ancak, testin ilk geliştirilmesiyle ilgili Young'ın kendi araştırmasının ötesinde, kesme puanlarının araştırma doğrulaması için yüksek ve düşük aradım. Bulabildiğim tek şey, İnternet Bağımlılığı Testinin aslında altı faktörlü bir test olduğunu - tek faktörlü bir test olmadığını gösteren bir çalışmaydı. Bu, tek bir kesme puanı kullanmak yerine (başlangıçta güvenilir olmayabilir), İnternet bağımlılığının - yine de İnternet bağımlılığı testi ile ölçüldüğü üzere - çok boyutlu bir kavram olduğunu göstermektedir. (Ama bu doğrulama araştırmasındaki N'ler bile küçüktür - 92 - ve başka bir yerde kopyalanmaz.) Kesme puanları güvenilmezse - ve olduklarını öne sürecek çok az araştırmamız varsa - o zaman bunlara dayanan herhangi bir şey de öyle. Mevcut çalışma dahil.
Son endişe, kültürler arası meseledir. Bir Amerikalı tarafından İngilizce kullanımı için tasarlanmış bir Amerikan testi Çinli bir popülasyonda kullanılmak için uygun mudur? Çoğu psikolog, daha fazla popülasyona özgü doğrulama olmadan "Hayır" derdi. Araştırma literatüründe bu test için böyle bir doğrulama bulamadım, ancak bir İnternet bağımlılığı anketinin kendi versiyonlarını oluşturan Çinli araştırmacılar buldum. Mevcut araştırmacıların Çin'e özgü bu testlerden birini neden kullanmadıkları açık bir sorudur.
Ama belki de tüm bu sorunlara gerçekten neden olan İnternet değil, en azından mevcut çalışmanın araştırmacılarından birine göre:
[Lam], depresyonun rekabetçi çevrimiçi oyunlardan kaynaklanan uyku eksikliği ve stresin bir sonucu olabileceğini açıkladı. Lam, "İnternette bu kadar çok zaman geçiren insanlar uykularını kaybedecekler ve çok iyi bilinen bir gerçektir ki, ne kadar az uyursa, depresyon şansı o kadar yüksektir" dedi Lam.
Bu yüzden burada daha da incelikli bir açıklama alıyoruz - sonuçta depresyona neden olan İnternet değil, uykusuzluk ve oyun oynamanın olası stresi (araştırmacıların da kullandığı anksiyete ölçeğinde görünebileceğini düşünürdünüz, ancak başarısız oldu için önemli sonuçlar bulmak için).
Şaşkın? Evet, ben de öyleyim.
Bu tür bununla birlikte, daha güçlü olan ve “İnternet bağımlılığı” hakkındaki bilgi tabanımızı ileriye taşıma potansiyeline sahip olan kesin araştırma türüdür. Gelecekteki araştırmacılar, İnternet kullanımı - veya çevrimiçi video oyunları oynamak, çok özel bir aktivite - ve diğer akıl sağlığı sorunları arasındaki ilişkinin kesin doğasını göstermek için buna benzer çalışmaları tekrarlasalar iyi olur.
Bu da beni son ve belki de en önemli noktama getiriyor - araştırmacıların interneti araştırırken çok daha ayrıntılı ve rafine olmaları gerekiyor. "İnternet kullanımı" o kadar geniş bir kavram ki, bir kişinin hayatındaki diğer problemlerle ilgili denemek ve ölçmek aptalca. Video oyunları oynamak, İnternet'i kumar oynamak için kullanmak, porno izlemek - araştırmacıların analizlerinde ayrıntılı bilgi almaları gerekir, böylece genel İnternet öcü adamını suçlamayı bırakabiliriz.
