Spoiler Psikolojisi: Hikayeyi Bozuyorlar mı?

Ortak bilgelik, önemli olan bir hikaye veya olay örgüsü hakkında bilgi paylaştığımızda, bunun bir şekilde hikayeyi "bozduğunu" kabul eder (bu nedenle, spoiler). Nitekim, örneğin Altıncı His gibi bazı filmlerin olay örgüsünü bilmek, tüm filmi farklı bir şekilde izlemenizi sağlar.

Bu tür hikayelerde yaşadığımız psikolojik gerilim, genellikle hikayenin kendisinin ayrılmaz bir parçasıdır.

Yine de, hikayenin nasıl sonuçlandığını bilsek bile, birçok kez geri dönüp bir filmi yeniden okuyacağız veya izleyeceğiz. Hikayeden ve karakterlerinden duyduğumuz zevk büyük ölçüde azalmamış görünüyor - her şeyin nasıl sonuçlandığını bilsek bile. (Örneğin karım izleyebilir Emma Arka arkaya elli kez ve her gösterinin tadını çıkarın.)

Araştırmacılar yakın zamanda, ortak bilgeliğin doğru olup olmadığını görmek istediler - spoiler, bir hikayeden aldığımız keyfi bozar mı?

Leavitt ve Christenfeld (2011) öğrenmek için yola çıktı. Spoiler'ın zararlı etkilerini bize hatırlatan çalışmalarını tanıtıyorlar:

Spoiler, hikayeler başlamadan önce sonları açığa çıkarır ve bu nedenle endişeyi azaltabilir ve keyfi bozabilir; aslında, terimden de anlaşılacağı gibi, okuyucular sonları erken keşfetmekten kaçınmak için hatırı sayılır uzunluklara giderler.

Böylelikle, üç ilgili deney yürüterek, öykü türlerinin spoiler sürecinde bir rol oynayıp oynamadığını görmek için öykü türlerini karıştırarak, spoilerların bir öykü okuma zevkini mahvedip mahvetmediğini belirlemek istediler.

Katılımcılar, California Üniversitesi, San Diego'dan 819 lisans öğrencisiydi. İronik bükümlü hikayeler, gizemler ve çağrıştıran edebi hikayeler, her deneyde bir tür olarak ele alındı.

Her hikaye için, hikayeyi kısaca tartışan ve kasıtsız görünen bir şekilde sonucu ortaya çıkaran bir spoiler paragrafı oluşturduk. Bu paragraflar, bağımsız metin veya öykülerin açılışları olarak çalışabilecek şekilde tasarlandı (sanki öyküler özünde şımarıkmış gibi).

Her deney, antolojilerden seçilen dört hikaye içeriyordu. […] Hikayeler John Updike, Roald Dahl, Anton Chekhov, Agatha Christie ve Raymond Carver gibi yazarlara aitti.

Her denek, biri şımarık (hikayeden önce sunulan spoiler paragrafı ile), biri bozulmamış (hikaye değiştirilmeden sunulmuştur) ve biri de açılış paragrafı olarak spoiler paragrafının dahil edildiği üç hikayeyi okudu. Hikaye, düzen ve durum, her hikaye pozisyon ve koşullar arasında eşit sıklıkta sunulacak şekilde dengelendi.

Her hikayenin her versiyonu en az 30 denek tarafından okundu ve zevk almak için derecelendirildi.

Yaygın bilgeliğin aksine, en azından bu deneyde denekler, ironik bir hikaye, bir gizem veya bir edebi hikaye olsun, her edebi tip için kısa hikayelerin şımarık versiyonlarını bozulmamış versiyonlarına tercih ettiler.

Yazarlar sanat anlayışlarını hikayeleri ilginç kılmak, okuyucuların ilgisini çekmek ve onları şaşırtmak için kullanıyorlar, ancak bu sürprizleri vermenin okuyucuları hikayeleri daha iyi hale getirdiğini gördük. […]

Tüm bu tür hikayelerde, spoiler okuyuculara gelişmeleri organize etme, olayların etkilerini tahmin etme ve okuma sırasında ortaya çıkan belirsizlikleri çözme imkanı verebilir.

Araştırmacılar, belki de spoiler'ın bir hikayeden aldığımız keyfi artırmaya yardımcı olabileceğini, çünkü aslında gerilimi artırdıklarını ileri sürdü. Bilmek Bir hikayenin sonucu, sonucun nasıl geleceğini veya büyük ifşanın ne zaman olacağını öğrenirken hala gerginliğe ve endişeye yol açar. Yazar bunu bize nasıl açıklayacak? Karakterler nasıl tepki verecek?

Her şeye kör olduğumuzda, aklımızda bu cevaplanmamış sorular yoktur. Hikayenin bir kısmını bildiğimizde, hikayeyi daha da ilginç ve ilgi çekici hale getirebilir.

Bu araştırma, gerilim azalmadan hikayeleri yeniden okuyabileceğimizi gösteren geçmiş araştırmalarla uyumludur (bkz.Carroll, 1996). Bu çalışmanın sınırlılıkları bu tür araştırmaların tipik bir örneğidir - yalnızca tek bir üniversite kampüsündeki lisans öğrencileri üzerinde yürütülmüştür. Spoiler hakkındaki bulgular yalnızca okunan hikayeler için geçerlidir. Filmler, videolar veya televizyon şovları farklı algılanıyor ve tepki veriyor olabilir.

Araştırmacılar, "Sonuçlarımız, insanların spoiler vermekten kaçınarak zamanlarını boşa harcadıklarını gösteriyor."

Geniş vuruşlarla, katılıyorum. Bir Rus romanının (veya herhangi bir Amerikan korku hikayesinin) sonunda herkesin öldüğünü bilmek, her birinin nasıl öldüğünü veya yazarın bizi bu sona ulaştıracak belirli olay örgüsünü nasıl ortaya çıkardığını öğrenme zevkinizi tam olarak mahvetmeyecektir.

Bu araştırma sonuçlarını filmlere uygulayamayacak olsak da, yine de devam edeceğim ve bunu yapacağım. Altıncı His'in sonunu ilk kez izlemeden önce bilmek, filmden aldığım zevki azaltacaktı. Büküm beklenmedik bir şoktur ve ortaya çıkması, tüm film boyunca yapılan zekice hikayeyi ve yönetmenlik çalışmasını takdir etmek için çok önemlidir.

Sen nasılsın?
Spoiler sizin için hikayeyi mahvediyor mu? Ya da şimdi bu çalışmadan bildiklerinizi bilerek, hikayeden aldığınız keyfi nasıl artırabileceklerini görebiliyor musunuz?

Referans

Leavitt, J.D. ve Christenfeld, N.J.S. (2011). Story Spoiler, Hikayeleri Bozmaz. Psikolojik Bilim. doi: 10.1177 / 0956797611417007

!-- GDPR -->