Ev Akıl Hastalığı Olanların Silah Almasına İzin Verdi mi?
ABD Temsilciler Meclisi'nde son yönetimin görev süresinin sonlarında yapılan bir kuralı bozmak için yapılan silahlı oylamalarda ortalıkta dolaşan birçok yanlış bilgi var. Sosyal Güvenlik İdaresi tarafından Aralık 2016'da açıklanan son kural, akıl hastalığı olan bazı kişilerin silahlarını elinden uzak tutmak için yanlış yönlendirilmiş bir çabaydı.
Ancak bunun asla sonuçlandırılmaması gereken kötü bir kuraldı, çünkü bir kişinin bir suç işleme olasılığını veya şiddet uygulamak için silah kullanma olasılığını hesaba katmıyordu. Ayrıca kural, ABD Anayasası kapsamında teminat altına alınan yargı sürecini ihlal ediyordu.
Pek çok insan yanlışlıkla akıl hastalığı olan kişilerin şiddet uygulama olasılığının daha yüksek olduğuna inanıyor. Bu bir efsanedir, gerçek değil.
Bu efsaneye göre, pek çok insan, yine yanlış bir şekilde, Amerika Birleşik Devletleri'nin zaten akıl hastalığı olan kişilerin ateşli silah satın almasını engellediğine inanıyordu. Böyle bir kural veya yasa, doğru olsaydı, akıl hastalığı olduğuna inanılan nüfusun dörtte birini etkileyebilirdi. Ama hayır, akıl hastalığı olan kişiler, tıpkı kanserli veya diyabetli bir kişinin yapabileceği gibi yasal olarak silah satın alabilirler (sıradan geçmiş kontrollerini geçtiklerini varsayarsak).
Sosyal Güvenlik Kurumu Neyi Denedi ve Yaptı?
Ulusal tıbbi kayıtlar olmadığı için (ulusal sağlık sistemimiz olmadığı için), hükümet kimin elinden silahları uzak tutmaya çalışacaklarını belirlemeye gelince sorun yaşıyor. Dolayısıyla Sosyal Güvenlik İdaresi'ne (?!) Eşdeğer bir önlem getirme görevi verildi. Bir kişinin istikrarsızlığını veya tehlike seviyesini - federal kurumun sahip olmadığı veya takip ettiği bilgileri - belirlemek yerine, eşdeğer olduğunu düşündükleri şeyi ortaya attılar: yetersizlik.
Kuşkusuz, bir kişinin zihinsel kapasitesini veya bunun yokluğunu şiddet uygulama olasılığı ile birlikte gösteren sıfır araştırma vardır. Ama iyi bilimin kötü politikanın önüne geçmesine izin vermeyin, değil mi?
Bu nedenle, Aralık 2016'da Sosyal Güvenlik İdaresi, kendi sakatlık yardımlarını yönetemeyen herhangi birinin, görünüşe göre, silah tutamayacağına karar verdi. Sosyal güvenlik yardımları veya sakatlık kontrolleri alan 75.000 kişinin isimlerini Ulusal Anlık Suç Geçmişi Kontrol Sistemine teslim edeceklerdi ve burada çek, o kişinin yardımlarını veya mali durumuyla ilgilenen başka birine yapıldı. Bu, bir kişinin tehlikesini veya başkalarına zarar verme kapasitesini ölçmeyi seçtikleri keyfi, yanlış yönlendirilmiş ölçüttü.
Bu Neden Kötü Bir Kuraldı - Herkes İçin
ACLU ve National Rifle Association'ı çoğu kez bir tartışmanın aynı tarafında bulamazsınız. Ancak bu kavgada ikisi de bunun kötü bir kural olduğu konusunda hemfikirdi. Ve akıl hastalığı olan kişilerin bir savunucusu olarak kabul etmem gerekiyor. ACLU'nun belirttiği gibi:
Bu kurala karşı çıkıyoruz çünkü zihinsel engelli insanların, geniş ve çeşitli vatandaşların şiddet uyguladığı şeklindeki zararlı klişeyi geliştiriyor ve pekiştiriyor. Temsilci alacaklıya, kişinin Sosyal Güvenlik engelli yardımlarını yönetme ihtiyacı ile silahlı şiddete eğilim arasındaki bağlantıyı destekleyen hiçbir veri yoktur. Kural ayrıca, zarar verici "yayılma" olgusunu veya bir engelli alanı olan engelli bir bireyin otomatik olarak ek, olumsuz ve ilgisiz özelliklere sahip olduğu algısını gösterir.
Rastgele herhangi bir devlet kurumunun insanların Anayasal haklarını elinden alan kurallar koymasını istemiyoruz. Bu sadece kötü bir politika. Silah yerine hayal edin, ifade özgürlüğünden bahsediyorduk. Ya federal bir kurum, kanser teşhisi konan herkesin artık kamu görevine aday olamayacağına karar verirse? (Biliyorsunuz, tekrar alabilirler ve görevdeyken ölebilirler.) Bunlar, milletvekilleri tarafından değil, hükümet bürokratları tarafından alınan büyük politika kararlarıdır.
Kural başlangıçta yalnızca 75.000 kişiyi etkileyecek gibi görünse de, ayakta durmasına izin verilmiş gibi görünse de, gelecekte akıl hastalığı olan başka kişileri de kapsayacak şekilde kolayca genişletilebilirdi. Akıl hastalığı olan kişilere ayrımcılık yapmak, düşünceli bir politika stratejisi değildir. Verilere dayalı bir politika da değildir.
Şiddet Yapan İnsanlardan Silahları Uzak Tutmak
Hepimiz, silahları vatandaşlara karşı şiddet uygulamak için kullanan insanların elinden uzak tutmak istiyoruz. Ancak bir kişinin gelecekte şiddet uygulayıp uygulamayacağını belirlemenin güvenilir, bilimsel bir yolu olmadığından, bunu bugün kolayca yapamayız. Kısacası, silahları başkalarını öldürmek için kullanacak kişilerin elinden uzak tutmanın hızlı veya kolay bir yolu yoktur. En azından Anayasa garantili bir hak olduğunda değil.
Bu, içinde yaşadığımız millettir. Federal kurumlar tarafından ilan edilen yara bandı kurallarıyla düzeltilemez. Bu tür değişikliklerin, ülkemizdeki rastgele silahlı şiddet sorununun en iyi nasıl ele alınacağına ilişkin düşünceli ve gerekçeli tartışmalarla Kongre tarafından yapılması gerekmektedir.
Nüfusun yüzde 25'ini oluşturan akıl hastalığı olan tüm bir sınıf insanı günah keçisi ilan etmek bunu yapmanın yolu değil.
Daha fazla bilgi için
CNN: House, Obama silah geçmişini kontrol etme kuralını geri alıyor
NICS Nihai Kuralı Hakkında Meclise ACLU Mektubu (1 Şubat 2017)
2016'nın başlarında ilk kez önerildiğinde, kural hakkında bir haber: Kural, silahları Sosyal Güvenlik engelli alıcılardan uzak tutabilir ve kızışıyor
