Tıbbi Google Çalışanları İçin Bir Doktorun Küçümsemesi

Bu aydan daha erken, Zaman dergisi, Google üzerinden bir araştırma yaptıktan sonra kendisine gelen zorlu bir hastayla uğraşmak zorunda kalan bir doktorun birinci şahıs hesabını yayınladı. Doktorun bu tür hastalara ve bu özel hastaya ve çocuğuna yönelik küçümsemesini açıklaması politik olarak pek doğru değildi, bu durum daha sonra Şükran Günü haftasını yazan Tara Parker-Pope'un dikkatini çekti. Tatilde bile, giriş bir hafta içinde 275'ten fazla yorum aldı ve bu da Bayan Parker-Pope'un burada gerçekten bir sinire dokunduğunu gösteriyor.(Çok kötü Zaman, makalelerine yorum yapılmasına izin vermiyor, çünkü bu tartışma muhtemelen bir gazetenin yerine web sitelerinde gerçekleşecekti.)

Yardım edemedim, ancak şu anda bunun sıcak bir konu olduğunu fark ettim çünkü çok daha fazla insan sadece kendi durumları veya rahatsızlıkları hakkında değil, aynı zamanda tedavi gördükleri kişiler hakkında da araştırma yapıyor. Genel olarak bunda yanlış bir şey görmüyorum. İnsanlar, bir doktora görünmeden önce hastalıkları veya rahatsızlıkları hakkında mümkün olduğunca kendilerini eğitmelidir - bu, yapılacak sağduyulu bir şeydir. Ve belgenizin etik suçlamalarıyla karşı karşıya kalmadığından emin olmak istiyorsanız? Yine, bunun çoğu hasta için araştırmanın neden kötü bir şey olduğundan emin değilim.

Ancak Time dergisi makalesinin yazarı Dr. Scott Haig, görünüşe göre aksini düşünüyor. Mükemmel hastalar istiyor, bilirsiniz, bu otoriteyi dinleyen ve onlara yapmalarını söylediği şeyi sorgulamadan yapan türden:

Tecrübeli bir doktor, ne tür bir hastası olduğunu ve iletişim tarzını buna göre nasıl değiştireceğini belirlemede başarılı olur. Bazı hastalar, başlıktan daha uzun bir şey okumayan uyumlu olmayan Bozolardır. Sorunlarının ne olduğunu bilmek istemiyorlar, hangi ilaçları kullandıklarını bilmiyorlar, onlar üzerinde ne tür bir operasyon yapmayı planladığınızı umursamıyorlar bile. Tüm söyledikleri "Sadece beni iyileştir, doktor".

Yelpazemizin diğer ucunda Susan gibi hastalar var: Genellikle şüpheli ve güvensizdirler, baskı cümleleri yanlış kullanılmış, yanlış telaffuz edilmiş kelimeler ve yarı pişmiş fikirlerle dolup taşar. Ne yazık ki, her iki hasta türü de aşağı yukarı aynı sıklıkta hastalanır.

Haig'e cevabım? Tahmin et ne oldu - hayat bu. Herkes bu kadar mükemmel hasta olmayacak. İnsanlara yardım etmek için bu alana girmediyseniz, ne kadar "zor" olurlarsa olsunlar, o zaman tıpta ne yaptığınızdan emin değilim. Görünüşe göre sadece mükemmel uyumlu ve tamamen "çok akıllı, çok aptal olmayan" hastaları seviyorsunuz.

Yani bravo New York Times ve Bayan Parker-Pope bunu doğru olarak adlandırdığı için. Zamanınız varsa, blog girişindeki yorumlar kesinlikle incelemeye değer (eğlence değerleri ve büyük ölçüde farklı bakış açıları için).