Aşk Suçları: İstismara Uğrayanlar Bunun Kendi İyiliği İçin Olduğuna İnandığında

Tanıdığım en besleyici, şefkatli kadınlardan biri de bir zamanlar en büyük pişmanlığını paylaşan istismara uğramış bir eş. Tacizci kocasıyla kaldığı için pişman mıydı? Hayır. Hayatının en üzücü günü, ona tekrar fiziksel saldırıda bulunduktan sonra polisi aradığı gündü.

Hayatını mahvettim, dedi. Yaptığım en büyük hata bu. Herhangi bir sebepten etkilenmeyerek devam etti, öfke yönetimi derslerinde "katlanmak zorunda kaldığı aşağılama", avukatlık ücretlerinde ailesinin kaynaklarının tüketilmesi ve başka türlü lekesiz cilasında "neden olduğu" silinmez kara lekeden kendini sorumlu tuttu.

Ray Rice, karısı Janay'i asansörde bilinçsizce acımasızca yere düşürdüğü için Baltimore Kuzgunları'ndan salıverildikten sonra şu ifadeyi yayınladı: "Hayatımızda her gün pişman olduğumuz bir anı yeniden yaşamamızı sağlamak korkunç bir şey."

"Biz" ifadesinin kullanılması, onun da benzer pişmanlık taşıması gerektiğine işaret eder. Polisi dahil etmeyi seçen kişi o olmasa da, muhtemelen onu kışkırtmaktan kendisinin sorumlu olduğunu düşünüyor. Ne de olsa, "Beni kızdırmasaydın, sana zarar vermek zorunda kalmazdım!" tacizcilerin yaygın bir nakaratıdır.

Ayrıca bu kabusun ortasında 2 yaşındaki kızları Rayven var. Mağdurlar çocukları istismara tanık olmaktan korumak için ellerinden geleni yapsalar da araştırmalar, çocukların çoğunun şiddetin farkında olduğunu ve buna gerçekten tanık olanların fiziksel olarak yaralanma tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu gösteriyor. Çoğu zaman tacize şahit olmak, onu deneyimlemek kadar zararlıdır. Travma sonrası stres bozukluğunun resmi tanı kriterleri, yakın bir aile üyesinde travmatik olayların meydana geldiğinin farkında olanları içerecek şekilde güncellendi.

Çocuk istismarının sonuçları duygusal, psikolojik, bilişsel, sosyal ve davranışsal sorunları içerir. Bununla birlikte, bir istismarcıyı parmaklıkların arkasına koymak, ailenin hayatta kalmak için yeterli paraya sahip olmadığı anlamına gelebilir, bu da maalesef çocukları tacizin psikolojik sonuçlarından korumanın, ekonomik zorluklardan korunma lehine arka planda olduğu anlamına gelir.

İstismarcı bir evde büyümek aynı zamanda şiddetin nesiller arası devamı için potansiyel yaratır. Bu, NFL'deki diğer manşetlere giren tartışmada açıkça görülüyor: Minnesota Vikingler’den Adrian Peterson’a karşı çocuk istismarı iddiaları.

Ray Rice'ın alenen açıkça kınanmasının aksine, Peterson davasına verilen karışık tepkiler kafa karıştırıcı. Peterson, 4 yaşındaki çocuğunu bir ağaç dalıyla kanını alana kadar defalarca dövdü, ancak çoğu savunmasına geliyor. Peterson, oğlunu çocukken disiplinli olduğu şekilde disipline ettiğini söyledi. Durum böyleyse, üzücü gerçek, onun da çocuk istismarının kurbanı olmasıdır.

Çocuklar, ebeveynlerinin tamamen merhametindedir. ABD Çocuk Bürosu, 2012'de rapor edilen taciz vakalarının yüzde 62'sinin soruşturma için tarandığını ve bunların sadece yüzde 18'inin doğrulanmış olduğunu bildirdi. Doğrulanan vakalardan çocukların yüzde 39'u evden çıkarılıp koruyucu bakıma alındı. Koruyucu bakımdaki çocukların yüzde elli biri evlerine dönüyor, bu nedenle çok azı istismar edilen hanelerden kalıcı olarak kaçıyor.

Dahası, evden uzaklaştırmak her zaman kötüye kullanımın etkisini ortadan kaldırmaz. Evden ayrıldıktan on yıllar sonra annesinin istismar edici davranışını modelleyeceğinden veya gelecekteki bir eşinin istismar edici davranışını bilmeden hoş görmesinden endişelenen bir hayatta kalan tanıyorum. Şimdi annesiyle nasıl ilişki kuracağıyla mücadele ediyor. Annemle neden hala bir ilişkisi olduğunu sorduğumda, "Annemin bazen beni inciteceğini ve sözlü olarak azarlayacağını biliyorum, ama olgunlaşmamıştı ve bunun taciz olduğunu bilmiyordu" diyor. "Ve artık o şekilde davranmıyor, farklı bir insan."

Ama merak ediyorum: Suistimali değiştiği için mi yoksa artık suistimal etme fırsatı olmadığı için mi bıraktı? Çocuklar bağımsız yetişkinler haline geldiklerinde ve evden ayrıldıklarında, ebeveynleri artık güç kullanma ve istismarı yönetme konumunda değildir. Hangi noktada birisi ebeveynini canavar olarak tanımlar? Çizginin ne zaman aşılacağını belirleyen belirli sayıda dayak, yaralanma veya duygusal yaralar yoktur.

Çocukları gelişebilen istismarcı ebeveynler, çocuklarının başarısının nedeni olarak "disiplin" i göstererek kendilerine bir "hapisten kurtulma" kartı verirler. Peterson bu yalana katılıyor: "Ebeveynlerimin beni disipline etme şeklinin bir erkek olarak keyif aldığım başarı ile büyük ilgisi olduğuna her zaman inandım." ABD Çocuk Bürosu'na göre, istismara uğramış bir çocuğun gelişme yeteneği, bireysel, toplum veya aileyi koruyucu faktörlerin (örneğin, pozitif bağlanma, öz saygı, zeka, duygu) bir karışımının varlığına atfedilebildiği için, bu gerekçe, kelimenin tam anlamıyla yaralanmaya hakaret ekliyor. düzenleme, mizah ve bağımsızlık).

Peterson’un ebeveynlerinin onun beynini yıkayıp yıkamadığı veya kendi istismar edici davranışını haklı çıkarmaya çalışıp çalışmadığı görülecek. Yine de kesin olan şey, kötü şöhretli şiddet döngüsünün devam etmekte olduğudur: Peterson'un ebeveynleri onu “kendi iyiliği için” istismar etti ve o, çocuğuyla tarihi tekrar etmeye devam etti - bahaneler ve el ele.