JRC'de Bir İnsan Nasıl Aşağılandırılır?

Massachusetts'te - güzel Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşayabileceğiniz en aydınlanmış ve liberal eyaletlerden biri - bir tesis korkunç bir işle uğraşıyor. Hatta bazıları buna Amerikan topraklarında devlet yaptırımlı işkence diyor.

İnsanları her gün aşağılayarak buna "tedavi" diyorlar.

Bunu, tedaviyle ilgili bilimsel kanıtların olmamasına bakılmaksızın yapıyorlar (tesisin eski rezil müdürü Matthew Israel tarafından yayınlanan birkaç dayanıksız çalışma dışında). Yıllarca önemli güvenlik önlemleri olmadığında bile bunu yapıyorlar.

Evet, Massachusetts, Canton'daki Yargıç Rotenberg Eğitim Merkezi'nden (JRC) bahsediyorum. Ve o enstitüden kurtulan bir kişi daha konuşuyor.

JRC, dünyanın başka hiçbir yerinde kullanılmayan "tedavi" tekniklerini kullanır. Bunun iyi bir nedeni vardır, çünkü kullanılan tedavilerin bazılarının neredeyse hiçbir araştırma desteği yoktur ve aşırı ve şiddetli otizm vakaları gibi bozuklukların psikolojik tedavisinde hiçbir meşru kullanım yoktur.

Birleşmiş Milletler bile JRC'nin pis salonlarında olup bitenleri tartma ihtiyacı hissetti ve okulun uygulamalarını "işkence" olarak kınadı.

Bir okul, ona katılan 200'den fazla öğrenci için güvenli ve destekleyici bir ortam olmamalı mı? 3 yaşından yetişkinlere kadar insanları tedavi eden bir tesis için, tedavi rejiminin güvenliği ve etkinliği için çok büyük bir destek bulmayı beklersiniz. Yine de Massachusetts dışında, tedavi önlemlerini onaylayan herhangi bir araştırmacı veya otizm savunucusu bulmakta çok zorlanacaksınız.

Başka Bir Hastanın Sesi Duyuluyor

Şimdi, JRC "tedavilerinden" kurtulan bir başka kişi sesini duyuruyor:

JRC'ye transfer olduğum gün geldi. Beni, yeni vaka yöneticimin soğuk bir şekilde yeni programımı gözden geçirdiği bir odaya getirdiler - artık turumdaki gibi nazik değillerdi. Yeni programım çok çirkindi. Anlayamadım. Bebek bezi giyecektim! Ama neden?! Banyoyu kullanmakla hiç sorun yaşamadım. Bana bulaşma geçmişim olduğu için söylendi. (Bu bir kez oldu). Bu, bozulmanın, kontrolün ve cezanın başlangıcıydı. Ayrıca mantıklı olmayan ve yapılacak kötü şeyler olmayan şeyler de dahil olmak üzere yapamadığım "davranışların" bir listesini okudu. Çok bunaldım.

Yeni sınıfıma getirildim: paspaslarla kaplı bir kriz odası. Bir masaya oturdum ve aynı 5 bezi her seferinde saatlerce defalarca katlamak gibi sıradan bir iş yapmaya zorlandım. Neler oluyordu ?! Şoktaydım. Durursam, koltuğumun hemen arkasında duran personel kulağımda "İşi durdurmak yok!" Sonra da bana "Göreviniz üzerinde çalışın lütfen!" Patlayacakmışım gibi hissettim ve kısa sürede patladım.

Ben "eldiven ceketi" dedikleri bir şeyin içinde tutuldum. Sonunda dikilmiş kolları olan, ağır bir ceket gibiydi ve JRC personeli, yüzünüz yerde olacak şekilde üzerinize otururdu. Bu her gün oldu. Çok geçmeden beni 4 puanlık tahtaya koymaları için mahkeme onayını aldılar ve “gözlemci” her şeyi denetledi.

Sıradan bir psikolojik tedaviye ihtiyacı olan bir kişiye yönelik bu tür insanlık dışı ve aşağılayıcı muamele hakkındaki bu tür açıklamaları okumak kesinlikle iğrenç ve ürpertici. İnsanlar hayvan değildir - özgül geçmişi, tanıları veya özel ihtiyaçları ne olursa olsun, bir davranışçılık yaklaşımının herkes için işe yarayacağını varsayamazsınız.

JRC'nin uygulamalarının dışarıdan, bağımsız bir incelemesine ve cilt elektrik şokları kullanımının eleştirel bir incelemesine (GED tedavisi) ihtiyacı vardır. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki başka hiçbir tesis 21. yüzyılda böylesine barbarca bir “tedavi” biçimi kullanmadığından, JRC'nin neden bunu yapmaya devam ettiğine dair zor sorular sorulmalıdır. FDA bile şu anda cihazları yasaklamayı düşünüyor çünkü "önemli ve mantıksız bir hastalık veya yaralanma riski taşıyorlar" (bu biraz da olsa!).

Araştırma nerede?

Ne yazık ki, JRC'de GED tedavilerini sürdürme savunucuları bu tedavi şeklinin arkasındaki gerçekleri bile bilmiyorlar. Örneğin, bu makale Washington post “cilt şokunun” (bir GED cihazı tarafından ciltte elektrik şokunun kullanılması) güvenliğini ve etkinliğini destekleyen 110 çalışma olduğunu iddia etmektedir. Bu türden sadece birkaç çalışmayı listeleyen bir JRC sayfasına bağlanır - 110'u değil. Aslında, bir PsycINFO ve Medline araştırması, bu türden herhangi bir şeyi gösteren 110 çalışmanın yakınında hiçbir yerde ortaya çıkmaz.1

En çarpıcı şekilde, JRC'de listelenen tüm çalışmalar, itibarını yitirmiş İsrail'in ana yazar veya ortak yazar olarak listelendi - açık bir çıkar çatışması. Yazarların, objektif, bilimsel bir araştırma çalışmasının sonucundan doğrudan bir mali çıkarları olmamalıdır.2 Karma sonuçlar gösteren çalışmalar dahil edilmemiştir. Ve elbette, hiç kimse yayınlanan olası şok çalışmalarının çoğunun insanlar üzerinde yapılmadığını bile söylemiyor - sıçanlar.

JRC'deki elektrik şoku programını kapatmanın zamanı geldi. Çocuklar itaatkâr davranışlar karşısında şok edilmemelidir. Bunun İran veya Çin gibi bir ülkede yapıldığını duyduğumuzda şaşırırdık, öyleyse neden kendi arka bahçemizde yaptırım uygulanmaya devam ettiği için daha fazla öfkelenmiyoruz?

Dipnotlar:

  1. Görünüşe göre gazetecilik, basit gerçekleri kontrol etmek gibi bir zamanlar yaptığı aynı şeyi ifade etmiyor. [↩]
  2. İsrail’in araştırmaları cihazları etkisiz bulsaydı, yine de yayınlar mıydı? [↩]

!-- GDPR -->