TSSB Beyin Taraması Hype

Geçen hafta, pek çok haber kaynağıyla birlikte, TSSB için bir biyobelirtecin keşfedildiğini kaydettik. Araştırmacılar, travma sonrası stres bozukluğunun (TSSB) ayırıcı tanısını koymaya yardımcı olacak yeni bir araca sahip olduklarını iddia ettiler.

Araç, EEG gibi beynin elektriksel aktivitesini ölçen bir beyin tarama teknolojisidir. Ancak bu tür aktiviteyi doğrudan ölçmek yerine, elektrik aktivitesindeki manyetik dalgalanmaları ölçer. Tekniğe MEG denir. Geleneksel bir EEG'ye kıyasla bu yöntemin belirli teknik faydaları vardır, bu nedenle bazı araştırmacılar daha fazla kullanımını araştırmaktadır.

Mind Hacks araştırmacıların iddialarının neden abartılı ve biraz da saçma olduğuna dair çok iyi bir analizi var:

En önemlisi, tarama çeşitli akıl hastalığı olan kişilerde TSSB vakalarını tespit etmedi, sadece TSSB'si olan kişilerle sağlıklı insanlar arasında bir fark buldu. Ancak bu bir teşhis değil, sadece bir fark. […]

Aradaki fark, birçok zihinsel bozuklukta yaygın olan anksiyete düzeylerinden veya TSSB'si olup olmadığına veya hesaba katmadığım başka herhangi bir faktörden bağımsız olarak yaşamı tehdit edici durumlar yaşayan kişilerden kaynaklanıyor olabilir.

Tam. Çalışma sadece iki grup insanı ölçtü - "sağlıklı insanlar" ve araştırmacıların TSSB'si olduğunu bildikleri insanlar. Araştırmacıların ölçmediği şey, depresyon veya anksiyete veya başka herhangi bir zihinsel rahatsızlığı olan bir kişinin MEG'sidir.

Her bir zihinsel koşulun MEG modelinin neye benzediğini bilmeden, bu yeni araç gerçekten hiç de çok yardımcı olmuyor. "PTSD MEG paterni" olduğuna inandıkları şey, pekala, anksiyete yaşayan herkes için genel bir model olabilir. Veya kabuslar. Veya herhangi bir tür travma (aslında TSSB teşhisi konmuş olsun ya da olmasın).

Araştırmacılar, ayırıcı tanıların nasıl yapıldığına dair bu basit gerçeği bilmeliydiler (aksi halde neden bu tür terimleri kullanıyorlar). Yine de, inanılmaz bir şekilde, araçlarının ve bulgularının ayırıcı tanı koymada yardımcı olabileceğini iddia ediyorlar:

Bu durumda, araştırmacılar bilimsel makalelerinde yanlış bir şekilde bulgularının “ayırıcı tanı için kullanılabileceğini” ve bu yüzden medyayı aldatmacayı almak için neredeyse hiç suçlayamayız.

Araştırmacıların bunun gibi açık bir şekilde yanlış iddialarda bulunması şaşırtıcıdır. Ve bunun araştırmacılardan birinden doğrudan bir alıntı olduğu göz önüne alındığında, bu, medyayı aşırı basitleştirmek için suçlayamayacağımız bir zamandır. Bu, gerçek verilerinin çok ötesine geçen olağanüstü iddialarda bulunan araştırmacıların giderek daha rahatsız edici bir eğiliminin bir parçası. Günümüzde araştırmacılar tarafından yapılan en yaygın iddia, araştırmaları yalnızca iki şey arasındaki korelasyonu göstermek için tasarlandığında iki şey arasında nedensel bir ilişki olduğunu öne sürmektir.

Bu ilginç bir bulgu - entelektüel olarak - ama kesinlikle TSSB'nin nasıl teşhis edildiğini ve bu bozukluk için gerçekten bir "biyolojik belirteç" bulup bulmadığımızı değiştirmiyor.

PTSD'yi teşhis etmek için oldukça güvenilir bir araca zaten sahiptik - buna DSM-IV deniyordu. Ve ideal olmasa da, bugün bir MEG'den daha güvenilir bir şekilde ayırıcı tanı koyabilir.

!-- GDPR -->