JAMA ve Catherine DeAngelis Ne Düşünüyordu?

Geçen hafta SXSW'de Austin'deyken, dünyadaki günlük işini yöneten büyük egolara nadir bir bakış vardı. Bildiğiniz gibi, araştırma makaleleri yayınlamak bir iştir ve prestijli itibarı içerdiği için - hem dergi hem de akademi tarafında - işin içinde çok fazla ego vardır. Çok.

Öyleyse, dünyanın en prestijli ve saygın dergilerinden birinin başında oturduğunuzu hayal edin. Amerikan Tabipler Birliği Dergisi (JAMA) ve bir akademisyen - Harvard ya da Yale'den değil, Lincoln Memorial Üniversitesi'nden - JAMA'da yer alan hakemli bir makalede çok iyi bir hakem değerlendirmesi yapmadığınız için sizi halının üzerinde arıyor:

Lincoln Memorial Üniversitesi'nde nöroanatomi profesörü olan Jonathan Leo, British Medical Journal'a, antidepresan essitalopramın (Lexapro) inmede kullanımı üzerine yapılan bir araştırmanın ilacın diğer tedavilerden daha iyi olduğu sonucuna vardığını belirterek kısa ve makul ifadeli bir mektup yazdı. gerçekte veriler bu tür iddiaları desteklemediğinde.

Ayrıca, yazarların uyuşturucu üreticileri Forest Laboratories ile bağlarını açıklamadıklarını da belirtti.

JAMA’nın baş editörü Catherine DeAngelis'in yanıtı hem profesyonelce hem de olgunlaşmamıştı:

"Bizimle bir sohbette, DeAngelis, Leo'yla yaşanan tozlanma hakkında sorgulanmaktan pek de mutlu değildi.

Leo için "Bu adam bir hiç ve hiçbir şey" dedi. "Kendisine bir isim vermeye çalışıyor. Lütfen beni önemli bir şey için arayın. "Leo 'bunu yapmak yerine öğrencileriyle zaman geçirmesi gerektiğini' ekledi.

Üzgünüm ama bu şekilde işe düştüğünüzde eleştirilmeyi hak ediyorsunuz. JAMA'nın hakemleri, yayınlanmadan önce makaledeki önyargıyı yakalamalı ve düzelttirmelidir. Dahası, yazarın çıkar çatışmasıyla ilgili açıklama eksikliği, halkın artık dayanamayacağı türden bir şeydir.

JAMA’nın tepkisi anlaşılmaz, ancak JAMA’nın büyük egoları bağlamında ele alındı, belki daha anlaşılır. Neyse ki bu tür bilgileri yayınlamak için başka mecralar da var ve araştırmacılar (ve diğer profesyoneller) artık kendi bakış açılarına katılmayan editörler tarafından zorbalığa uğramayacaklar. JAMA’nın ana sayfası tartışmayı not etmiyor. Kafanı yeraltına sokmak artık yeterince iyi bir cevap değil.