Birçok Anoreksik "Otantik" Kendiliğiyle Mücadele Ediyor

Yeni bir rapor, anoreksiya nevroza hastalarının gerçek veya "otantik" benlikleri hakkındaki sorularla mücadele ettikleri sonucuna varıyor.

Araştırmacılar, çatışmanın anlaşılmasının zorunlu tedavi için sonuçları olduğuna inanıyor. Klinisyenler, özgünlük fikirlerini araştıran bir yaklaşımın yeni bir terapötik yolu temsil edebileceğine ve zorunlu tedavinin haklı olup olamayacağına dair içgörü sağlayabileceğine inanmaktadır.

İngiltere'deki araştırmacılar, İngiltere'nin güneyindeki kliniklerde anoreksiya nervoza tedavisi gören 29 kadınla röportaj yaptı. Görüşmede, kadınlara durumlarını nasıl gördükleri, bunu anlamaları, zorunlu tedavi hakkında nasıl hissettikleri ve anoreksinin karar verme üzerindeki etkisi hakkındaki düşünceleri soruldu.

Araştırmacılar özgünlük veya kimlik hakkında soru sormasalar da, neredeyse tüm katılımcılar "otantik benlik" terimleriyle konuştu. Dahası, araştırmacılar "neredeyse herkes için, anoreksiya nervoza ile bu otantik benlik arasındaki ilişkinin önemli bir sorun olduğunu" bildiriyorlar.

Katılımcılar bu ilişkiyi farklı şekillerde tanımladılar. Birçoğu anoreksiyayı gerçek benliklerinden ayrı gördü. Bazıları gerçek ve gerçek olmayan benlikleri arasında bir güç mücadelesi fikrini ifade etti. Diğerleri, diğer insanların mücadelede gerçek benliğin güç kazanmasını sağlamak için destek sağlayabileceğini söyledi.

Hastaların hastalıklarını gerçek kendilerinden ayrı gördüklerinin keşfi, araştırmacılar tarafından bir umut işareti olarak görülüyor.

Yazarlar, "Anoreksik davranışı kendiliğin gerçek olmayan bir parçası olarak kavramsallaştırmak, birçokları için bunun üstesinden gelmeye yardım etmede değerli bir strateji olabilir" diye yazıyorlar.

Yazarlar ayrıca, kendi görüşlerine göre, otantik ve gerçek olmayan bir benlik arasındaki ayrımın, karar verme kapasitesinin eksikliği ile aynı şey olmadığını ve hastanın tedaviye rıza göstermeyi reddetmesini, kendi Bulgular, sadece yardım reddine rıza göstermemek için gerekçe veriyor.

"Bazı yetkililer, zorunlu tedavinin asla anoreksiya nervoza için kullanılmaması gerektiğini savunuyorlar" diye yazıyorlar.

"Bununla birlikte, anoreksiya nervoza acısı çeken bir kişinin, o anda bu duyguyu ifade etmiyor olsa bile, önemli bir iç çatışma yaşıyor olma olasılığını ciddiye almamız gerektiğine inanıyoruz."

Özetlemek gerekirse, araştırmacılar klinisyenlerin hastaların görüşlerini zaman içinde izlemeleri gerektiğine inanıyor. İç çatışma devam ederse, karar verme kapasitesinin eksikliğini ve dolayısıyla önemli bir zarar riskini gösterir. Bu durumda, "belki de bu anlatımlardan elde edilen kanıtlar, kişinin yararına olacak şekilde tedavi reddini geçersiz kılmak için yeterlidir" diyorlar.

Cevaplanmamış bir soru, anoreksiya nervozayı kendiliğinin gerçek olmayan bir parçası olarak gören hastaların tedaviye yanıt verme olasılığının en yüksek olup olmadığıdır.

Araştırmacılar, "Deneysel bir çalışma sorusu, anoreksik benliği algılanan otantik benlikten ayıranların, anoreksiya nervozanın üstesinden gelmede, yapmayanlara göre daha başarılı olup olmadığıdır" diye yazıyor.

Kaynak: Hastings Center

!-- GDPR -->