Hava Kirliliğine Maruz Kalmak Etik Olmayan Davranışlara Neden Olabilir

Yeni bir çalışma, hava kirliliğine maruz kalmanın veya hatta hava kirliliğine maruz kalmanın suçla ve hile gibi etik olmayan davranışlarla ilişkili olabileceğini öne sürüyor. Dergide yayınlanan bulgular Psikolojik Bilim, bu bağlantının en azından kısmen daha yüksek anksiyete seviyelerine bağlı olabileceğini öne sürün.

Araştırmanın ilk yazarı olan Columbia Business School'dan davranış bilimci Jackson G. Lu, “Bu araştırma, hava kirliliğinin sağlık ve çevre üzerinde iyi bilinen zararlarının ötesine geçen potansiyel etik maliyetleri olabileceğini ortaya koyuyor” diyor. "Bu önemli çünkü hava kirliliği milyarlarca insanı etkileyen ciddi bir küresel sorun - Amerika Birleşik Devletleri'nde bile, yaklaşık 142 milyon insan hala tehlikeli derecede kirli havanın olduğu ilçelerde yaşıyor."

Önceki araştırmalar, hava kirliliğine maruz kalmanın kaygıyı artırdığını ve bunun da bir dizi etik olmayan davranışla bağlantılı olduğunu ileri sürdü. Araştırmacılar, kirliliğin nihayetinde kaygıyı artırarak suç faaliyetlerini ve etik olmayan davranışları artırabileceğini varsayıyorlar.

İlk olarak araştırmacılar, dokuz yıllık bir süre içinde ele geçirilen 9.360 ABD şehri için hava kirliliği ve suç verilerine baktı. Çevre Koruma Ajansı (EPA) tarafından tutulan hava kirliliği verileri, partikül madde, karbon monoksit, nitrojen dioksit ve sülfür dioksit dahil olmak üzere altı ana kirletici hakkında bilgi içeriyordu.

ABD Federal Soruşturma Bürosu tarafından tutulan suç verileri, cinayet, ağırlaştırılmış saldırı ve soygun gibi yedi ana kategorideki suçlarla ilgili bilgileri içeriyordu.

Bulgular, daha yüksek hava kirliliğine sahip şehirlerin daha yüksek suç oranlarına sahip olma eğiliminde olduğunu gösteriyor. Bu ilişki, araştırmacılar toplam nüfus, kolluk kuvvetleri çalışanlarının sayısı, medyan yaş, cinsiyet dağılımı, ırk dağılımı, yoksulluk oranı, işsizlik oranı, şehirler arasında gözlenmeyen heterojenlik gibi diğer potansiyel faktörleri hesaba kattıktan sonra bile geçerli kaldı (örneğin, şehir alanı, yasal sistemi) ve zamanla değişen gözlemlenmemiş etkiler (örneğin, makroekonomik koşullar).

Ekip, hava kirliliği deneyimi ile etik olmayan davranış arasında doğrudan, nedensel bir bağlantı olup olmadığını görmek için birkaç deney daha yaptı. Katılımcıları rastgele farklı seviyelerde hava kirliliği deneyimlemeleri için rastgele atayamadıkları için, araştırmacılar, katılımcıların hava kirliliği yaşadığını hayal edip etmediklerini değiştirdiler.

Örneğin, 256 katılımcı ya kirli bir manzara ya da temiz bir manzara içeren bir fotoğrafa baktı. O yerde yaşamayı hayal ettiler ve etrafta dolaşırken ve havayı solurken nasıl hissedeceklerini düşündüler.

Sözde alakasız bir görevde, katılımcılar bir dizi ipucu kelimesine baktılar (örn. Yara, omuz, ter) ve işaret kelimelerinin her biri ile bağlantılı başka bir kelimeyi tanımlamaları gerekiyordu (örn. Soğuk); her doğru cevap onlara 0,50 dolar kazandırdı.

Sahte bir bilgisayar arızası nedeniyle, katılımcılar farelerini araştırmacıların yapmamalarını istediği cevap kutusunun üzerine getirdiklerinde doğru cevap ortaya çıktı. Katılımcıların bilmediği araştırmacılar, katılımcıların cevaba kaç kez göz attığını kaydetti.

Bulgular, kirli bir bölgede yaşamayı düşünen katılımcıların, temiz bir bölgede yaşamayı düşünenlere göre daha sık kopya çektiklerini göstermektedir.

Başka bir deneyde, katılımcılar Pekin'de tamamen aynı yerlerde çekilmiş kirli veya temiz sahnelerin fotoğraflarını görüntülediler. Daha sonra orada yaşamanın nasıl bir şey olduğu hakkında yazmaları istendi. Bağımsız kodlayıcılar denemeleri katılımcıların ifade ettikleri kaygıya göre derecelendirdiler.

Daha sonra araştırmacılar, katılımcıların bir zar atma sonucunu bildirirken ne sıklıkla aldattığını veya etik olmayan müzakere stratejilerini ne sıklıkla kullanmaya istekli olduklarını saydılar.

Önceki bulgulara benzer şekilde, kirli bir yerde yaşamak hakkında yazan katılımcıların, temiz bir yerde yaşamak hakkında yazanlara kıyasla etik olmayan davranışlarda bulunma olasılıkları daha yüksekti; ayrıca yazılarında daha fazla endişe ifade ettiler. Araştırmacıların varsaydığı gibi, anksiyete düzeyleri hava kirliliğine maruz kalma hayaliyle etik olmayan davranış arasındaki bağlantıya aracılık ediyor gibi görünüyordu.

Genel olarak, arşivsel ve deneysel bulgular, ister fiziksel ister zihinsel hava kirliliğine maruz kalmanın, artan kaygı seviyeleri yoluyla etik olmayan davranışlarla bağlantılı olduğunu göstermektedir.

Araştırmacılar, hava kirliliği ile etik olmayan davranışları birbirine bağlayan endişenin yanı sıra başka mekanizmalar da olabileceğini belirtiyorlar. Ayrıca kirli bir bölgede olmayı hayal etmenin gerçek hava kirliliği yaşamakla aynı şey olmadığını da kabul ediyorlar. Bu sınırlamaları daha fazla araştırma için bir yol olarak vurgularlar.

Kaynak: Psikolojik Bilimler Derneği