İade Olma Olasılığı Daha Çok Parayla Kaybolan Cüzdanlar
Yeni bir küresel çalışma, kayıp bir cüzdanda ne kadar çok para varsa, sahibine iade edilme olasılığının o kadar yüksek olduğunu buldu.
Zürih, Michigan ve Utah Üniversitelerinden araştırmacılara göre, bu şaşırtıcı bulgu, dürüst olmayan bulucuların cüzdanın parasal değerini aşabilecek psikolojik maliyetler içeren kendi imajlarını uyarlamak zorunda olmalarıdır.
Klasik ekonomik model, insanların genellikle kayıp bir cüzdanı tutacağını öngörür. Cüzdanı tutmaya yönelik mali teşvik, büyük miktarda para içeriyorsa özellikle büyüktür. Ancak araştırmacılar, bu varsayımın son çalışma tarafından reddedildiğini belirtti.
40 ülkede 355 şehirde, araştırma ekibi, insanların bir cüzdanı sahibine iade etmesine neyin sebep olduğunu araştırdı. Bu amaçla oteller, bankalar, müzeler, postaneler veya karakollar gibi çeşitli kurumların kabul alanlarında 17.000'den fazla kayıp cüzdan teslim ettiler.
Araştırmacılar, cüzdanı iade etme kararını etkileyen dört faktörü inceledi:
- Parayı tutmak için parasal teşvik;
- Mal sahibi ile iletişim kurma çabası;
- Sahibinin refahı hakkında özgecil düşünceler ve
- "Dürüst olmayan davranışların psikolojik bedeli."
Araştırmacılar, sonuncusu, kayıp bir cüzdanı tutmanın genellikle hırsızlık olarak algılanması ve bulucunun kendi imajını uyarlaması gerektiği gerçeğinden kaynaklanıyor.
Araştırmacılar, bu psikolojik maliyetlerin - kişinin dürüst bir kişi olarak kendi imajını korumasının - bulanların davranışını açıklayabileceğini gösterebildiler.
“İnsanlar kendilerini hırsız olarak değil, dürüst biri olarak görmek istiyorlar. Bulunan bir cüzdan bulundurmak, kişinin kendi imajını adapte etmek anlamına gelir ve bu da psikolojik maliyetlerle birlikte gelir, ”dedi Zürih Üniversitesi'nde ekonomi profesörü olan Dr. Michel Maréchal.
Ek bir ankette, katılımcılar, kayıp bir cüzdanda ne kadar çok para varsa, onu iade etmeme ihtimalinin o kadar yüksek olduğunu, hırsızlık olarak sınıflandırılacağını ve dürüst olmayan davranışların daha yüksek psikolojik maliyetlerine neden olduğunu doğruladılar.
Cüzdanlar bir kartvizit, bir alışveriş listesi, bir anahtar ve değişen miktarda para içeriyordu.
Araştırmacılar, bir anahtarın yalnızca sahibi için değerli olduğunu, ancak bulan için değerli olmadığını belirtti. Araştırmacılar özgecil kaygıları ölçmek için anahtarsız bazı cüzdanları da teslim ettiler.
Parası olan ancak anahtarı olmayan bir cüzdanın iade edilme olasılığı, aynı miktarda paraya ve bir anahtara sahip bir cüzdandan daha düşüktü.
Bu bulguyu temel alan araştırmacılar, fedakar düşüncelerin cüzdanları iade ederken daha fazla rol oynadığı sonucuna vardılar.
Gerçekler ekonomik modeli çürütse de, ek bir anket, birçok akademik ekonomistin ve genel nüfusun büyük miktarlarda para içeren kayıp cüzdanların iade edilme olasılığının daha düşük olduğunu varsaydığını gösteriyor.
Yanlışlıkla insan kardeşlerimizin bencil olduğunu varsayıyoruz. Gerçekte, dürüst bir kişi olarak kendi imajı onlar için kısa vadeli bir parasal kazançtan daha önemlidir ”ve Michigan Üniversitesi'nde ekonomi profesörü ve çalışmanın ortak yazarı olan Alain Cohn.
Bulanlar en dürüst neredeydi?
İsviçre, Norveç, Hollanda, Danimarka ve İsveç gibi ülkelerde cüzdanların yüzde 70 ila 85'i sahiplerine iade edildi.
Anahtar içeren ancak parası olmayan cüzdanları iade etme konusunda İsviçreliler en dürüst olanlardır.
Cüzdanlar daha büyük meblağlar içerdiğinde Danimarkalılar, İsveçliler ve Yeni Zelandalılar daha da dürüsttü.
Çin, Peru, Kazakistan ve Kenya gibi ülkelerde, cüzdanların ortalama olarak yalnızca yüzde 8 ila yüzde 20'si sahiplerine iade edildi.
Araştırmacılar, iade edilen cüzdanların oranı ülkeler arasında büyük farklılıklar gösterse de, hemen hemen tüm ülkelerde büyük miktarda para veya değerli içerikli cüzdanların iade edilme olasılığının daha yüksek olduğunu bildirdi.
Kaynak: Zürih Üniversitesi
