Tweetler Çok Sayıda Halk Sağlığı Verisi Sağlıyor

Sosyal medyanın olağanüstü büyümesi, benzeri görülmemiş bir iletişim aracı yarattı. Yalnızca Twitter, milyonlarca sosyal medya hayranının hemen hemen her şey hakkında 140 veya daha az karakterle yorum yapmasına izin verir.

Yeni bir araştırma çalışması, bu dijital formatın önemli halk sağlığı eğilimlerini izlemek için kullanılıp kullanılamayacağını inceledi. Ve iki Johns Hopkins Üniversitesi bilgisayar bilimcisine göre, tek kelimelik tweet: "Evet!"

Dr. Mark Dredze ve Michael J. Paul, Mayıs 2009 ile Ekim 2010 arasında bilgisayarlara gönderilen 2 milyar halka açık tweet'i beslediler, ardından sağlık konularına atıfta bulunan 1,5 milyon mesajı filtrelemek için yazılım kullandılar. Tweeter'ların kimlikleri toplanmadı.

Dredze, "Amacımız, Twitter gönderilerinin faydalı bir halk sağlığı bilgisi kaynağı olup olmayacağını bulmaktı" dedi.

“Gerçekten yapabileceklerini belirledik. Bazı durumlarda, muhtemelen, posterlerin evde semptomlarını tedavi etmek için kullandığı reçetesiz satılan ilaçlar gibi, tweeter doktorlarının bile farkında olmadığı bazı şeyler öğrendik. "

Dredze ve Paul, sağlıkla ilgili bu tweetleri elektronik "yığınlara" ayırarak, alerjiler, grip vakaları, uykusuzluk, kanser, obezite, depresyon, ağrı ve diğer rahatsızlıklar hakkındaki ilginç kalıpları ortaya çıkardı.

Dredze, "Örneğin, gribi izlemek için Twitter gönderilerini kullanan bazı dar kapsamlı çalışmalar yapıldı" dedi. "Ama bildiğimiz kadarıyla, hiç kimse bizim kadar çok sağlık sorununa bakmak için tweet'i kullanmadı."

Dredze ve Paul, 18 Temmuz'da İspanya'nın Barselona kentinde, Yapay Zekayı Geliştirme Derneği tarafından desteklenen Uluslararası Web Günlükleri ve Sosyal Medya Konferansı'nda tam çalışmalarını sunacaklar.

Araştırmacılar, Twitter paylaşımlarında bir dizi sağlık rahatsızlığı bulmanın yanı sıra, "Bir Benadryl patlatmak zorundaydı ... alerji en kötüsü" gibi gönderiler sayesinde hasta tweeter'ların tükettiği ilaçların çoğunu kaydetmeyi başardılar.

Diğer tweetler tıbbın kötüye kullanıldığına işaret etti.

Paul, "Bazı insanların grip için antibiyotik kullandıklarını tweetlediğini gördük," dedi. "Ancak antibiyotikler bir virüs olan grip üzerinde işe yaramıyor ve bu uygulama antibiyotik direnci sorunlarının artmasına katkıda bulunabilir. Bu yüzden bu tweetler bize bazı ciddi tıbbi yanlış algılamaların var olduğunu gösterdi. "

Tabii ki, günlük tweetlerin büyük çoğunluğunun bir hastalıkla ilgisi yok. Basit bir yaklaşım, "baş ağrısı" veya "ateş" gibi hastalığa bağlı kelimeleri filtrelemek olsa da, bu strateji, "Yüksek benzin fiyatı işim için bir baş ağrısıdır" veya "Bir vakam var" gibi tweetlerde başarısız oluyor. Bieber Fever. Yeni şarkısını seviyorum. "

Johns Hopkins araştırmacıları, orijinal havuzlarındaki milyarlarca mesaj arasından sağlıkla ilgili yayınları bulmak için tasarladıkları bir filtreleme ve sınıflandırma sistemi uyguladılar. Bu araçla, bilgisayarlara, sağlık bağlamında yaygın olarak kullanılan bir kelime içerse bile, kişinin sağlığıyla gerçekten ilgili olmayan ifadeleri göz ardı etmesi öğretilebilir.

İlgisiz tweetler kaldırıldıktan sonra, kalan sonuçlar bazı şaşırtıcı bulgular sağladı.

Paul, "Başladığımızda, insanların Twitter'da alerji hakkında konuşup konuşmadığını bile bilmiyordum," dedi. Ama yaptıklarını öğrendik. Ve beklemediğim bir şey vardı: Sistem iki farklı alerji buldu: burnunu çekmeye ve hapşırmaya neden olan ve deri döküntülerine ve kurdeşenlere neden olan tür. "

Sağlıkla ilgili yaklaşık 200.000 tweet'te, araştırmacılar, mesajın gönderildiği durumu belirlemek için kullanıcı tarafından sağlanan halka açık bilgilerden yararlanabildiler. Bu, alerji ve grip mevsimlerinin ülkenin çeşitli yerlerinde zirve yaptığı zamanlar gibi, zamana ve yere göre bazı eğilimleri izlemelerine olanak tanıdı.

Dredze, "Alerji mevsiminin daha sıcak eyaletlerde ve daha sonra Ortabatı ve Kuzeydoğu'da başladığını tweetlerden görebildik" dedi.

Dredze ve Paul, aralarında Johns Hopkins'e bağlı olanların da bulunduğu halk sağlığı bilimcileriyle konuşmaya başladılar ve tweetlerle ilgili gelecekteki çalışmaların yalnızca posterlerin tıbbi sorunları hakkında değil, aynı zamanda hastalıklar, ilaçlar ve diğer sağlık sorunları.

Yine de Dredze ve Paul, tweetleri analiz ederek ülkenin sıcaklığını almaya çalışmanın bazı sınırlamaları olduğu konusunda uyardı.

Birincisi, çoğu Twitter kullanıcısı kendi rahatsızlıkları hakkında birden fazla yorum yapmadı, bu da hastalığın ne kadar sürdüğünü ve tekrar edip etmediğini takip etmeyi zorlaştırdı. Buna ek olarak, çoğu Twitter kullanıcısı genç olma eğilimindedir ve bu da birçok yaşlı vatandaşı bir halk sağlığı çalışmasının dışında bırakır. Ayrıca, şu anda Twitter, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kullanıcılar tarafından yönetiliyor ve bu da onu diğer ülkelerdeki araştırma için daha az kullanışlı hale getiriyor.

Sosyal medya siteleri, kullanıcıların pek çok kişisel bilgiyi arkadaşlarına ve yabancılara ifşa etmesine izin verse de, Twitter tabanlı araştırmalar ancak belirli bir derinliğe ulaşabilir.

Paul, "Çalışmamızda, yalnızca insanların paylaşmak istediklerini öğrenebildik" dedi. İnsanların Twitter'da paylaşmaya istekli olduklarının bir sınırı olduğunu düşünüyoruz. "

Yine de Dredze, Twitter gönderilerinden geriye kalan pek çok faydalı veri olduğunu söylüyor. "Konuştuğum insanlar bunun gerçekten ilginç bir araştırma aracı olduğunu hissetti," dedi ve "Twitter'dan öğrenmek istedikleri şey hakkında harika fikirleri var."

Kaynak: Johns Hopkins Üniversitesi

!-- GDPR -->