Suçluluk Tam Anlamıyla Bizi Ağırlaştırabilir mi?

Yeni bir araştırma hattı, duygusal suçluluk deneyiminin öznel bir ağırlık hissine dönüşüp dönüşmediğini araştırıyor.

Yani, bir kişi “suçluluk taşıdığını” ya da “suçluluk duygusuyla ağırlaştığını” söylediğinde, bunlar sadece ifadeler mi yoksa bu metaforların daha fazlası var mı?

Princeton araştırmacısı Martin Day, Ph.D. ve Waterloo Üniversitesi'nde psikoloji doçenti olan Ramona Bobocel, geçtiğimiz günlerde bu soruya cevaplar sunmaya başlayan bir dizi çalışmanın sonuçlarını yayınladılar.

Dergide yer alan "Suçlu Bir Vicdanın Ağırlığı: Suçun Somutlaşması Olarak Öznel Vücut Ağırlığı" başlıklı bir makalede PLOS ONEDay ve Bobocel, duygusal suçluluk deneyiminin öznel bedensel duyuma dayandırılabileceğine dair kanıt buldular.

Araştırmacılar, bulgularının, insanların suçu nasıl algıladığına dair daha geniş bir anlayışa ışık tuttuğuna inanıyor:

“Somutlaşmış biliş, davranışları yönlendirmek için düşüncelerimizin ve duygularımızın bedenlerimizle nasıl etkileşime girdiğini inceleyen psikolojide ortaya çıkan bir alandır. Suçluluk önemlidir çünkü ahlaki davranışımızı düzenlemede rol oynar. Hatalarımızı düzeltmemize ve gelecekteki yanlışları önlememize yardımcı olabilir.

“İnsanlar suçluluğun tatsız olduğunu ve bazen gerginlik ve pişmanlık duygularıyla ilişkilendirildiğini biliyor. Ancak, suçluluğun vücutla nasıl etkileşime girdiği ve beden hakkındaki inançlarımız gibi geniş doğası hakkında daha az şey biliyoruz. "

Araştırmacılar, öğrencilerden ve halktan etik olmayan bir şey yaptıkları bir zamanı hatırlamalarını isteyen bir dizi çalışmayı kullanarak suçluluğun aslında bir ağırlık hissi olarak somutlaşıp şekillenmediğini inceledi.

İnsanlar yalan söylemek, hırsızlık yapmak veya hile yapmak gibi çeşitli yanlışları hatırladılar. Daha sonra, ayrı bir görevde araştırmacılar, kendi vücut ağırlıklarına ilişkin öznel hislerini ortalamalarına kıyasla derecelendirmelerini istedi. Yani, her zamankinden daha az mı, aynı kiloda mı yoksa daha fazla mı hissettiler?

Algılamalar daha sonra etik bir anıyı, bir başkasının etik olmayan eylemlerinin anısını hatırlayan veya bir anıyı anımsaması istenmeyen kontrol koşullarındaki katılımcılarla karşılaştırıldı.

Araştırmacılar, "Somutlaştırılmış bir biliş çerçevesinden, kişisel etik olmayan eylemleri hatırlamanın daha büyük ağırlık hissi olarak somutlaşacak suçluluk duygularını aşılayacağını tahmin ettik" dedi.

Uygulamada, araştırmacılar, kişisel etik olmayan eylemleri hatırlamanın, katılımcıların, etik eylemleri, başkalarının etik olmayan eylemlerini veya hatırlamama durumlarına kıyasla, öznel vücut ağırlığının arttığını bildirmelerine yol açtığını buldular.

Araştırmacılar ayrıca, bu artan ağırlık hissinin katılımcıların artan suçluluk duygularıyla ilişkili olduğunu ve üzüntü veya tiksinti gibi diğer olumsuz duygularla ilişkili olmadığını buldular.

İnsanlar bazen önemi "ağırlık" ile ilişkilendirse de, önemin bu bulguyu açıklayabileceğine dair hiçbir kanıt bulamadılar. Örneğin, etik eylemler, etik olmayan eylemler kadar önemli olarak değerlendirildi, ancak yalnızca etik olmayan, suçluluk duygusu uyandıran anılar, kilo raporlarının artmasına neden oldu.

Son bir çalışmada, araştırmacılar suçluluğun ağırlığının algısal bir sonucunu araştırdılar. Aynı materyalleri kullanarak, katılımcılar, etik olmayan hatıraların hatırlanmasının, bir kontrol durumuna kıyasla çeşitli yardım davranışlarını tamamlamak için algılanan çabayı etkileyip etkilemeyeceği konusunda test edildi.

“Önemlisi, bu davranışlardan bazıları, biri için bakkaliye taşımak gibi fiziksel çaba gerektirirken, birine yedek para vermek gibi diğer davranışlar bunu yapmadı. Araştırmacılar, fiziksel olmayan eylemlerin algılanan çabası için koşullar arasında hiçbir fark bulamadık ”dedi.

Bununla birlikte, kilo hissinin eşlik edebileceği etik olmayan hatıraları hatırlayanlar, fiziksel davranışların, kontrol durumundakiler tarafından sağlanan derecelendirmelere kıyasla, tamamlamak için daha fazla çaba içerdiğini algıladılar.

Araştırmacılar, somutlaştırılmış bir duygu teorisi ile tutarlı olan bu sonuç modellerini bulmak heyecan verici olsa da, bu araştırma alanının hala nispeten yeni bir araştırma olduğunu kabul ediyorlar.

Dahası, bu konuyla ilgili bağımsız araştırma laboratuarlarından elde edilen son ve tamamlayıcı bulgular, ağır bir sırt çantasıyla olduğu gibi suçluluğun ağırlığı deneyimini simüle etmenin, ahlaki davranışı düzenlemeye bağlı göründüğünü göstermektedir.

Day ve Bobocel, "Bu tür sonuçlar cesaret verici ve ortaya çıkan bu araştırma dizisi bizi suçluluğun doğası hakkında daha kapsamlı bir anlayışa götürecektir" dedi.

Kaynak: Princeton Üniversitesi