Tiksindirici İmgelere Beyin Tepkisi Siyasi Bağlılığı Öngörür

Yeni bir çalışma, bir kişinin beyninin tek bir iğrenç görüntüye tepki verme şeklinin, kendisini liberal mi yoksa muhafazakar mı olarak tanımlayacağını tahmin etmek için kullanılabileceğini öne sürüyor.

Yine de araştırmacılar, belirli bir tepki veya eğilim içgüdüsel olsa da, insanların beyinlerinin onlara anlattıkları üzerinde kontrol uygulayabileceğini söylüyorlar.

Seçim Günü hızla yaklaşırken, araştırmacılar çalışmanın bize önemli bir noktayı hatırlatması gerektiğine, sadece "tepki vermemiz" değil, "düşünmemiz" gerektiğine inanıyor.

Araştırmayı yöneten Virginia Tech Carilion Araştırma Enstitüsü profesörü Read Montague, "İğrenç görüntüler, bu sinirsel tepkiler bir bireyin görüntülere verdiği bilinçli tepkiyle uyuşmadığında bile siyasi yönelimi oldukça öngören sinirsel tepkiler üretir" dedi.

Görüntüler kurtçuk istilası, çürüyen leşler, mutfak lavabosundaki tanımlanamayan pislikler olabilir - iğrenç herhangi bir şey.

"Dikkat çekici bir şekilde, beynin tek bir iğrenç görüntüye tepkisinin bir bireyin siyasi ideolojisini tahmin etmek için yeterli olduğunu gördük."

Bir beyin tarayıcısında, katılımcılara manzara ve bebekler gibi nötr ve hoş görüntülerle karıştırılmış kirli tuvaletler veya parçalanmış karkaslar gibi iğrenç görüntüler gösterildi.

Daha sonra denekler, siyaseti ne sıklıkla tartıştıkları ve okul duası ve eşcinsel evlilik gibi önemli konulara katılıp katılmadıklarıyla ilgili soruları yanıtlayarak standart bir siyasi ideoloji envanteri aldılar.

Virginia Tech Carilion Araştırma Enstitüsü'nden araştırmacılar - University College London, Rice Üniversitesi, Lincoln'daki Nebraska Üniversitesi ve Yale Üniversitesi'nden araştırmacılarla işbirliği içinde - görüntülere yanıt veren deneklerin beyin aktivitesini kaydetmek için fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme kullandılar.

İğrenç görüntülere verilen yanıtlar, yüzde 95 ila yüzde 98 doğrulukla bir kişinin siyasi anketteki soruları nasıl yanıtlayacağını tahmin edebilir.

Montague, "Sonuçlar, siyasi ideolojilerin atalarımızı çevresel tehditlere karşı korumaya hizmet etmiş olabilecek yerleşik sinirsel tepkilerle eşleştirildiğini gösteriyor" dedi.

Bu sinirsel tepkiler, aile soyundan aktarılabilir - tiksinti tepkilerinin miras alınması muhtemeldir.

Montague, "Bu araştırmayı sürdürdük çünkü bir ikiz kayıt defterinde yapılan önceki çalışmalar, siyasi ideolojinin - kelimenin tam anlamıyla birisinin liberal ya da muhafazakar olma derecesi - oldukça kalıtımsal olduğunu, neredeyse boy kadar kalıtımsal olduğunu gösterdi," dedi.

Montague, "Muhafazakarlar iğrenç görüntülere daha büyütülmüş yanıtlar verme eğilimindedir, ancak bilim adamları tam olarak nedenini bilmiyorlar" dedi.

Araştırmacılar, tepkilerin, ilkel ataların bulaşma ve hastalıktan kaçınmak için ihtiyaç duydukları derin, ters tepkiler için bir geri dönüş olabileceğine inanıyorlar. İçgörüler hayatta kalmak için çok önemliydi.

Montague, yalnızca içgüdüsel olarak yanıt vermek zorunda olmadığımızı belirtiyor. Yüksekliği bir benzetme olarak kullanıyor.

Montague, "Genetik yüksekliği önceden belirler - ama tam olarak değil," dedi.

"Beslenme, uyku ve açlık birilerinin nihai boyunu değiştirebilir. Ancak uzun boylu insanların çocukları uzun olma eğilimindedir ve bu bir tür başlangıç ​​noktasıdır. Siyasi meselelere yönelik bazı otomatik tepkilerin basitçe şu olabileceğini anlamaya başlayabilirsek - tepkiler - o zaman mevcut siyasi söylem kaynağında sıcaklığı biraz düşürebiliriz. "

İnsanlar bilişsel kontrol derecelerinde hayvanlar arasında benzersizdir. Montague buna davranışsal süper güç diyor.

Montague, "İnsanlar bir fikir için biyolojik içgüdülerini reddedebilirler - siyasi nedenlerle açlık grevlerini düşünün" dedi.

"Bu, yüksek derecede bilişsel kontrol gerektirir ve önemli olan da bu."

Kaynak: Virginia Tech