Politicos Uyarılmalıdır: Meydan Okumak Daha Derin Düşünmeyi Teşvik Edebilir

New York Eyalet Üniversitesi, Binghamton Üniversitesi'nden araştırmacılar, insanlara kendi inançlarıyla çelişen siyasi ifadeler sunulduğunda, daha çok düşünme ve daha iyi argümanlar üretme eğiliminde olduklarını keşfettiler.

Dr. Cengiz Erişen, diğer araştırmacılar Dr. David Redlawsk (Delaware Üniversitesi) ve Elif Erişen (Hacettepe Üniversitesi), insanlara siyasi ideolojileriyle çelişen bilgiler sunmanın etkilerine baktılar.

Araştırmacılar, Amazon kitle kaynaklı pazar yeri Mechanical Turk'den liberal veya muhafazakar politik olarak eğilimli 541 denek aldı.

Daha sonra, konuları sahte bir siyasi adayın yasadışı göç, ekonomik kriz ve İran'ın nükleer arayışı konularındaki açıklamalarıyla tanıştırdılar.

Deneklerin yarısına siyasi inançlarına uygun olmayan ifadeler (örneğin muhafazakarlara liberal ifadeler verildi), diğer yarısına inançları doğrultusunda ifadeler verildi.

Daha sonra katılımcılardan, adayın ifadelerine ilişkin destekleyici düşüncelerini ve karşıt düşüncelerini paylaşmaları istendi.

Sonuçlar, uyumsuz bilginin insanların siyaset hakkındaki düşüncelerini önemli ölçüde değiştirdiğini gösterdi.

Müfettişler, dikkat çekici bir şekilde, insanları fikirlerini değiştirmeye ikna etmek yerine, yeni bilgilerin mevcut inançlarını pekiştirdiğini ve aslında insanların onları nasıl savundukları hakkında daha derinlemesine tartışmalarla ve daha uzun ve daha çok düşünmelerini sağladığını keşfettiler.

Erişen, "Güçlü bulgularımız ... karşı görüşe direnmenin veya kişinin kendi ideolojik bakış açısını desteklemenin daha derin ve daha zahmetli bilgi işlemeyi tetiklediğini, daha fazla düşünce ve mantığın hatırlanmasına ve sorunun farklı boyutlarının tanınmasına yol açtığını gösteriyor" dedi.

"Bu, bize motive edilmiş muhakemenin doğası hakkında bir şeyler söylüyor olabilir: İnsanlar diğer siyasi görüşlere, 'ötekini' suçlayan ya da küçümseyen birkaç dar görüşlü ifadeyle değil; içerik ve hacim açısından zengin karşıt düşünceler inşa etmek için çaba sarf ederler. İster karşı ideolojik açıklamaya karşı çıkıyorlar, ister kendi ideolojilerine uygun bir açıklamayı destekliyorlar, insanlar görüşlerini savunduklarında daha kaliteli düşünceler üretiyorlar. "

Erişen, politika yapıcıların kullandıkları retoriğin sonuçlarından haberdar olmaları gerektiğine inanıyor.

“Karşı tarafı ne kadar önemsemezlerse veya çelişkili veya karşıt politika beyanına karşı çıktıkça, halk bunu takip edecektir. Ne kadar az bilgi alışverişi olursa, çatışma o kadar fazla olur ”dedi.

Kaynak: Binghamton Üniversitesi / EurekAlert