Yüz Tanıma Belirli Beyin Mekanizması ile Mümkündür

İnsanlar, yüzleri tanımada son derece ustadır. Ama bu neden?

Bazı bilim adamları, beynimizin yalnızca yüz tanımada uzmanlaşmış benzersiz işlevlere sahip olduğuna inanıyor. Diğerleri, yüz tanımanın, farklı hayvan türlerini tanıma yeteneğimiz gibi, görsel becerilerin diğer alanlarında kullanılan aynı beyin mekanizmalarından geldiğini söylüyor.

Bu anlaşmazlığı çözmek için Harvard ve Dartmouth'tan araştırmacılar, prosopagnoziden veya "yüz körlüğünden" muzdarip hastalara testler uyguladılar.

Çalışma sırasında dergide yayınlanan Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler KitabıProzopagnozili hastalar, oldukça benzer nesneleri ayırt etmeleri istendiğinde, bozukluğu olmayanlar kadar başarılı oldu.

Bununla birlikte, aynı koşullar altında bir dizi yüz öğrenmeleri istendiğinde, prosopagnozi hastaları kötü performans gösterdi. Bu, prosopagnozinin tamamen yüz işlemeye ayrılmış bir beyin mekanizmasında hasara bağlı olduğunu göstermektedir.

Psikolojide doktora sonrası araştırmacı ve çalışmanın ilk yazarı olan Ph.D. Constantin Rezlescu, "Yapmak istediğimiz şey, 'uzmanlık' hipotezinin temel bir tahminini test etmekti," dedi.

“Uzmanlık hipotezi, yüz işlemede bozulma olduğunda, diğer uzmanlık nesnelerinin işlenmesinde de bozulma görmeniz gerektiğini öngörüyor, çünkü mekanizmalar aynıysa, herhangi bir hasar hem yüzleri hem de diğer nesneleri etkilemelidir. Ancak bulgularımız, katılımcıların yüzleri tanıma yetenekleri ile diğer nesneleri tanıma yetenekleri arasında net bir ayrım olduğunu gösteriyor. "

Araştırmacılar daha sonra iki prosopagnozya katılımcısını, beyni yüzlerin yaptığı gibi meşgul etmek için tasarlanmış bilgisayar tarafından üretilmiş 20 nesneyi tanımada "uzman" olmaları için eğitti.

"Greebles" adı verilen bu bilgisayar tarafından üretilen nesneler, vücut tiplerine göre "aileler" olarak gruplandırılabilir ve ortak bir modelde düzenlenmiş az sayıda farklı uzuv paylaşılabilir. Rezlescu, greebleleri sınıflandırmak için, insanların yüzlerdeki küçük farklılıkları tanımasına benzer şekilde, katılımcıların bu ince farklılıkları tespit etmesi gerektiğini açıkladı.

Rezlescu, "Bunlar psikolojide çok yaygın olarak kullanılıyor" dedi. "Başlıca kullanımlarından biri, bu uzmanlık hipotezini araştırmaktır ... çünkü sözde insanların onları tanımada uzmanlaşması yalnızca yedi ila 10 saatlik eğitim alır."

Yüz körlüğü olan katılımcılar, kontrol grubunun yanı sıra greebleleri tanımada performans sergiledi, ancak yine de yüzleri tanımakta zorlandılar ve bozukluğu olmayan katılımcıların çok altında puan aldılar.

Rezlescu, “Gerçek dünyada, üzerinde uzmanlaştığınız nesnelerle 10 yıl veya daha fazla deneyime sahip olabilirsiniz” dedi. "Ancak, uzmanlık hipotezini desteklediği iddia edilen kanıtların büyük bir kısmının greebleleri içeren çalışmalardan geldiğini ve bulduğumuz şeyin doğru olamayacağını belirtmek önemlidir."

Kaynak: Harvard Üniversitesi