Tehdit Eden Bir Durumda Sadece Bir Dakika Hafızayı Bozar
Portsmouth Üniversitesi'nden Dr. Lorraine Hope liderliğindeki araştırmacılar, 60 saniyeden daha kısa bir süre için harcanan tüm çabaların, olayın ayrıntılarını hatırlama ve hatta dahil olan kişiyi tanımlama becerilerini ciddi şekilde bozabileceğini keşfettiler.
Bir polis memurunun kaçan bir şüpheliyi kovalamaya zorlanması veya bir suçluyla fiziksel bir çatışmaya girmesi, topyekün fiziksel eforun bir örneği olabilir. Araştırmacılar, en iyi fiziksel durumdaki insanların bile bilişsel yetilerin hızla tükenmesine karşı bağışık olmadığını belirtti.
Üniversitenin psikoloji bölümünde uygulamalı bilişsel psikoloji okuyucusu olan Hope, "Polis memurlarının, fiziksel bir mücadele sırasında veya kısa bir süre sonra kimin ne ve kaç darbe aldığını veya verildiğini ayrıntılı olarak hatırlamaları bekleniyor," dedi.
“Testlerimizin sonuçları bunu yapmanın onlar için çok zor olabileceğini gösteriyor. Tükenme devraldıkça bilişsel kaynaklar azalma eğilimindedir. Dikkati tamamen değiştirme yeteneği engellenir, bu nedenle potansiyel olarak ilgili bilgiler bile dikkate alınmayabilir. Nihayetinde bellek, neyi işleyebileceğimiz ve neye katılabileceğimizle belirlenir.
Araştırma için araştırmacılar, Kanada'nın Winnipeg kentinde 42 erkek ve 10 kadın olmak üzere 52 polis memurunu işe aldı ve ortalama sekiz yıl iş başında. Tüm memurlar zinde ve sağlıklıydı ve düzenli egzersiz yapıyordu.
İlk brifing sırasında, memurlara şehirde son zamanlarda meydana gelen silahlı soygunlarla ilgili arka plan bilgisi verildi. Brifingde soygunların nasıl yapıldığına dair ayrıntılar ve faillerin tanık açıklamaları yer aldı. Subayların yarısı daha sonra 300 kiloluk bir asılı su torbasına tam kuvvetli fiziksel saldırı düzenlerken, kontrol grubundakiler gözlemci olarak atandı.
Memurlar, artık devam edecek güçleri kalmayana veya nefessiz kalana ve devam etmek için mücadele edene kadar çantaya saldırmaya devam etti.
Testin bir sonraki kısmı, polis memurlarının, "bilinen bir suçlunun" işgal ettiğinden şüphelenilen bir karavana yaklaşmasını gerektirdi. Karavana girerken, memurlar kendilerini bir M16 karabina, bir tabanca, bir av tüfeği ve büyük bir mutfak bıçağı da dahil olmak üzere bir dizi silahın göründüğü gerçekçi bir yaşam alanında buldular.
Kısa bir gecikmeden sonra, başka bir odadan bir "hedef kişi" çıktı ve memura mülkünden çıkması için agresif bir şekilde bağırdı.
Hope, fiziksel olarak kendini göstermesi istenenlerin, hedef birey hakkında daha az hatırladıklarını ve kontrol grubuna kıyasla daha fazla hatırlama hatası yaptığını buldu. Uygulanan memurlar ayrıca ilk brifing bilgisi hakkında daha az hatırladılar ve rapor ettikleri şey daha az doğruydu.
Uygulanan memurlar, karavana giderken tesadüfen karşılaştıkları bir kişi hakkında daha az bilgi verdiler. Uygulanmayan gözlemcilerin yüzde 90'ından fazlası, kendisi hakkında en az bir tanımlayıcı öğeyi hatırlayabilse de, görevdeki memurların ancak üçte biri onu gördüğünü hatırladı.
Herkes karavanda öfkeli şüpheliyi gördüğünü hatırladı, ancak çaba göstermeyen gözlemciler, onu önemli ölçüde daha ayrıntılı bir şekilde tanımladı ve hatırlamada yorgun olanların yarısı kadar hata yaptı. Bu gözlemcilerin şüpheliyi bir sıradaki doğru şekilde tespit etme olasılıkları da iki kat daha fazlaydı.
Bulguların çarpıcı bir yönü, görev yapan memurların, çevredeki tehdit ipuçlarını, uygulamayan memurlara aynı derecede kaydedebildiklerini gösterdi.
"Hukuk sistemi tanık ifadelerine, özellikle polis memurları gibi profesyonel tanıkların ifadelerine büyük önem veriyor," diye devam etti.
“Müfettişler ve mahkemeler, fiziksel eforun rol oynadığı bir karşılaşma hakkında ayrıntı veremeyen bir memurun ille de aldatıcı veya işbirlikçi olmadığını anlamalıdır. Bir subayın yoğun bir fiziksel mücadeleden sonra hafıza hataları veya ihmalleri, güvenilirliğini haksız bir şekilde etkilememelidir. "
Kaynak: Psikolojik Bilimler Derneği
