Her Şeyi Bilenler Bildiklerini Abartma Eğilimi

Hemen hemen herkes, "her şeyi bilen" olarak kabul edilebilecek, bilgi ve inançlarının diğerlerinden üstün olduğuna inanan birini tanır. Yeni bir çalışmada, Michigan Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, birçok insanın halihazırda şüphelendiği şeyi keşfetti: her şeyi bilen insanlar, gerçekte bildiklerini sürekli olarak abartma eğiliminde.

Çalışma, siyasi meseleler söz konusu olduğunda "inanç üstünlüğü" iddiasında olan veya görüşlerinin diğer bakış açılarından üstün olduğunu düşünen insanlara odaklandı. Bulgular, ilgili siyasi gerçekleri ne kadar bilmediklerini gösteren geri bildirimler aldıktan sonra bile, inanç üstü katılımcıların yine de tarafsız olarak inançlarının diğerlerinden daha doğru olduğunu iddia ettiklerini gösteriyor.

Ayrıca, üstünlük duygularını teyit etmek için önyargılı yollarla yeni bilgiler arama olasılıkları daha yüksekti.

Araştırmacılar, siyasi inanç üstünlüğüyle ilgili iki anahtar soruyu yanıtlamak için çeşitli çalışmalar kullandılar: İnançlarının üstün olduğunu düşünen insanlar, kendilerini üstün hissettikleri konular hakkında daha fazla bilgiye sahipler mi? Ve inançtan üstün insanlar yeni bilgi ararken üstün stratejiler kullanırlar mı?

İlk soruyu yanıtlamak için, katılımcılar çeşitli siyasi konularla ilgili inançlarını ve inanç üstünlüğü duygularını bildirdiler. Araştırmacılar onlara bu konular hakkında ne kadar şey bildiklerini sordular ve daha sonra bu konularla ilgili gerçek bilgilerini test eden testleri tamamladılar.

Altı farklı deney ve birkaç siyasi konu boyunca, inanç üstünlüğü yüksek olan katılımcılar bu konular hakkında çok şey bildiklerini düşündüler. Bununla birlikte, algılanan bu bilgiyi insanların gerçekte ne kadar bildikleriyle karşılaştırırken, araştırmacılar, inançtan üstün insanların sürekli olarak kendi bilgilerini abarttığını buldular.

Psikoloji yüksek lisans öğrencisi ve çalışmanın baş yazarı Michael Hall, "Daha alçakgönüllü katılımcılar bazen bilgilerini hafife alırken, inanç üstünleri gerçekte olduğundan çok daha fazlasını bildiklerini düşünme eğilimindeydi" dedi.

Daha sonra, araştırmacılar katılımcılara siyasi bir konu hakkında haber makaleleri sundular ve onlardan hangilerini okumak istediklerini seçmelerini istediler. Makalelerin yarısı, katılımcıların kendi bakış açısını desteklerken, diğer yarısı onların görüşlerine meydan okudu.

İnançtan üstün insanlar, inançlarını destekleyen makaleleri daha alçakgönüllü meslektaşlarından önemli ölçüde daha fazla seçtiler. Dahası, önyargılı bilgi aradıklarının farkındaydılar: Araştırmacılar onlara ne tür makaleler seçtiklerini sorduğunda, kendi inançlarını destekleyen makaleleri tercih ettiklerini hemen kabul ettiler.

Hall, "İnanç-üstün insanların dengeli bir bilgi dizisini arama eğilimi göstermeleri halinde, inanç üstünlüğüne konunun her iki tarafı hakkında mantıklı ve eleştirel düşünme yoluyla ulaştıklarını iddia edebileceklerini düşündük" dedi.

Bunun yerine, bu bireyler, bilgilerini geliştirme ve dengeleme fırsatlarını muhtemelen kaçırdıklarını gösteren, kendi görüşlerini destekleyen bilgileri şiddetle tercih ettiler.

Öyleyse insanlar neden karşıt görüşleri reddediyor gibi görünüyor? Araştırmacılar, bazı insanlar her zaman haklı olduklarında ısrar ederken, önemli olduğunu düşündüğümüz inançlar onaylandığında hepimizin iyi hissettiğini öne sürüyorlar.

Diğer bir deyişle, bir inanç güçlü bir şekilde benimsendiğinde, kişinin kimliğine veya değerlerine bağlı olduğunda veya ahlaki bir inanç duygusuyla tutulduğunda, insanlar kendilerini bilgiden ve inançlarına meydan okuyan insanlardan daha fazla uzaklaştırır.

UM kamu politikaları yardımcı doçenti Dr. Kaitlin Raimi, "İnançlarınızın doğrulanması iyi hissettirirken inançlarınızın sorgulanması rahatsızlık yaratır ve bu rahatsızlık genellikle inançlarınız güçlü bir şekilde benimsendiğinde ve sizin için önemli olduğunda artar" dedi. yazar.

Araştırmacılar, insanların siyasetin yanı sıra çevre, din, ilişki çatışmaları ve hatta görgü kuralları ve kişisel tercihler gibi nispeten önemsiz konular gibi çeşitli başka alanlarda da inanç üstünlüğü iddia etme olasılığının yüksek olduğunu belirtiyorlar.

Bulgular, Deneysel Sosyal Psikoloji Dergisi.

Kaynak: Michigan Üniversitesi