Çok Özel Bilgiler Karar Vermeyi Geciktirebilir

Yeni araştırmalar, bir durumun ayrıntılı analizinin karar verme sürecini zayıflatabileceğini, çünkü değişkenlerin uygunsuz bir şekilde tartıldığını öne sürüyor.

Bu kavram, insanların nihai skor üzerine bahis oynadıklarında bir spor etkinliğinin galibini tahmin etmede daha az başarılı olduklarını keşfeden kumar üzerine yapılan araştırmadan kaynaklanıyor. Aksine, bir kişi kazanmak veya kaybetmek için sadece bir takım seçtiğinde daha iyi yapar.

Kwanho Suk, Ph.D. ve Kore Üniversitesi İşletme Fakültesi'ndeki meslektaşları, daha ayrıntılı bilgilere güvenen kişilerin spor karşılaşmalarının sonuçlarıyla ilgili tahminlerinde aslında daha az doğru olduğunu buldular.

Bu sonuçlar, düşünceli düşünmenin karar vermeyi iyileştirdiği şeklindeki geleneksel bilgeliğin aksine duruyor. Suk, "Araştırmamız, sonuçların - en azından spor karşılaşmaları için - daha az bilinçli bir şekilde tahmin edilmesinin tahmin doğruluğunu artırabileceğini gösteriyor" dedi.

Dergide yayınlanan çalışmada Psikolojik BilimSuk ve meslektaşları, 2008'den 2010'a kadar Kore'nin en büyük spor bahis şirketinden 1,9 milyar bahsi analiz etti.

Araştırmacılar, bir futbol takımının kazanıp kazanmayacağına bahse giren kişilerin maçın genel sonucunu tahmin etmede, skor üzerine bahse girenlere göre daha iyi olduğunu keşfettiler.

Beyzbol oyunlarında bahis oynamak için aynı sonuç modelini buldular ve bulgular, Suk ve meslektaşlarının katılımcıları kazan / kaybet / berabere ya da skor bahisleri yapmaları için görevlendirdiği laboratuar tabanlı çalışmalarda da doğrulandı.

Laboratuar çalışmalarından elde edilen veriler, bahisçilerin galibiyet / kaybetme oranlarının daha doğru olduğunu, çünkü bahislerini spor takımları hakkında, takımların son yıllardaki genel performansı gibi genel bilgilere dayandırdıklarını göstermektedir.

Şaşırtıcı bir şekilde, bahis kararlarını bildirmek için daha ayrıntılı bilgilerin analizi - örneğin, bir takımın savunması, hücumu ve koçluk yeteneği - katılımcıların tahminlerinin doğruluğunu iyileştirmedi.

Suk ve meslektaşları, "Günlük yaşamda, insanlar genellikle doğru olmak için spesifik olmaya çalışırlar," dedi, ancak bu yeni araştırma, özgüllük ve doğruluğun illa ki el ele gitmediğini öne sürüyor.

Araştırmacılar, ayrıntılı bilgileri tartarken, "daha dikkat çekici, haklı ve ifade edilmesi kolay niteliklere daha fazla ağırlık verme" eğilimindeyiz. Sonuç olarak, genellikle gerçekten önemli olan daha genel özellikleri gözden kaçırırız.

Kusurlu karar verme süreci olan “özgüllük önyargısı”, spor bahislerinin dışındaki alanlarda yaygın bir durum olabilir.

Araştırmacılar, araştırmanın bu önyargının spor bahislerini nasıl etkileyebileceğini gösterdiğine inanıyor ve Suk ve meslektaşları, benzer bir önyargının iş kararlarında rol oynayabileceğini öne sürüyor.

Kaynak: Psikolojik Bilimler Derneği