Sanal Gerçeklik Bedeni Sorunlar Üzerine Konuşmak İçin Etkili Bir Aracı Değiştiriyor

Bir kişinin başı belada olan bir arkadaşına yararlı tavsiyelerde bulunmada, kendi sorunlarıyla uğraşmaktan çok daha iyi olması yaygındır. Araştırmacılar, genellikle sürekli iç diyaloğumuz olmasına rağmen, kendi tarihimiz ve bakış açımızla kendi düşünme tarzımızın içine hapsolduğumuzu açıklıyor.

Barselona Üniversitesi (UB), IDIBAPS ve Virtual BodyWorks'ten bir araştırma ekibi, sanki başka biriymişiz gibi kendimizle konuşmanın etkilerini gözlemlemek için sürükleyici sanal gerçeklik kullanıyor.

Dergide yayınlanan yeni bir çalışmada Bilimsel RaporlarAraştırmacılar, Dr. Sigmund Freud olarak somutlaşan kendisiyle bir sohbetin, Freud ile kişisel sorunlar hakkında önceden yazılmış yorumlarla sanal bir sohbette konuşmaktan daha etkili olduğunu keşfettiler.

Araştırmacılar, yöntemin klinisyenler tarafından küçük kişisel problemlerle uğraşan insanlara yardımcı olmak için kullanılabileceğini öne sürüyorlar.

Çalışma, UB'de Deneysel Sanal Ortamlar Laboratuvarı (Etkinlik Laboratuvarı) araştırmacıları Mel Slater ve Solène Neyret ve UB Klinik Psikoloji ve Psikobiyoloji Bölümü'nden klinik psikolog Guillem Feixas tarafından yönetildi.

Bu araştırma ekibi tarafından geliştirilen önceki çalışmalar, sanal gerçekliği kullanarak farklı bir beden benimsediğimizde davranışlarımızı, tavrımızı ve şeylere ilişkin algımızı değiştirdiğimizi göstermiştir.

“İnsanların kendileriyle sanki başka bir kişiymiş gibi konuşmalarının mümkün olduğunu, vücutlarını iki farklı avatarla değiştirmenin mümkün olduğunu ve katılımcıların ruh hali ve mutluluğunun geliştiğini daha önce göstermiştik.

Ancak, bunun yalnızca katılımcının sorunu hakkında konuşmasından mı kaynaklandığını yoksa sanal vücut değiş tokuşunun gerçekten bir fark yaratıp yaratmadığını bilmiyorduk, "dedi araştırma ekibinin bir üyesi olan Mel Slater.

Beden değiş tokuşu fikrini test etmek için, araştırmacılar önce katılımcı olarak somutlaşan kendileriyle konuşan ve ardından sanal bir Sigmund Freud ile beden değiştiren bir grubu karşılaştırdılar; ve sanal Freud ile konuşan bir kontrol grubu, ancak bu durumda Freud, önceden yazılmış sorular ve yorumlarla yanıt verdi (vücut değiş tokuşu yoktu).

Bu yöntem için araştırmacılar, kişinin 3D benzeri bir "avatar" elde etmek için kişiyi taradılar.

Sanal gerçeklikte, kendilerine, vücut kısımlarına ya da aynaya baktıklarında kendilerinin bir temsilini göreceklerdir. Gerçek bedenlerini hareket ettirdiklerinde sanal bedenleri de aynı şekilde ve aynı anda hareket edecektir. Masanın karşısında oturan başka bir sanal insan, bu deney durumunda, Freud'un bir temsili.

Katılımcı, kişisel sorunlarını Freud'a açıklayabilir ve ardından Freud olarak bedenlenmeye geçebilir. Freud olarak bedenlendikten sonra, kendilerininkinden çok Freud'un bedenini görecekler ve bu Freud bedeni kendi hareketleriyle eşzamanlı olarak hareket edecek.

“Sorunu açıklayan kendi benzerliklerini görecek ve duyacaklar ve sanal benliklerini sanki başka bir kişiymiş gibi görecekler. Artık kendileri de dinleyen ve yardım etmeye çalışan "arkadaş" oldular, "dedi Mel Slater.

Freud olarak bedenlenirken ve bir sorunu tanımlarken güçlü bir benzerliğini algıladıktan sonra, Freud olarak kendilerine geri dönebilir ve bir soru sorabilir veya kişinin (kendilerine) bir çözüm bulmasına yardımcı olabilirler.

Bundan sonra, bir kez daha kendi bedenlerinde bedenlenirler ve Freud'un cevabını görebilir ve duyabilirler. Freud aracılığıyla konuşan gerçekten kendileri olsalar da, sesleri Freud'unki gibi gizlenecek. İki beden arasında gidip gelmeye devam edebilir ve kendileri ile sohbet edebilirler.

Araştırmacılar, tekniğin katılımcıların kişisel problemlerle başa çıkmasına büyük ölçüde yardımcı olduğunu keşfettiler.

Spesifik olarak, deneyin tamamlanmasından bir hafta sonra vücut değiş tokuş grubundaki katılımcıların yüzde 80'inden fazlası, kontrol grubundaki yüzde 50'den azına kıyasla problemlerine göre bir değişiklik bildirdi.

Slater, "Vücut değişim grubundakilerin, kontrol grubuna kıyasla problemleri hakkında daha iyi bilgi, anlayış, kontrol ve yeni fikirler edindiklerini gördük" dedi.

Katılımcılara problemlerini nasıl formüle edecekleri konusunda klinik psikolog Tania Johnston rehberlik etti. Bu nedenle, çalışmanın bir sınırlaması, araştırmacıların bu yöntemin bu ön klinik tavsiye olmadan kullanılıp kullanılamayacağını ve klinisyenin prosedürün bir parçası olarak sanal gerçekliğe ne ölçüde dahil edilebileceğini bilmemesidir.

Ancak araştırmacılar, bu yöntemin klinisyenler için yararlı bir araç olabileceğine inanıyor.

"Artık sanal gerçeklik, iyi bir Akıllı Telefon maliyetinden daha düşük bir fiyata yüksek kaliteli bir tüketici ürünü olarak mevcut olduğuna göre, bu yöntem klinisyenler tarafından örneğin bu türü gerçekleştirmek için müşterilerine 'ev ödevi' vererek yaygın olarak kullanılabilir. evde yöntem, ”dedi Slater.

Kaynak: Barselona Üniversitesi