Biyomedikal Araçlar Ahlaki Pusulayı Neden Geliştiremiyor?

Yeni araştırmalar, ahlaki davranışları iyileştirmek için biyomedikal tekniklerin kullanılmasının - suçluları ahlaki kusurlarla tedavi etmek için ilaçlar veya cerrahi teknikler kullanmak gibi - ne uygulanabilir ne de akıllıca olduğunu öne sürüyor.

Kuzey Carolina Eyalet Üniversitesi ve Montreal Klinik Araştırma Enstitüsü'ndeki (IRCM) araştırmacılar, bu tür "ahlaki geliştirme teknolojilerinin" şu anda etkisiz ve pratik olmadığını keşfettiler.

Ahlaki geliştirme teknolojilerinin arkasındaki fikir, insanları daha ahlaklı hale getirmek için biyomedikal teknikleri kullanmaktır.

Makalenin baş yazarı ve Kuzey Carolina'da felsefe profesörü yardımcısı Dr. Veljko Dubljevic, "İnsanların ahlakı manipüle etmek için keşfettikleri mevcut yollar var, ancak bu makalede ele aldığımız soru, ahlakı manipüle etmenin onu gerçekten iyileştirip iyileştirmediğidir" dedi. Durum.

Dubljevic ve IRCM'den yardımcı yazar Eric Racine, bu teknolojilerin etkilerini ve bunların gerçek dünya koşullarında nasıl uygulanabileceğini değerlendirmek için insanlarda kullanılan ahlaki geliştirme teknolojileri üzerine mevcut araştırmaları gözden geçirdi.

Özellikle, araştırmacılar dört tür farmasötik müdahaleye ve üç nörostimülasyon tekniğine baktılar:

• oksitosin, bazen “ahlaki molekül” olarak adlandırılan sosyal biliş, bağlanma ve bağlı davranışlarda kritik bir rol oynayan bir nöropeptiddir;
• seçici serotonin geri alım inhibitörleri (SSRI'lar) genellikle depresyon için reçete edilir, ancak aynı zamanda insanları daha az agresif kıldığı da bulunmuştur;
• Bazılarının harekete geçme motivasyonunu artırmak için kullanılabileceğini öne sürdüğü amfetaminler;
• beta blokerleri genellikle yüksek tansiyonu tedavi etmek için reçete edilir, ancak aynı zamanda örtük ırkçı tepkileri azalttığı da bulunmuştur;
• transkraniyal manyetik stimülasyon (TMS), depresyonu tedavi etmek için kullanılan bir tür nörostimülasyondur, ancak aynı zamanda insanların ahlaki ikilemlere tepki verme şeklini değiştirdiği bildirilmiştir;
• transkraniyal doğru akım uyarımı (TDCS), insanları daha faydacı yaptığı da bildirilen deneysel bir nörostimülasyon formudur; ve
• derin beyin stimülasyonu, bazılarının motivasyonu artırma potansiyeline sahip olduğunu varsaydığı nöroşirürjik bir müdahaledir.

Dubljevic, "Bulduğumuz şey, evet, bu tekniklerin çoğunun bazı etkileri olduğu," dedi. Ancak bu teknikler, yardımcı olabilecek ince ayarlanmış teknolojilerden ziyade kör araçlardır. Yani ahlaki güçlendirme gerçekten kötü bir fikir.

Dubljevic, "Kısacası, ahlaki iyileştirme mümkün değil - ve öyle olsa bile, tarih bize bilimi ahlakı manipüle etmek için kullanmanın akıllıca olmadığını gösteriyor." Dedi.

Araştırmacılar, farmasötik yaklaşımların her biri için farklı sorunlar buldular.

Dubljeviç, "Oksitosin güveni artırıyor, ancak yalnızca grup içinde," dedi. "Ve ırksal azınlıklar gibi toplumun grup dışı üyeleriyle işbirliğini azaltabilir ve seçici olarak etnosentrizmi, iltimasçılığı ve dar görüşlülüğü teşvik edebilir."

Araştırmacılar ayrıca, amfetaminlerin sadece ahlaki davranış değil, her tür davranış için motivasyonu artırdığını da buldular. Dahası, amfetaminlerle ilişkili önemli bağımlılık riskleri vardır.

Beta blokerlerin sadece ırkçılığı azaltmakla kalmayıp, yararlılıklarını şüpheye düşüren tüm duygusal tepkileri körelttikleri bulundu. SSRI'lar saldırganlığı azaltır ancak artan intihar riski dahil olmak üzere ciddi yan etkilere sahiptir.

Fiziksel yan etkilere ek olarak, araştırmacılar ayrıca TMS veya TCDS teknolojilerinin kullanımıyla ilgili ortak bir sorun buldular.

Dubljevic, "Bu teknolojileri tutarlı bir şekilde çalıştırmanın bir yolunu bulabilsek bile, kişinin karar verme sürecinde daha faydacı olmanın bir kişiyi daha ahlaki hale getirip getirmediğine dair önemli sorular var" dedi.

Son olarak, araştırmacılar derin beyin stimülasyonunun ahlaki davranış üzerinde herhangi bir etkisi olduğuna dair hiçbir kanıt bulamadılar.

Kaynak: North Carolina Eyalet Üniversitesi