Tanrı'ya İnanç "Ne Olabilirdi" Tarafından Güçlendirildi

Yeni araştırmalar, bir kişinin Tanrı'ya olan inancının, özellikle kötü bir şekilde sonuçlanabilecek büyük bir yaşam olayından sonra, “ne olabileceğini” düşünürken güçlendiğini buldu.

Çalışma, yayınlandı Sosyal Psikolojik ve Kişilik BilimiAyrıca, inananların kasıtlı ve rasyonel bilişsel süreçler aracılığıyla dini inançlarına ilişkin kanıtları nasıl algıladıklarını gösterir.

Baş araştırmacı Dr. Anneke Buffone, konuyla ilgili araştırmalarına "insanların Tanrı'yı ​​nasıl aktif, güvenilir ve günlük yaşamlarında etkili olarak algıladıkları sorusuyla ilgilenmeye" başladıktan sonra başladığını söyledi.

"Neden Amerikalıların büyük çoğunluğu ve dünyanın dört bir yanındaki birçok insan, yaşamlarında ilahi veya ruhsal bir etki algılamakta ve geçmişin birçok gizeminin bilimsel olarak açıklandığı modern dünyamızda bile Tanrı'ya sıkı bir şekilde inanmaktadır? " dedi.

Bu algıları incelemek için araştırmacılar karşı olgusal düşünceye odaklandılar.

Buffone, "Karşı olgular - belirli bir olay gerçekleşmemiş olsaydı hayatın nasıl farklı olacağını hayal etmek - olaylar arasında daha anlamlı, şaşırtıcı ve 'olması gereken' gibi çıkarımsal bağlantılar yapma etkisi nedeniyle iyi bir aday gibi görünüyordu," dedi.

"Aşağı doğru karşı-olgusal düşüncenin - önemli bir yaşam olayı gerçekleşmemiş olsaydı hayatın nasıl daha kötü olacağına dair düşüncelerin - inananların kendi çıkarları için hareket eden bir Tanrı için kanıtları algılamaya geldiklerinde nasıl bir yol olabileceğini özellikle araştırdık."

İlk çalışmada, 280 lisans öğrencisi geçmişlerinden önemli bir yaşam olayını olumlu ya da olumsuz olarak tanımladıkları bir makale yazdı.

Daha sonra öğrencilerin üçte birine hayatın nasıl daha iyi olabileceğini düşünmeleri söylendi, üçte birinden hayatın nasıl daha kötü olabileceğini hayal etmeleri istendi ve üçte birinden olayı daha ayrıntılı olarak tanımlamaları istendi.

Bu alıştırmanın ardından öğrenciler, inanç, davranış ve Tanrı'nın etkisini ne kadar hissettikleri de dahil olmak üzere dini inançlarının güçleriyle ilgili bir dizi soruyu yanıtladılar.

"Sonuçlar, karşı-olgusal düşüncenin inananları olayın sadece tesadüfen meydana gelmediği inancına götürdüğünü ve onları bir kaynak, bu durumda Tanrı aramaya yönlendirdiğini ve bunun da dini inançta bir artışa yol açtığını gösteriyor" dedi. Buffone.

Araştırmacılar, insanların olayları aşağıya doğru karşı olgusal bir yönde düşündüklerinde, yani bir olay meydana gelmemiş olsaydı hayatın daha kötü olacağını düşündüklerinde etkilerin en güçlü olduğunu söyledi.

İkinci çalışma, üniversite öğrencisi olmayan 99 kişiyi içeriyordu. Önceki çalışma ile benzer bir deneme ve anket sürecinden geçtiler. Araştırmacılara göre, ikinci çalışmanın sonuçları ilk çalışmanın sonuçlarıyla tutarlıydı.

Araştırmacılar, çalışmanın sınırları olduğunu belirtiyor.

Buffone, "Bazı büyük dinler bir tanrıya hiç inanmazlar veya tek bir tanrıya inanmazlar ve karşı-olgusal düşüncenin dini inanç üzerindeki etkilerinin tek tanrılı ve çok tanrılı dinler arasında ve daha genel olarak farklı dinler arasında farklılık gösterip göstermeyeceği açık değildir." .

"Dahası, Tanrı'nın sık sık insan işlerine müdahale ettiğine inanan bireyler, Tanrı'nın nadiren - veya asla - müdahale ettiğini düşünen inananlara göre muhtemelen aşağı doğru karşı-olgusal düşünceden daha fazla etkilenecekler."

Buffone, nihayetinde araştırmanın tüm insanlara - inananlar ve inanmayanlar - dini inançla ilgili bilişsel süreçleri anlamalarına yardımcı olacağını umduğunu söyledi.

"Dini kanaat, dogmaları veya kutsal yazıları körü körüne kabul etmek zorunda değildir, ancak mantıksal akıl yürütme süreçleriyle de çıkarılabilir" dedi. "Bilimsel bir bakış açısıyla, bu çalışma, dini iddialar için somut, fiziksel kanıt bulunmamasına rağmen dini inancın nasıl geçerli olabileceğini açıklamaya yardımcı oluyor."

Kaynak: Kişilik ve Sosyal Psikoloji Derneği