Kazan-Kazan Seçimleri Beyin Bölgelerinde Düello Yapmaya Yol Açıyor

Yeni araştırmalar, insanların iki veya daha fazla eşit derecede olumlu sonuç arasında seçim yapmak zorunda kaldıklarında, genellikle paradoksal zevk ve endişe duyguları - beynin farklı bölgelerindeki aktiviteyle ilişkili hisler - deneyimlediklerini buldu.

Princeton Üniversitesi'ndeki Princeton Nörobilim Enstitüsü'nde araştırma görevlisi Amitai Shenhav tarafından yürütülen bir dizi deney, çeşitli ürünler üzerinde karar vermeleri istenen insanlarda paralel beyin aktivitesinin kanıtlarını buldu.

Örneğin bir deneyde 42 kişiden, açık artırma benzeri bir prosedür kullanarak 300'den fazla ürünün istenebilirliğini derecelendirmeleri istendi. Daha sonra farklı veya benzer değerlere sahip eşleştirilmiş ürünlerin resimlerine baktılar ve aralarında seçim yapmaları istendi.

Beyin aktiviteleri, fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme (fMRI) kullanılarak tarandı. Taramadan sonra, her seçim öncesinde ve sırasında duygularını bildirmeleri istendi. Daha sonra çalışmanın sonunda seçimlerinden birini aldılar.

$config[ads_text1] not found

Çalışma, dijital kamera ve video kamera gibi çok değerli iki öğe arasındaki seçimlerin, masa lambası ve su şişesi gibi düşük değerli öğeler arasındaki seçimlerle karşılaştırıldığında en olumlu duygular ve en büyük endişe ile ilişkili olduğunu buldu. veya farklı değerlere sahip öğeler arasında.

Fonksiyonel MRI taramaları, beynin iki bölgesinde, striatum ve prefrontal kortekste, her ikisinin de karar verme sürecine dahil olduğu bilinen aktivite gösterdi.

Bulgulara göre, her iki bölgenin alt kısımları, deneklere seçim önerildiği için heyecanlandıklarında daha aktifken, üst kısımlardaki aktivite kaygı duygularına güçlü bir şekilde bağlıydı.

Shenhav'a göre, paralel beyin devrelerinin karşıt duygusal tepkilerle ilişkili olduğuna dair bu kanıt, şaşırtıcı bir soruyu yanıtlamaya yardımcı oluyor. "Neden pozitifliğimiz endişemiz tarafından bastırılmıyor ya da kaygımız sonunda bu gerçekten iyi şeyi elde ettiğimiz gerçeğiyle bastırılmıyor?

"Bu, bunun, bu devrelerin iki farklı nedenden dolayı evrimleşmesinden kaynaklandığını gösteriyor. Bunlardan biri elde edeceğimiz şeyi değerlendirmek, diğeri ise eylemlerimize rehberlik etmek ve seçimin ne kadar zor olacağını hesaplamakla ilgili. "

$config[ads_text2] not found

İkinci bir fMRI deneyi, katılımcılara her seçimden önce öğelere ne kadar benzer şekilde değer verdikleri söylendiğinde bile aynı duygusal tepkilerin ve beyin aktivitesinin kalıplarının devam ettiğini gösterdi. "Yanlış" bir seçim yaparak ne kadar az şey kaybedeceklerini bilmelerine rağmen kaygılarının azalmadığını belirtti.

Üçüncü bir deneyde, Harvard Üniversitesi'nde psikoloji ve sinirbilim profesörü ve çalışmanın kıdemli yazarı olan Shenhav ve Randy Buckner, insanlara ikiden fazla seçenek sunmanın kaygı düzeylerini artırıp artırmadığını test etti.

Araştırmacılar, altı seçeneğin sunulmasının iki seçenekten daha yüksek düzeyde kaygıya yol açtığını keşfettiler, özellikle altı seçeneğin tümü çok değerli maddeler olduğunda. Ancak seçimin sunulmasıyla ilgili olumlu duyguların iki veya altı seçenek için benzer olduğunu belirttiler.

Bu kaygının, seçimin fırsat maliyetinden ziyade karar verme çatışmasından kaynaklandığını göstermektedir - ikinci en iyi seçeneğin kaybedilen değerini ifade eden bir ekonomik kavram. Araştırmacılar, seçeneklerin sayısına bakılmaksızın fırsat maliyetinin aynı olması gerektiğini belirtti.

Ayrıca, bu son çalışmadaki deneklere, ilk iki çalışmadaki 1,5 saniye ile karşılaştırıldığında, bir karar vermeleri için sınırsız bir süre verildi. Araştırmacılara göre sonuçlar, seçimler sırasında anksiyetenin ana kaynağı zaman baskısı olmadığını gösterdi.

$config[ads_text3] not found

Her çalışmanın sonunda, katılımcılar önceki seçimlerini tersine çevirmek için sürpriz bir fırsat buldular. Çalışmanın bulgularına göre, beynin ön singulat korteksi adı verilen bir bölümünde, ilk seçim sırasında daha yüksek aktivite, bu kararın daha sonra tersine çevrilip döndürülmeyeceğini öngördü.

Önceki çalışmalar, bu beyin bölgesinin, bir bireyin belirli bir seçim konusunda ne kadar çelişkili hissettiğini değerlendirmeye dahil olduğunu göstermiştir. Shenhav, bu, katılımcının bir karar vermesinin ardından bazı seçimlerin çatışmaya yol açmaya devam edebileceğini gösteriyor.

Araştırmacılar ayrıca, günlük yaşamlarında daha fazla endişe bildiren kişilerin fikirlerini değiştirme olasılığının daha yüksek olduğunu buldular.

Shenhav'a göre bu araştırma, bazı insanlar için çok önemli seçimler yapabilen sinirsel süreçlere ışık tutabilir - örneğin, üniversiteye nereye gideceğine veya hangi iş teklifinin alınacağına karar vermek gibi.

Ama daha önemsiz kararların kendisi için zor olabileceğini kabul ediyor.

"Muhtemelen ortalama bir insandan daha fazla kazan-kazan seçim kaygısı yaşıyorum," dedi. Akşam yemeğini nerede yiyeceğimi seçmekte bile berbatım.

Çalışma, Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı.

Kaynak: Princeton Üniversitesi