Efsaneleri ve Psikopatinin Gerçeklerini Ayrıştırmak
“American Psycho” dan Patrick Bateman, “Dexter” dan Dexter Morgan ve “The Silence of the Lambs” dan Hannibal Lecter gibi karakterler tipik olarak büyüleyici, ilgi çekici, sahtekâr, suçsuz ve bazı durumlarda düpedüz korkutucu olarak tasvir ediliyor.
Ancak bilimsel araştırmalar, psikopatinin büyük ölçüde yanlış anlaşılan bir kişilik bozukluğu olduğunu öne sürüyor.
Irvine Kaliforniya Üniversitesi'nde psikoloji ve sosyal davranış profesörü olan Dr. Jennifer Skeem, "Psikopati sevmediğimiz, anlayamadığımız veya kötü olarak yorumlayamadığımız insanlar için bir etiket olarak kullanılma eğilimindedir" dedi.
Skeem ve meslektaşları, psikopatik kişiliği anlamaya odaklanan yeni bir monografi kaleme aldılar. Makale dergide bulunur Kamu Yararına Psikolojik Bilim.
Uzmanlar, birçok bulgu birbiriyle çeliştiği için bilim camiasında psikopati konusunda kafa karışıklığı olduğunu söylüyor.
"Psikopatinin uzun zamandır tek kişilik bir bozukluk olduğu varsayılıyor. Bununla birlikte, birkaç farklı kişilik özelliğinin bir araya geldiğine dair artan kanıtlar var ”dedi Skeem.
Monografın yazarları, psikopatinin çoğu kez varsayıldığı gibi "tek bir şey" olmaktan ziyade, farklı seviyelerde disinhibisyon, cesaret ve anlamsızlığı yansıtan kişilik özelliklerinin karışımlarıyla işaretlenmiş karmaşık, çok yönlü bir durum gibi göründüğünü savunuyorlar.
Mevcut literatürdeki kayda değer bir keşif, psikopatik olarak etiketlenen büyük bir çocuk ve yetişkin suçlu alt grubunun aslında duygusal olarak kopuk olmaktan çok duygusal olarak rahatsız olması, kaygı ve disforinin belirtileri göstermesidir.
Skeem'e göre, bu önemli ayrımlar uzun zamandır psikologların ve politika yapıcıların dikkatinden kaçtı. Sonuç olarak, o ve ortak yazarları, insanların sıklıkla psikopati hakkında yaptığı mit ve varsayımlardan bazılarını ortadan kaldırmaya çalıştılar.
Pek çok insan psikopatların “doğduğunu”, “yapılmadığını” varsayabilse de, yazarlar psikopatinin sadece bir gen meselesi olmadığını vurguluyor - çevresel faktörlerle şekillenebilen birden fazla anayasal nedeni var gibi görünüyor.
Başka bir efsane, birçok psikolog tarafından psikopatinin değiştirilemez olduğu varsayımıdır - bir zamanlar bir psikopat, her zaman bir psikopattır.
Ancak araştırmacılar, bu iddiayı destekleyecek çok az bilimsel kanıt olduğunu söylüyor. Aslında, son deneysel çalışmalar, psikopati ölçütlerinde yüksek puanlara sahip gençlerin ve yetişkinlerin, yoğun tedaviden sonra şiddet ve diğer suç davranışlarında azalma gösterebileceğini göstermektedir.
Yazarların ortadan kaldırmaya çalıştıkları bir diğer önemli yanılgı ise, psikopatinin şiddetle eşanlamlı olduğudur. Skeem, psikopat bireylerin genellikle şiddet içeren davranış veya cezai mahkumiyet geçmişine sahip olmadığına dikkat çekiyor.
"Psikopati, aşırı şiddet veya seri cinayetle eşitlenemez. Aslında, psikopatlar diğer insanlardan farklı görünmüyor veya değiştirilemez bir şekilde tehlikeli görünmüyor ”dedi.
Psikopatinin şiddeti geçmişte yaşanan şiddet ve diğer suç davranışlarından veya genel antisosyal özelliklerden çok daha iyi öngördüğü de açık değil.
Yazarlar, bu mitleri etkili bir şekilde ortadan kaldırmanın önemli olduğunu savunuyorlar, çünkü doğru politika önerileri, kişinin psikopatiyle ilişkili hangi kişilik özelliklerine ve hangi insan gruplarına bağlı olduğuna bağlı.
Skeem, "Şiddet riski, etiyolojisi ve tedavi edilebilirliği ile ilgili hatalı varsayımlara dayanan çocuk ve yetişkin suçlularla ilgili kararların hem bireysel suçlular hem de halk için olumsuz sonuçları vardır" dedi.
Araştırmacılar, psikopatiyi karakterize eden kişilik özelliklerine ilişkin daha doğru bir görüşün, halk sağlığını ve güvenliğini iyileştirebilecek önleme ve tedavi stratejilerine yardımcı olacağına inanıyor.
Skeem, "Kısacası, psikopati üzerine araştırma, mevcut 'tek beden herkese uyar' politika yaklaşımında büyük ölçüde iyileştirilebilecek bir düzeye gelişti," dedi.
Kaynak: Psikolojik Bilimler Derneği
