Hükümetin TSA: Kansas'ta Travma Eden 4 Yaşındakiler
Kız, Isabella Brademeyer, Kansas, Wichita havaalanındaki güvenlik kontrol noktasından çoktan başarıyla geçmişti. Ama sonra büyükannesine sarılmak için gitti - büyük annesi - hala TSA tarafından işlenen kişi. TSA, metal dedektörünü çalıştırdığı için büyükanne Lori Croft'u patlatmak için dışarı çıkardı.
Ama hadi… küçük kız? O 4 yaşında. Daha iyisini bilmiyordu.
Bu, TSA ajanları arasında bir hareketlilik başlattı ve daha sonra 4 yaşındaki çocuğun da bir okşama geçirmesi gerektiğinde ısrar etti. Tekrar… çünkü büyükannesine sarıldı.
Bu, TSA'nın, en azından bazı havalimanlarında, gerçeklikle ve sağduyu ile tüm temasını kaybettiğini gösteriyor. Prosedür için bir zaman vardır ve biraz sağduyunun düşüncenize girmesine izin vermek için bir zaman vardır. TSA'nın otomatları değil, insanları istihdam etmesinin nedeni budur. Düşünmek. Deneyimlerini ve sağduyularını kullanarak, 4 yaşındaki bir çocuğun büyükannesine sarıldığını anlamak için, bunun ek bir okşama gerekçesi olmadığını anlamak.
Çoğu Amerikalının TSA'ya karşı sağlıklı bir korkusu olmasına rağmen, TSA bizim için işe yarıyor. TSA otoritesini bu şekilde kötüye kullandığında, harekete geçme çağrısı Amerikan halkına kalmıştır.
Ne yazık ki TSA, ailenin kontrol noktasında dile getirdiği endişeleri dinlemeye gelince, görünüşe göre sağır:
Ancak ailenin asıl endişesinin, TSA ajanlarının terör zanlısı değil, 4 yaşındaki bir çocukla uğraştıklarını anlamamaları olduğunu söyledi.
Croft, "Sağduyu yoktu ve merhamet yoktu" dedi. "Bu, her şeydeki en büyük hatamızdı - güvenlik prosedürlerini takip etmeleri değil, çünkü bunu yapmak zorunda olduklarını anlıyorum." […]
Croft, Brademeyer'in TSA ajanlarının korkmuş kıza asa kullanmasını sağlamak ya da tekrar metal detektöründen geçmesine izin vermek için işe yaramadığını söyledi. Ayrıca, TSA ajanlarının torununu ayrı bir odada tek başına görüntülemek istediğini söyledi.
TSA'nın yanıtı? Lanet merhamet ve sağduyu, takip etmemiz gereken prosedürlerimiz var:
TSA Salı günü aileye ek güvenlik prosedürlerinin neden gerekli olduğunu ve ajanların çocuğun ateşli silah taşıdığından şüphelenmediğini veya bunu önermediğini açıklayan bir bildiri yayınladı.
Ajans, "TSA olayı gözden geçirdi ve memurlarımızın çocuk üzerinde modifiye edilmiş bir elden çıkarma gerçekleştirirken uygun tarama prosedürlerini izlediklerini belirledi" dedi.
Tabii ki yaptılar. Soru "TSA bu olayda prosedürlerini izledi mi" ise, cevap her zaman "Evet, yaptık" olacaktır.
Ama soru bu değildi. Sorulan soru, “Bu TSA prosedürleri her yaştan çocuk için uygun mu? TSA, herhangi bir objektif gözlemcinin bunu yapmanın uygun olacağı konusunda hemfikir olduğu durumlarda, insan temsilcilerinin deneyimlerini, muhakemelerini ve sağduyularını kullanarak prosedürü geçersiz kılmasına izin veriyor mu? "
TSA bu sorulara cevap vermiyor çünkü cevap açık bir şekilde, "Hayır, TSA temsilcilerinin prosedürler için kendi iyi muhakemelerini ve sağduyularını ikame etmelerine izin vermiyor."
TSA Prosedürlerinin Neden Olduğu Psikolojik Travma, Ajanlar
Sorun şu ki, hiç kimsenin sorgulayamayacağı veya kendi yargılarını ikame edemeyeceği, kırılmaz bir dizi prosedür oluşturduğunuzda, kendinizi bunun gibi sağduyu suistimallerine de hazırlamış oluyorsunuz.
Ve sadece iyi bir önlem olarak, en az 4 yaşındaki bir çocuğun önümüzdeki birkaç hafta boyunca ajanlarınızın sadece indüklemekle kalmayıp aynı zamanda hayran bırakmaya da yardımcı olduğu travmayı yeniden yaşayarak geçirmesini sağladınız:
Croft, "Tekmeliyor, çığlık atıyor ve kavga ediyordu ve histerik bir şekilde" dedi. "Bu noktada kızım TSA'nın emirlerine karşı geldi çünkü" Kızım korktu, onu bırakamam "dedi." […]
Croft, eve geldikten sonraki ilk birkaç gece Isabelle'in kabus gördüğünü ve adam kaçıranlardan bahsettiğini söyledi. TSA ajanlarının kıza bağırarak sakinleşmesini ve şüphelinin işbirliği yapmadığını söylediğini söyledi.
Croft, "4 yaşındaki bir çocuğun bakış açısına göre buydu çünkü onlar hiçbir şeyi açıklamadılar ve neler olup bittiğini bilmiyordu," dedi. “İnsanların ona sarıldığını ve seslerini yükselttiğini gördü. Ona göre biri onu kaçırmaya veya bir şekilde ona zarar vermeye çalışıyordu. "
TSA, ajanlarının bu olaydaki davranışlarından dolayı özür dilemeli ve sorumlu ajanları kınamalıdır. 4 yaşındaki bir çocuğu bu ajanların kıza yaşattığı psikolojik travmaya sokmanın hiçbir mazereti yok. Yok.
Bunun gibi olaylarla karşılaşan küçük çocuklar genellikle günlerce, hatta bazen haftalarca kabus görürler. Görünüşe göre çocuk gelişimi veya yönetimi konularında eğitilmiş bir TSA ajanı olmadığı için, görünüşe göre kimse bunun bir çocuk olduğunu anlamadı. ölümüne korkmak ajanların. Görünüşe göre TSA ajanları duygusal açıdan üzgün bir çocuğa "sakinleşmek" için bağırdılar - bu, herhangi bir ebeveynin bildiği bir stratejinin etkili ya da yardımcı olamayacağını biliyordu.
ABD topraklarında, herhangi bir yerde, herhangi bir yerde, 4 yaşında bir çocuğun herhangi bir terör eylemine karıştığı belgelenmiş tek bir vaka olmamıştır. Bu çocuğun terörizmle bağlantılı herhangi bir şeyle bağlantısı olma ihtimali sıfırdı. Sıfır. Oradaki her ajan bunu biliyordu.
Ajanların yaptıkları gibi davranmasının tek nedeni, TSA prosedürlerinin bunu yapmalarını gerektirmesiydi. Görünüşe göre TSA, ajanlarının prosedüre karşı çıkmak için kendi kararlarını veya sağduyularını kullanmalarına izin vermiyor. Tarih, prosedürü her şeyden önce koymak neden asla iyi bir şey olmadığına dair uyarıcı masallarla doludur. Sonunda duruma yardımcı olmak için kapıya gelen TSA yöneticisi bile prosedürle ilgili fazla bir şey yapma yetkisine sahip değildi - yine de 4 yaşındaki çocuğun okşanmasında ısrar etmesi gerekiyordu. (Eylemlerini şöyle açıkladığını hayal ettim, "Kurallar Demdir hanımefendi. Hepimizi uzay uzaylılarından ve 4 yaşındaki potansiyel teröristlerden koruyor.")
TSA’nın hatalı düşüncesine rağmen, havaalanları ne olursa olsun otoriteye uymanız gereken bir polis devleti değildir. TSA'yı, ajanlarının küçük çocukların dahil olduğu bu gibi gelecekteki olaylarda kendi sağduyularını ve sağduyularını kullanmalarına izin vermeye çağırıyorum. TSA'nın çocuk vatandaşları uçarken kimseyi riske atıyormuş gibi davranması için hiçbir mazeret yok.
