Dr. Fred Goodwin Güncellemesi

Ekleyecek çok az şeyim var, ancak Ulusal Akıl Sağlığı Enstitüsü'nün bir defalık direktörü, saygın bir iki kutuplu araştırmacı ve The Infinite adlı bir kamu radyo programının sunucusu olan Dr. Fred Goodwin hakkında bir dizi güncelleme sunmak istedim. Zihin. Bu yılın başlarında The Infinite Mind'ın bir bölümü, intihar eğilimini antidepresanlarla ilişkilendiren çok az kanıt olduğunu vurgulayan önyargılı bir program olduğu için bu yılın başlarında halıda çağrıldı (gerçek araştırmanın gösterdiğinin aksine). Mart 2008 yayınının dinleyicilerine (Prozac Nation: Revisited) açıklanmayan, dört yorumcunun da - Dr. Goodwin'in kendisi de dahil - ürünlerini savundukları aynı ilaç şirketlerinden fon aldığı idi. Bu programın son derece ilginç bir nokta-nokta analizini ve tartışmacıları tarafından desteklenen yanlışları - Jonathan Leo tarafından okuyabilirsiniz.

Tüm bunlar, Senatör Charles Grassley’in ofisi Dr. Fred Goodwin’in ilaç endüstrisiyle olan bağlarını araştırmaya başlayana kadar eski bir haberdi ( New York Times 22 Kasım) - The Infinite Mind gösterisinin yapımcısının tam ve tam bilgi sahibi olduğunu reddettiği bağlar.

Birkaç gün önce, Dr.Goodwin bağlarını ve Harris'te nasıl resmedildiğini kendi savunmasını yaptı. NY Times hikaye (Fred Goodwin beyanını buradan indirebilirsiniz, PDF). Mektubun çoğu, uyuşturucu üreticilerinden 1.3 milyon dolarlık para almanın ana konusuna teğet görünen “intihar” kelimesinin anlamı da dahil olmak üzere küçük ayrıntılarla ilgilidir, aynı tarafından üretilen ürünlerle ilgili tartışmasına rağmen programda gelirden bahsedilmemiştir. ona böyle bir fon sağlayan şirketler. Bu kadar parayı almakta yanlış bir şey yoktur, ancak bunu dinleyicilerinize açıklamalısınız ki, çıkar çatışmalarınızı ve önyargılarınızın nerede olduğunu öğrensinler.

İşte savunma beyanının en korkunç kısmı:

Son olarak makale, ilaç şirketleriyle olan ilişkimin "ifşa edilmediğini" belirtiyor. Yine, Bay Harris ona söylediklerimin çoğunu görmezden geldi - kamu kayıtlarında ilaç şirketleriyle yaptığım çalışmayı ifşa eden bol miktarda kanıt var; asla sır olmadı. Yayınladığım makalelerde, kitabımda ve devam eden tüm tıp eğitimi (CME) faaliyetlerimde kapsamlı bir şekilde kabul edilmektedir.

Harika, peki ya radyo programınızın dinleyicileri? Bu çatışmaları nereden öğrenmeleri gerekiyor? Kesinlikle Dr. Goodwin’in özgeçmişinden, özgeçmişinden veya web sitesinin başka herhangi bir yerinden değil. Dr. Goodwin'in Dr. Goodwin'in yazdığı bir CME dersine katılırsanız veya okursanız bu bir sır olmayabilir, ancak böyle bir kazı yapılmazsa, bu bilgileri başka türlü keşfetmek zor olacaktır. Bu araştırmayı yaptıysanız, buna benzer ifadeler bulacaksınız:

FKG, Abbott, Forest, GlaxoSmithKline, Janssen, Eli Lilly & Co., Pfizer, Sanofi ve Solvay İlaç Şirketlerinden araştırma bursu desteği almıştır; Bristol-Myers Squibb, GlaxoSmithKline, Eli Lilly & Co. ve Pfizer Şirketlerinden konuşmacı onur ödülü almıştır; ve ayrıca Bristol-Myers Squibb, GlaxoSmithKline, Eli Lilly & Co., Pfizer ve Solvay Şirketlerine ücretli danışman olarak hizmet vermiştir.

Philip Dawdy'nin Furious Seasons'ta bugün belirttiği gibi, John McManamy, temelde sadece Goodwin'in mektubundan alıntı yaparak ve söylediklerini çok az eleştirel yorum veya şüpheyle pekiştirerek, Dr. Goodwin’in savunmasına tekrar geldi. Makalenin sonunda McManamy, Goodwin'in McManamy'nin kitapları için yazdığı ve gelecekteki bir tanıtım yazısı yazacağını ve bipolar bozuklukta önde gelen araştırmacılardan birinin önemli bir onayı olduğunu belirtiyor. (Bu, ironik bir şekilde, McManamy açıklıyor, ancak Dr. Goodwin için şovunda uyuşturucu tedavilerini tartışırken benzer bir çatışmayı dinleyicilerine açıklamanın neden bu kadar önemli olduğunu tamamen yanlış anlıyor.)

Dr.Goodwin'e ruh hali dengeleyici ilacı Lamictal için tanıtım dersleri vermesi için ödeme yapıldı ( NY Times makale), daha önce üreticisi GlaxoSmithKline (GSK) tarafından açıklanmayan yeni klinik araştırma verilerine göre plasebodan daha etkili olmayabilecek bir ilaç. GSK'nın daha önce antidepresan Paxil ile ilgili önemli intihar eğilimi verilerini ifşa edemediği tespit edilmişti.

Son olarak, sizi Dr. Carlat’ın geçen yıl profesyonel bir psikiyatri panelinde tartışmacı olarak göründüğü Dr. Fred Goodwin ile ilgili tuhaf hikayesine bağlayacağım:

Goodwin, konuşmalarımızı tartışmak yerine Marcia Angell’in kitabını kullanmaya karar verdi. İlaç Şirketleri Hakkındaki Gerçekhedef uygulama olarak. Angell programda değildi ve kitabından sadece sunum yapanlardan biri geçerken bahsedildi. Ama Goodwin onu ve kitabını hor görüyor gibiydi. İlaç şirketlerinin harika olduğunu, ilaçların çok yardımcı olduğunu, para kazanmanın yanlış bir şey olmadığını ve ilaç şirketlerinin herkesin sandığı kadar karlı olmadığını savunarak sistematik bir şekilde çürüterek ana noktalarının üzerinden geçti. Sonra, büyük ağlardan birinin bilim bilimcilerle nasıl dolduğuna dair tuhaf bir teğete geçti.

Garip.

Düzenle: Bir makale GW Hatchet (George Washington Üniversitesi öğrenci gazetesi), doğrudan Dr. Goodwin ve Harris'ten birkaç alıntı daha taşıyor ve iddialar hakkında ileri geri gitmeye devam ediyor. Goodwin, yine nitpicking, 1.3 milyon dolarlık rakamın, seyahat masrafları için geri ödemeyi içerdiği için tam olarak doğru olmadığını iddia ediyor. Gerçekten mi? Eliniz kurabiye kavanozuna sıkıştığında tartıştığınız şey bu mu? Elbette, birkaç kurabiye aldım ve kimseye söylemedim, ama o kurabiyelerden biri gerçekten bir demet kırıntıydı, bu yüzden sayılmamalı. " (Dr. Goodwin gerçekten bu noktada kendini savunmaya çalışmaktan vazgeçmeli ya da en azından bir halkla ilişkiler firması tutmalı çünkü işleri daha da kötüleştiriyor.)

Ne yazık ki, Dr. Fred Goodwin, bipolar bozukluk hakkındaki kesin ders kitabı kadar bu bölüm için de hatırlanacak.

Bu girişi okuyan tüm araştırmacılara hızlı bir hatırlatma - çıkar çatışmalarının ve ilaç fonlarının açıklanması = İyi. İfşa etmeme, örtbas etme veya çıkar çatışmalarını bildirmeme = Kötü. Bundan daha basit hale getirilemez.