Güç İkiyüzlülüğü Artırır

Hepimiz "Güç yozlaştırır ve mutlak güç kesinlikle yozlaştırır" ifadesini duymuşuzdur. Ortak akıl şudur ki, bir kişi ne kadar güç toplarsa, eylemlerinde ve motivasyonlarında o kadar haklı hissederler. "İstediğimi yapabilirim, çünkü sonuçta başka neden bu tür bir güce sahip olayım?"

Ancak araştırmalar bir neden-sonuç ilişkisi gösterebilir mi? Bir deney, iktidara sahip insanların ahlaki ikiyüzlülüğünü de artırdığı kaygan ahlaki eğilimi gösterebilir mi (örneğin, kişinin kendi ifade ettiği ahlaki kural ve ilkelere uymaması)?

Kurtarmak için psikoloji! Gerçekten yapabilir. Lammers ve diğerleri tarafından yapılan beş deneylik bir seride. (2010), Hollandalı araştırmacılar üniversite öğrencileri üzerinde aşağıdaki hipotezi test etti ...

Gücün ikiyüzlülüğü artırdığını, böylece güçlülerin uyguladıklarıyla vaaz ettikleri arasında güçsüzlerin yaptıklarından daha büyük bir tutarsızlık göstermesini öneriyoruz. Güçlü bireylerin genellikle ahlaki düşünceleri olan önemli kararlar aldığı düşünüldüğünde, gücün ahlaki ikiyüzlülüğü artırıp artırmadığı sorusu önemlidir. Yine de iktidar ve ikiyüzlülük arasındaki ilişki deneysel olarak test edilmemiştir.

Beş deneyin her biri hakkında ayrıntıya girmeyeceğim (bunu ayrıntılarla ilgilenen diğerlerine bırakıyorum), ancak araştırmacılar aradıkları nedensel ilişkiyi buldular:

Beş deneyde, gücün nasıl manipüle edildiğine veya ikiyüzlülüğün nasıl ölçüldüğüne bakılmaksızın, güçlülerin güçsüz insanlara göre ahlaki ikiyüzlülüğe girme olasılığının daha yüksek olduğuna dair güçlü kanıtlar bulduk.

Deney 1'de, ahlaki yargılarla gerçek ahlaksız davranış arasındaki tutarsızlığı ölçtük ve düşük güçlü katılımcılarla karşılaştırıldığında, yüksek güçlü katılımcıların daha ahlaksız davranışlarda bulunduklarını, ancak bu tür davranışları daha az kabul edilebilir bulduklarını bulduk.

Deney 2'den 5'e kadar, kişinin kendi ahlaki ihlallerinin kabul edilebilirliği ile diğer insanlar tarafından yapılanlar arasındaki tutarsızlığı ölçtük. Deney 1'de kullandığımız yöntem, gerçek davranışın ölçüldüğü avantajına sahipti, ancak mutlak bir ikiyüzlülük derecesini (tutarsızlık) hesaplamamıza izin vermedi. Deney 2'den 5'e kadar, güçlüler kendi ahlaki ihlallerini diğer insanlarınkinden daha kabul edilebilir olarak yargıladı, ancak düşük güçlü katılımcılar bunu yapmadı.

Beş deneyin tamamında, yalnızca güçlüler ikiyüzlülük gösterdi. Söz konusu davranışın kısmen uygunsuz (ekstra piyango bileti elde etmek için hile) veya çok uygunsuz (yasal bir suç) olup olmadığına bakılmaksızın bu kalıbı bulduk.

Son çalışmamız, yetkilendirmenin kritik rolünü gösterdi: Yalnızca iktidar meşru olarak deneyimlendiğinde ahlaki ikiyüzlülük olası bir sonuçtur. İktidar meşru olarak deneyimlenmezse, ahlaki-ikiyüzlülük etkisi ortadan kalkar.

Politikacıların göreve başladıktan sonra hile yapması, dolandırıcılık yapması ve yalan söylemesi şaşırtıcı mı? Güçlerinin meşru olduğunu hissediyorlar ve bu nedenle kendi davranışlarında ve düşüncelerinde daha fazla hareket etme hakkına sahipler. Araştırmacıların belirttiği gibi, "güçlü olanlar diğer insanlara daha normatif kısıtlamalar dayatır, ancak kendilerinin daha az kısıtlama ile hareket edebileceklerine inanırlar. "

Doğal olarak, bu çalışmaların birkaç sınırlaması vardır. Hollandalı üniversite öğrencileri, diğer kültürleri ve onların ahlak konusundaki görüşlerini veya yaşlandıkça ve daha deneyimli hale geldikçe farklı veya daha incelikli bir ahlak anlayışına sahip olan yaşlı yetişkinleri temsil etmeyebilirler.

Referans:

Lammers, J., Stapel, D.A. Ve Galinsky, A.D. (2010). Güç İkiyüzlülüğü Artırır: Akıl Yürütmede Ahlak Kurma, Davranışta Ahlaksızlık. Psikolojik Bilim. DOI: 10.1177 / 0956797610368810.