Bir Kişiyi Şeytanlaştırmadan Arkadaşlıktan Çıkarabilir misiniz?

Altmış yılımda hiçbir zaman çeşitli sosyo-politik çizgilere sahip insanlar arasındaki bu kadar büyük bölünmeye tanık olmadım. Protestoları ve gençlerin 30 yaşından büyük kimseye güvenmemesi ve daha yaşlılar uzun saçlı hippilere güvenmemesi gibi sloganlarla attığı Vietnam savaşı bile ilişkileri şu an olduğu gibi parçalamadı.

Stanford Hukuk Fakültesi profesörü Mugambi Jouet, provokatif kitabın yazarıdır. Olağanüstü Amerika: Amerikalıları Dünyadan ve Birbirlerinden Ayıran Şey. İçinde, bu ülkede var olan kutupları gezegenin başka hiçbir yerinde olmadığı gibi araştırıyor.

"İlginç olan şey," diyor, "Amerikan toplumunun bugün hem ABD tarihi standartları hem de uluslararası standartlar açısından olağanüstü bir şekilde kutuplaşmış olmasıdır. Örneğin, İç Savaş gibi birkaç diğer dönemi bir kenara bırakırsak, Amerikan tarihinin temel meseleler üzerinde böylesine büyük bir çatışmayı gördüğümüz pek çok aşaması yok. Amerikalılar, modern Batı dünyasının başka yerlerinde tartışmalı olmayan veya çok daha az tartışmalı olan konular üzerinde rutin olarak çatışıyorlar; örneğin, insanların sağlık hizmetleri için temel haklara sahip olup olmadığı, özel çıkarların seçimlere ve lobiciliğe sınırsız para harcamasına izin verilip verilmeyeceği gibi. iklim değişikliği bir aldatmaca, efsane veya bilimsel gerçektir. Liste, kürtajdan doğum kontrolüne, eşcinsel haklarına, silah kontrolüne, evrim teorisine, idam cezasına, toplu hapsetmeye, hatta işkenceye kadar uzayıp gidiyor. "

Ebeveynleri onu fikrini söylemeye, güçsüz olanı savunmaya ve dünyada iyilik için bir güç olmaya teşvik eden bu ağaca sarılmış liberali kucaklayan bu ağaç için çok zor bir konu haline geldi. Çevrelerimde çoğu insan benzer dünya görüşünü paylaşıyor ve bazıları bu kayalık siyasi zeminin değişiminde düzenlenen çeşitli yürüyüşlere ve nöbetlere katıldı. Birçoğu, işlerin nasıl çözüldüğüne dair sıkıntıları hakkında sosyal medyada bol miktarda yazıyor.

Bakış açıları benimkinden birkaç santim ve birkaç mil uzakta olan tanıdığım başkaları da var. Değerlerini ve eylemlerini neyin şekillendirdiğini anlamaya çalıştım. Aynı şeyi yaptıklarından emin değilim. Babamın da dediği gibi, "Burası özgür bir ülke" olduğundan, herkesin kendi fikrini alma hakkı olduğunu kabul ediyorum. Öyle olsa bile, eşitlikçi duyarlılıklarıma meydan okuyan buluyorum.

Aktif bir sosyal medya kullanıcısı olarak, savunduğum şeyin zıt kutuplarını destekleyen mesajlarla her gün bombardımana tutuluyorum. Bazen kaynağı göz önünde bulundurarak umursamıyorum. Mantığı kullanmaya çalıştığım zamanlar olduğu gibi, bu yönetim tarafından alınan eylemlerden zihinsel sağlığı ciddi şekilde etkilenen kişileri tedavi eden bir klinisyen olarak deneyimim de var. Oval Ofis'in sakinlerinin bilişsel ve duygusal durumu hakkında ben de derin endişe duyuyorum. İfadelerim bazen, başkanlık seçimlerini eleştirmek amacıyla liberal küfür ve "yalan haber" olarak reddediliyor.

Bugün, beni utandıran aşırı sağcı görüşleri nedeniyle bir aile üyesiyle arkadaşlık kurmadım. Dünya çapında dalgalanan ulusun başkentinde neler olduğu sorulduğunda, ona "ne hakkında" saptırmasını yaparken, çevrimiçi kısa bir dizi etkileşimimiz oldu. Mevcut yönetim için ciddi bir amigo kızdır ve desteklemek için jargon ve sloganlar kullanır. Beni üzen şey, daha açık fikirli bir yetiştirme olarak hatırladığım şeyden ne kadar uzaklaştığı.

Doğrulama yanlılığı fikri ve yankı odası faktörü burada bir rol oynayabilir. Doğrulama olarak kullanmayı seçtiğimiz haberlerde inançlarımızın doğrulandığı bir ruh halini tanımlarlar. Aynı zamanda "siyasi kutuplaşma cepleri" olarak da bilinir. Kendimi beslenmiş hissettiren ve sözlü abur cuburla zorla beslenmeyenler hakkında yuhalama yerine neşelendirebileceğim makaleler okumayı tercih ettiğimi itiraf ediyorum.

Okuma, dinleme ve materyale bakma seçimleri gerçekten de kararlı inançlarını pekiştiriyor. İsteksiz kararımı açıkladığımda, arkadaşlarım etrafımda toplandılar ve mesaj dizilerimdeki paylaşımlarını gördüğümde hissedebildiğim olumsuzluğu özümsemem için beni desteklediler. Onlar da fikir ayrılıkları üzerine kafa kafaya gelirken belirli aile ve arkadaşlardan kopma ihtiyacı hissettiler.

Liberal kozamda otururken, diğer kampın nasıl bir şey olduğunu hayal ediyorum. Onlar da kendi değerleri tarafından onaylanmış hissediyor ve benimkini güvenlik duygularını tehdit ediyor olarak görüyorlar. Koridorun hangi tarafında oturursak oturalım, hepimiz hava soluyoruz, su içiyoruz, güvenlik hakkına sahibiz, nefret söyleminden özgürüz, beden egemenliği, kimi seçtiğimizi sevme, ifade özgürlüğü, basın özgürlüğü. Bu yönetim, bunların kendileri için önemli olmadığını açıkça ortaya koydu.

Görünüşe göre, Pew Charitable Trust tarafından finanse edilen bir çalışma, liberallerin muhafazakarlarla arkadaşlıktan vazgeçme ihtimalinin tersine daha fazla olduğunu gösteriyor. Eşyalarımı paylaşmaya çalıştığımda, çağrıya isim vermemeye ve yorum yapmamaya dikkat ediyorum. Yönetimdeki herhangi birinin fiziksel görünümü hakkında aşağılayıcı yorumlar kullanmaya yönelik en kısa süreli eğilimlere bile boyun eğmiyorum. Polarize lakaplardan kaçınırım. Bunun yerine, doğrudan yapılan açıklamaları ve verilen yanıtları ve aynı zamanda dünyanın durumu üzerindeki etkisini anlatıyorum.

Aynı şekilde, Facebook sayfasında vurguladığı bilgilerin yayılmasına yanıt vererek aile üyesiyle de aynı şeyi yaptım. Şimdi bunu onunla yapmam gerekmiyor. Birbirimize yakın yaşamıyoruz ve bu yaşamda tekrar buluşma ihtimalimiz yok. Onu ya da dünyayı aynı mercekten gören herhangi birini şeytanlaştırmadan arkadaşlıktan çıkabilirim. Neredeyse her konuda iyi sohbete açığım. Bu, aynı fikirde olmamayı kabul etmekten daha fazlası gibi geliyor. Çoğunluk tehlikede.


Bu makale, bir kitap satın alındığında Psych Central'a küçük bir komisyonun ödendiği Amazon.com'a bağlı kuruluş bağlantılarını içerir. Psych Central'a desteğiniz için teşekkür ederiz!

!-- GDPR -->