Phineas Gage ve Onun Benzeri Diğerlerinin Tuhaf Hikayesi
Gage, frontal lobunun bir kısmını kaybetti ve nazik ve yumuşak huylu bir adam olmaktan, kaba ve dizginlenmemiş olmaya başladı.
21 Eylül 1848'de Boston Post olay hakkında rapor edildi. Makalenin adı "Korkunç Kaza" idi ve şöyle dedi:
Cavendish'de demiryolunda ustabaşı olan Phineas P. Gage dün bir patlama için kurcalama işine girerken, barut, o sırada kullandığı bir inç uzunluğunda bir alet taşıyarak patladı. Demir yüzünün yan tarafından içeri girdi, üst çenesini kırdı ve sol gözünün arkasından ve başının üstünden çıktı.
Incognito: The Secret Lives of the Brain'de (gazete pasajının geçtiği yer) yazar ve sinirbilimci David Eagleman, Gage'in doktoru Dr. John Martyn Harlow'un yazılarına da atıfta bulunuyor. 1868'de Dr. Harlow, Gage ve onun belirgin kişilik değişiklikleri hakkında yazdı.
Onun entelektüel yetileri ve hayvani eğilimleri arasındaki denge ya da denge, deyim yerindeyse, yok edilmiş görünüyor. Huzursuz, saygısız, zaman zaman en ağır küfürlere düşkün biri (bu daha önce geleneği değildi), arkadaşları için çok az saygı gösteriyor, arzularıyla çeliştiğinde kısıtlama veya tavsiye konusunda sabırsız, bazen kararlı bir şekilde inatçı, ancak kaprisli ve Diğerlerinin daha uygulanabilir görünmesi için terk edildiklerinden daha erken düzenlenmeyen gelecekteki operasyonlar için birçok plan tasarlayan. Entelektüel kapasitesi ve tezahürleriyle bir çocuk, güçlü bir adamın hayvani tutkularına sahip.
Yaralanmasından önce, okullarda eğitim almamış olmasına rağmen dengeli bir zihne sahipti ve onu kurnaz, zeki, çok enerjik ve tüm operasyon planlarını uygulamada ısrarcı bir işadamı olarak tanıyanlar tarafından görülüyordu. Bu bağlamda zihni kökten değişti, o kadar kararlı bir şekilde arkadaşları ve tanıdıkları onun "artık Gage" olmadığını söylediler.
Eagleman ayrıca Gage'in böyle bir sakatlığı olan ilk kişi olmadığını, ancak oldu o sırada onunla yaşayan ilk kişi ve bilincini bile kaybetmedi.
Ama Ağustos sayısında bir parça Psikolog Aksine kanıt bulur. (PDF'yi buradan indirebilirsiniz.)
Loughborough Üniversitesi Uyku Araştırma Merkezi Direktörü yazar Jim Horne, Gage ile benzer yaralardan muzdarip başka insanlar olduğunu ve sadece hayatta kalmayıp aynı zamanda önemli hasar görmediğini söylüyor. Bu vakaların çoğunun ya kendi tüfekleriyle geri tepen ya da başkalarının silahlarından tüfek topları tarafından vurulan askerler olduğunu açıklıyor.
Horne'ye göre 1853'te İngiliz Tıp Dergisi Savaşta devam eden çeşitli yaraları anlatan "Beynin bazı kısımlarının kaybından sonra iyileşme vakaları" adlı bir başyazıda yer aldı. Parça ayrıca, Dr. James Younge'nin 1682'den kalma çok erken bir makalesine de atıfta bulundu. Burada ikincisi, Galen'inkiler de dahil olmak üzere 100'den fazla gözlemi kapsayan 60 diğer yazarın görüşlerini topladı.
Aynı başyazıda, 1815'te Waterloo Muharebesi'nde frontal lob yaralanması olan bir asker vakası vardı. İlk başta asker "sol hemipleji" (vücudun sol tarafında felç) ve biraz hafıza kaybı (örneğin isimleri hatırlayamıyor) yaşadı. Ama sonunda tamamen iyileşti, tekrar orduda görev yaptı ve 12 yıl yaşadı. Sonunda tüberkülozdan vefat etti.
Genç bir askerin durumu daha da dikkat çekicidir. Horne'ye göre:
Birkaç yıl sonra, bir sonraki vaka, Dr.John Edmonson'un 1822 Nisan'ında Edinburgh Medical and Surgical Journal'da (s. 199) patlayan makattan yaralanan 15 yaşındaki bir askerin raporuna dayanıyordu. aşırı yüklenmiş küçük bir topun. Şarapnel, alnından uçarak, 21 f2 x 11⁄4 inç ölçülerinde bir ön kemik parçasının ve beyninin ön kısmından çıkarılan diğer 32 kemik ve metal parçasının kaybına neden oldu. bir çorba kaşığı serebral maddeden daha… beynin bölümleri de üç pansumanda taburcu edildi ”.
Hesap, "hiçbir dönemde bu yaralanmaya atıfta bulunulabilecek herhangi bir belirti yoktu ... beynin taburcu edildiği sırada, kendisine yöneltilen sorulara doğru cevaplar verdiği ve tamamen mantıklı olduğu" bildirildi. Üç aya kadar yara kapandı ve "mükemmel bir sağlıkta olduğu ve zihinsel kapasitesinde herhangi bir bozukluk yaşamadığı bildirildi".
Diğer iki benzer vakada, askerlerin de ciddi veya kalıcı yaraları yoktu. Horne şöyle yazar:
1827'de, Mediko-Chirurgical İşlemlerinde bir Dr Rogers tarafından, genç bir adamın yine bir makat patlamasından önden bir darbe aldığı bir rapor geldi. Asker, 'yaranın dibinde kafasına takılan ve önemli miktarda kemiğin çıktığı bir demir parçası keşfettiğinde üç hafta daha olmadı ... silahın kama iğnesi olduğunu kanıtladı. inç uzunluğunda ve üç ons ağırlığında '.
Dört ay sonra "mükemmel şekilde iyileşti". Burada başka bir vaka, beyne 11⁄2 inç girerek 3⁄4 inç çapında bir delik açarak "beyin maddesinin kaçmasına" neden olan patlayan bir kama iğnesi idi. Ancak "hiçbir ciddi semptom görülmedi ve iyileşme 24 günden kısa sürede gerçekleşti".
19. yüzyıldaki enfeksiyonlar büyük bir sorundu ve onarılamaz hasarlara neden olabilirdi. Bu yüzden, bu askerlerin kafalarının barutla kaplı olması şaşırtıcı derecede şanslıydı. Horne, barutun "askerlerin savaş yaralarına serpeceği güçlü bir antiseptik" olduğunu belirtiyor.
Bazı kişiler Phineas Gage ile benzer yaralara sahip olsalar da, şu soru kalıyor: Yukarıdaki adamlar iyi görünürken kişiliği neden acı çekti?
Horne, Gage'in beyninin ön kısmında diğerlerinden çok daha kapsamlı bir travma geçirmiş olabileceğini tahmin ediyor. Ayrıca, Gage'in doktoru, Gage'yi tedavi ettikten sonra oldukça tanınmaya başladı ve ayrıntıları süslemiş olabilir. Diğer erkekleri tedavi eden doktorların onları kişilik değişikliklerini tanımlayacak kadar tanımıyor olması da mümkündür. Horne şöyle yazar:
Bu vakaların görünüşte iyi huylu sonuçları, kişiliği belirgin bir şekilde değişmiş, davranışları müstehcen, müstehcen ve engellenmemiş olan Phineas Gage'inkiyle çelişiyor gibi görünüyor; bu, daha kapsamlı (orbito) bir frontal travma geçirmesine bağlı olabilir. Tabii ki, Macmillan (2008) 'ın belirttiği gibi, bu sanıldığı kadar harika olmayabilir: Gage hakkında bildiklerimizin çoğu, Gage'nin kazası sonucunda büyük ün ve servet sahibi olan doktoru Dr. John Martyn Harlow'dan geliyor. Gage'nin ölümünden sekiz yıl sonra, 20 sayfalık bir kağıtla sonuçlandı (Harlow, 1868).
Öte yandan, belki de bahsettiğim bu diğer vakaları tedavi eden doktorlar, genellikle doktorlarına gösterilen olağan saygı ve saygı göz önüne alındığında, hastalarına davranışlarında daha ince değişiklikleri fark edecek kadar aşina olmayabilirdi.
Benzer yaralanmaları olan diğerlerinde neden önemli kişilik değişiklikleri olduğunu düşünüyorsunuz?
Bu makale, bir kitap satın alındığında Psych Central'a küçük bir komisyonun ödendiği Amazon.com'a bağlı kuruluş bağlantılarını içerir. Psych Central'a desteğiniz için teşekkür ederiz!
