HuffPo Yalanlar: Esrar Depresyona Karşı Etkili

Vay canına, ne büyük bir şey. Küstah Huffington Post Science makalesi başlığı parlıyor: "Yeni Çalışma Esrarın Depresyona Karşı Etkili Olduğunu Buldu."

Birçoğumuz eğlence haberlerimiz için HuffPo'ya dönsek de bu, bilim haberleri için güvenmek için muhtemelen neden iyi bir kaynak olmadığının bir örneğidir. Çünkü bu başlık sadece yanlış değil, açık bir yalan.

Esrarın depresyona karşı etkili olduğunu gösteren yayınlanmış bir çalışma yok. Çünkü HuffPo referansları araştırması sıçanlar üzerinde yapılan bir çalışmadır. Depresyonu değil, kronik stresi ölçmek.

Bak, gazete satmak için bazı abartıların gerekli olduğunu anlıyorum. Veya bu durumda, bir makaleye tıklamanızı ve sosyal medyada arkadaşlarınızla paylaşmanızı sağlayın.

Ancak kronik stres üzerine yapılan bir fare çalışmasını klinik depresyonla ilgili bir insan araştırmasına dönüştüremezsiniz. Orada, Büyük Kanyon kadar geniş bir yerde küçük bir sıçrama var.

Ve birinci veya ikinci cümlede bir fare çalışmasından bahsettiğinizden bahsetmeniz gerekmez mi? (Ve bu makale gibi üçüncü paragraf değil.)

Carolyn Gergoire’ın yazarı için, Buffalo Üniversitesi’nden çıkan haber bülteninde bulunan - görünüşe göre sağlıklı bir şüphecilik olmadan - yanlışlık türlerini dile getiriyordu:

"Kronik stres, depresyonun başlıca nedenlerinden biridir."

Bu, araştırmacılardan birinin iddiası. Depresyona neyin neden olduğunu bilseydik, muhtemelen bunun için daha etkili tedaviler yazacağımızı düşünmüyor musunuz?

Gerçek şu ki, depresyona neyin sebep olduğunu kimse bilmiyor. Kronik stres, bazı insanların depresyonuna çok iyi katkıda bulunan önemli bir faktör olabilir, ancak çoğu insan kronik stres yaşar ve depresyona girmez.

"İncelediğimiz hayvan modellerinde, kronik stresin endokannabinoid üretimini azaltarak depresyon benzeri davranışlara yol açtığını gördük."

Ama burada tamamen samimi olalım. Bir farenin "depresyonu", insanların yaşadığı klinik depresyon türleriyle aynı şey değildir. Bu tür çalışmalarda, bir sıçanın diğer fareler kadar fazla faaliyete girmezse "depresyonda" olduğu söylenir. Bu, insanlarda gördüğümüzle aynı düzeyde bir depresyon tanımı değildir. (Ve açıkçası, marihuananın bir verimlilik veya aktivite artışı olduğunu hiç duymadım.)

Bazı şeylerin beynimizin endokannabinoidlerini - THC (marihuananın aktif bileşeni) ile aynı reseptörleri aktive eden kimyasal bileşikleri - etkileyebilmesi şaşırtıcı olmasa da, tek bir ön sıçan çalışmasının marihuananın karşı "etkili" olduğu anlamına geldiğini iddia edemezsiniz. depresyon.

Örneğin, ilaç şirketleri farelerde bu işi yapıyor gibi görünen kimyasal bileşiklerin peşine düşmek için her yıl yüz milyonlarca dolar harcıyor. Sadece insanlarda aynı bileşiği denediklerinde farklı sonuçlar aldıklarını öğrenmek için.

Yani farenin beyni ve sinir sistemi, insanın beyni ve sinir sistemi ile aynı değildir. Bu nedenle, ana akım basında sıçan çalışmalarına nadiren bu kadar ilgi gösteriliyor, çünkü insanlarda iyi araştırma olarak nitelendirmek için gereken kanıtları göstermekten çok uzaktalar.

Bu yüzden, milyonlarca okuyucunuzu çılgınca yanlış manşetinizle yanılttığı için HuffPo'ya teşekkür edin. Marihuananın klinik depresyon için etkili bir tedavi olup olmadığını belirlemekten hala yıllar uzaktayız.

!-- GDPR -->