Normalliği Tedavi Ediyor muyuz?

Bunları akşam yemeği partilerinde, mezuniyetlerde, okul bağış toplama etkinliklerinde ve aile yemeklerinde duydunuz ... En azından ben duydum ve şöyle bir şey var:

“Psikiyatri, dışarıdaki her normal sendromu tedavi eden bir iştir: Bir kızdan baloya davet etmek için çok mu utangaç? Sosyal Anksiyete Bozukluğu için Zoloft'u ele alalım…. Bir eşin vefatından bir yıl sonra kaybına mı üzülüyorsunuz? Büyük Depresif Bozukluk için Prozac'ı Deneyin…. Biraz aşırı hissediyor ve konsantre olamıyor musunuz? Dikkat Eksikliği Hiperaktivite Bozukluğu için Adderall'a ihtiyacınız var.

“Doktorlar açgözlü uzmanlar, temel soruna ulaşmak için çok tembel ve herhangi bir nedenle herhangi bir kişiyi tedavi edecek. Esasen bu uyuşturucu felsefesi ile nüfusu zehirliyorlar. "

Şimdi biliyorum ki bunun biraz gerçeği var ... Bu yüzden merak etmeme neden oldu, normalliği mi tedavi ediyoruz?

Günde 23 farklı kapsül gibi bir şey almamı sağlayan bir doktorun gözetimindeydim. Günlük rejimim yaşlı insanlar için tasarlanan plastik ilaç planlayıcısına uymadığında biraz paniğe kapıldım. O ilaç kokteylinden birkaç hafta sonra mısır gevreğime geçtim. En yakın psikiyatri koğuşunda güzel bir konaklamadan sonra ikinci bir görüş aradım.

Bununla birlikte, psikiyatrinin tüm alanının iyi eğitimli, anlayışlı ve başka türlü incelikli birçok insandan duyduğum Şeytan tarafından yönetildiğini söylemek biraz adaletsiz ve doğru değildir.

Ron Pies, psikiyatri iddianamesine “Medikalizasyon Efsanesi” başlıklı yazısında şöyle cevap veriyor:

Benim görüşüme göre, tıbbileştirme anlatısı bazı hakikat çekirdeklerini içerir ve terimin birçok savunucusu onurlu ve iyi niyetli saiklerden yola çıkar; örneğin, gereksiz psikotrop ilaç kullanımını azaltma isteği - ve kimlerin karşı çıkabileceği o?

Ama genel olarak, tıbbileştirme anlatısının felsefi olarak naif ve klinik olarak yararsız olduğuna inanıyorum. Yakından incelendiğinde, "tıbbileştirme" terimi, psikiyatrik tanıya yönelik popüler muhalefeti çırpmayı amaçlayan, büyük ölçüde retorik bir araç olduğunu kanıtlıyor. Yalnızca psikiyatri alanını ve bu alanda çalışan kişileri damgalamakla kalmaz, aynı zamanda onların acılarını ve yetersizliklerini sahte bir şekilde normalleştirerek hastalarımıza en iyi bakımı sağlama yeteneğimizi de zayıflatır.

Daha sonra psikiyatrinin bugün oldukça basit olan birincil rolünü anlatıyor: mümkün olan her şekilde acıyı ve yetersizliği gidermek. "Hasta önemli veya kalıcı bir acı ve yetersizlik durumu yaşadığı sürece, hastanın hastalığı (rahatsızlığı) vardır." Pies, bu misyonun normalliği tıbbileştirmek olmadığını iddia ediyor. Etik bir zorunluluktur. O yazıyor:

Doktorlar temelde filozof veya evrimsel biyolog değildir. Günlük rutin olarak, "İnsan türü için gerçekten normal olan nedir?" Gibi metafizik ve anlambilimsel sorular sormayız.

Daha ziyade, hekimlerin sağlığı neyin oluşturduğuna dair genel bir kavramı ve genel bir kalıcı ve sağlıktan önemli sapmalar kavramı vardır. Kendimizi, olağan koşullarda gönüllü olarak yardımımızı arayan, sıkıntılı ve çoğu zaman ehliyetsiz insanlarla dolu bir bekleme odasıyla karşı karşıya buluyoruz. Onlara anormallik örnekleri olarak değil, acı çeken bireyler ve insan kardeşler olarak yanıt vermek için elimizden gelenin en iyisini yapıyoruz.

İlk olarak Günlük Sağlıkta Sanity Break'te yayınlandı.