Bu Yıl Ruh Sağlığı Paritesi?

Bu noktaya gelmek 7 yıl aldı, ancak öyle görünüyor ki, ruh sağlığı eşitliği gerektiren bir Meclis tasarısı. Ruh sağlığı eşitliği nedir? Aslında çok basit - akıl sağlığı bozukluklarını diğer tıbbi rahatsızlıklar gibi tedavi etmek. Sigortacılar uzun zamandır bu ikisini birbirinden çok farklı şekillerde kapsanan (veya çoğu kez olduğu gibi kapsanmayan) ayrı, ayrı endişeler olarak ele almışlardır.

Şimdi hem ABD Meclisi hem de ABD Senatosu akıl sağlığı parite yasalarını kabul etti. Çok farklı iki yasa tasarısı şimdi bir komitede uzlaştırılmalıdır:

Her iki fatura da, diğer tıbbi yardımlarla karşılaştırıldığında akıl sağlığı hizmetleri için farklı muafiyetler ve ek ödemeler için bar sigortası planları yapıyor. Ayrıca planların, zihinsel faydalara diğer bakımlara göre daha katı tedavi sınırları koymasını da önlerler. Her iki versiyon da, daha küçük işletmeler veya bireysel sigorta pazarı için değil, en az 50 yararlanıcıya sahip grup sigortası ve işveren planları için geçerlidir.

Meclis ve Senato, sigorta şirketlerinin hangi ruhsal rahatsızlıkları kapsaması gerektiği ve diğer hükümlerin yanı sıra yeni federal gerekliliklerin eyalet yasalarıyla nasıl etkileşime gireceği konusunda farklılık gösteriyor.

Bazıları silahlıydı çünkü tasarının Meclis versiyonu, birçok Meclis'te olduğu gibi, muhafazakar Senato versiyonundan daha liberal. Sorun değil, çünkü bunlar genellikle komitede bir uzlaşmayla çözülür.

Her iki planda da takılıp kalmak kolay bir çözümdür: iyi bir "Maliyet Muafiyeti" maddesi. Bu madde, temel olarak, akıl sağlığı paritesi sağlama maliyetleri ilk yılda% 2'yi veya sonraki herhangi bir yılda% 1'i aşarsa, ruh sağlığı paritesinin herhangi bir sağlık planına uygulanmasına gerek olmadığını söylüyor. Başka bir deyişle, bize hiçbir maliyeti olmadığı sürece akıl sağlığı eşitliğini seviyoruz. Bir sağlık planının aslında daha fazla zihinsel sağlık hizmetleri sunmaya başlaması gerektiği dakika (% 1 daha fazla!), Görünüşe göre ruh sağlığı paritesinin sonraki bir plan yılı için geçerli olması gerekmez. Sanırım bu, şirketlerin yeni hükümet düzenlemelerine uymaya çalışırken iflas etmemelerini sağlamak için bu tür yasalarda bir tür standart madde. Ancak yine de, sadece akıl sağlığı hizmetlerinin sağlanmasının sağlık planının sağlanmasında% 1'lik bir maliyet artışı ile sonuçlanacağını göstererek kanundan her yıl muaf tutulmanın kolay bir yolu gibi görünüyor.

Aslında, her iki faturanın da en çarpıcı bileşeni, her ikisindeki metnin çoğunun ruh sağlığı paritesinden muafiyetler etrafında toplanmasıdır.

İki yasa tasarısı arasındaki diğer önemli farklardan biri, Meclis versiyonunun aynı zamanda özellikle madde bağımlılığı bozukluklarını (bir tür zihinsel bozukluk olan, ancak genellikle kendi kategorilerinde bulunan) kapsayacağı, ancak Senato tasarısının kapsamadığıdır. Görünüşe göre, bir madde bağımlılığı sorunuyla boğuşan insanlara karşı ayrımcılık yapmak yine de uygun olacaktır.

Bunun ilerleme olduğunu söylemeliyim ama izlemesi yavaş ve sancılı bir süreç.

Nasıl sosis yaptıklarına göre.

Wall Street Journal Hikayesi var: House, Ruh Sağlığı Yasasına Yaklaşıyor (Makalede, Meclisin yasayı geçtiğini açıkça belirttiğinden, başlık editörünün bir hata yaptığını düşünüyorum; şimdi tasarının iki versiyonunu uzlaştırmak bir bütün olarak Kongre'ye kalmış) .