Erken Kariyer Başarısızlığı, Vazgeçmezseniz Daha Uzun Vadeli Başarı Getirebilir

Yeni bir çalışma, erken kariyer başarısızlığı ile gelecekteki başarı arasında bir bağlantı kurdu ve temelde Alman filozof Friedrich Nietzsche’nin "beni öldürmeyen şey beni daha güçlü kılar" atasözünü doğruladı.

Northwestern Üniversitesi Kellogg Yönetim Okulu'ndan bir araştırma ekibi, genç bilim insanları için profesyonel başarısızlık ve başarı arasındaki ilişkiyi analiz etti. İlk beklentilerinin aksine, kariyerinin başındaki başarısızlığın, tekrar deneyenler için uzun vadede daha büyük başarıya yol açtığını keşfettiler.

Baş yazar Yang Wang, "Kariyerlerinin erken dönemlerinde başarısız olanlar için yıpranma oranı artmaktadır" dedi. "Ama bunu öne çıkaranlar, ortalama olarak, uzun vadede çok daha iyi performans gösteriyor ve bu da sizi öldürmezse, gerçekten daha güçlü yapacağını öne sürüyor."

Dergide yayınlanan bulgular Doğa İletişimi, Matthew Effect'e karşı bir anlatı sağlar; bu, başarının daha fazla başarıya yol açtığı bir "zenginleşir zenginleşir" teorisini öne sürer.

Kellogg'da yönetim ve organizasyonların muhabir yazarı ve doçenti olan Dr. Dashun Wang, "Tarihsel olarak, başarının faydalarını saptamada nispeten başarılı olsak da, başarısızlığın etkisini anlamada başarısız olduğumuz ortaya çıktı" dedi.

Çalışma için ekip, kariyerlerinin başlarında 1990 ile 2005 yılları arasında Ulusal Sağlık Enstitüleri'nden (NIH) R01 hibelerine başvuran bilim adamlarının kayıtlarını analiz etti. Bireyleri iki gruba ayırmak için NIH'nin değerlendirme puanlarını kullandılar: ( 1) puanları fon alan eşiğin hemen altında olan “ramak kala” ve (2) puanları bu eşiğin hemen üzerinde olan “yeni yapılmış”.

Araştırmacılar daha sonra, önümüzdeki 10 yıl içinde her bir grubun ortalama kaç makale yayınladığına ve bu makalelerin aldığı alıntıların sayısına göre belirlenen bu makalelerin kaçının hit olduğuna baktılar.

Neredeyse ıskalayan gruptaki bilim adamlarının daha az fon aldığını keşfettiler, ancak aynı gruptaki bilim insanlarına kıyasla aynı sayıda makale ve daha çok hit makale yayınladılar.

Aslında, ramak kala finansman grubundaki bireylerin önümüzdeki 10 yıl içinde bir hit makale yayınlama olasılığı, yeni yapılmış grubundaki bilim insanlarına kıyasla% 6.1 daha fazlaydı.

"Neredeyse ıskalayan grubun yeni yapılan gruba göre daha fazla hit gazete yayınlaması gerçeği, ramak kala grubunun işlerini ilerletmek için para aldığını düşündüğünüzde daha da şaşırtıcıdır. değil, ”diyor Kellogg'da çalışmanın ortak yazarı ve Gordon ve Llura Gund Ailesi Girişimcilik Profesörü Dr. Benjamin Jones.

Araştırmacılar, etkinin “ayıklanmış” bir fenomene atfedilip atfedilemeyeceğini değerlendirdiler; Kariyerinin başındaki başarısızlığın, ramak kala grubundaki bazı bilim adamlarının sahadan çıkmasına ve geriye sadece en kararlı üyeleri bırakmasına neden olduğu.

Daha ileri analizler, başarısızlığın ardından kayıp oranının ramak kala grup için yüzde 10 daha yüksek olduğunu, ancak bunun tek başına kariyerlerinde daha büyük başarıyı açıklayamayacağını ortaya koydu.

Neredeyse ıskalayan grubun uzun vadeli başarısı için bir dizi başka olası açıklamaya baktıktan sonra ekip, hipotezlerinden herhangi biri için destekleyici bir kanıt bulamadı, bu da cesaret veya öğrenilen dersler gibi diğer gözlemlenemeyen faktörlerin olabileceğini öne sürüyor. oyunda.

Son olarak, bulgular Matthew Etkisi ile çelişmiyor, aksine başarısız olanlar için tamamlayıcı bir yol öneriyor.

Wang, "Başarısızlıkta değer vardır," dedi. "Bu araştırmayı daha geniş bir alana genişletmeye yeni başladık ve diğer alanlarda benzer etkilerin umut verici sinyallerini görüyoruz."

Kaynak: Northwestern Üniversitesi