Başkalarında İyi Karakter, Onlardan Elde Edebileceğimiz Her Faydanın Önünde
New York Üniversitesi'ndeki (NYU) yeni bir araştırmaya göre, başka bir kişinin potansiyel bir arkadaş veya partner olarak değerini değerlendirirken, iyi karakter onlardan alabileceğimiz somut faydalardan veya “ödüllerden” önemli ölçüde daha ağır basma eğilimindedir.
NYU Departmanından bir doktora adayı olan Leor Hackel, "İnsanlar hakkında bir şeyler öğrenip kararlar aldığımızda, bize getirdikleri olumlu veya olumsuz sonuçlara bakmıyoruz, örneğin bize kredi mi verdiler yoksa taşınmamıza yardım ettiler mi?" Psikoloji Bölümü ve çalışmanın baş yazarı.
"Bunun yerine, bir kişinin ne kadar cömert göründüğü gibi özellik izlenimleri oluşturmak için genellikle somut sonuçların ötesine bakıyoruz ve bu izlenimler gelecekteki sosyal kararlarımızda daha fazla ağırlık taşıyor."
Araştırma, etkileşimlerimizden insanlar hakkında nasıl öğrendiğimize dair yeni içgörüler sunuyor ve insanları ya da şeyleri bize getirebilecekleri faydalar - veya "ödül değeri" açısından görme eğiliminde olduğumuz şeklindeki hakim görüşten ayrılıyor.
Araştırmacılar, fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme (fMRI) kullanarak, katılımcıların bir dizi ödüle dayalı karar vermelerinin istendiği bir deney sırasında katılımcıların beyin aktivitesini izledi.
Deney için katılımcılardan birbirleriyle ekonomik bir oyun oynamaları istendi. Bu etkileşim, diğer oyuncuları gözlemlemelerine ve öğrenmelerine izin verdi.
Oyunun her turu için, bir katılımcı diğer iki oyuncuyu görüntüledi ve etkileşime geçmek için birini seçti; seçilen oyuncu daha sonra bir miktar para paylaşacaktır. Bazıları çok şey paylaşırken diğerleri biraz paylaştı.
Daha da önemlisi, bazı oyuncuların diğerlerinden daha büyük paraları vardı ve bu nedenle paylaştıkları miktar, fonlarının büyük veya küçük bir bölümünü temsil edebilirdi. Başkalarıyla paylaşılan oran, nihayetinde bir oyuncunun cömertliğini temsil ediyordu ve bu, paylaştıkları paranın mutlak değerinden bağımsızdı.
Çalışmanın bu bölümünün amacı, katılımcıların, oyuncunun parasal değerini öğrenmenin yanı sıra, bir oyuncunun göreceli cömertliği - bir “özellik izlenimi” - hakkında zihinsel bir not alıp almadıklarını belirlemekti.
Bulgular, katılımcıların cömertlik bilgilerini (oyuncunun bağışına göre verdiği oran) ödül değerinden (oyuncunun gerçekte verdiği mutlak miktar) daha güçlü hatırladığını ortaya koydu.
Araştırmacılar, bilgisayar modellemesinin bir oyuncunun ödül değerine odaklanmanın katılımcıya daha fazla para kazandıracağını gösterdiğini göz önünde bulundurarak, bir oyuncunun özellik özelliklerine odaklanma eğiliminin çarpıcı olduğunu söylüyorlar.
Deney sırasında araştırmacılar, diğer oyuncuların ödül değeri ve cömertliğini öğrenirken deneklerin beyin aktivitesini inceledi. Burada, deneklerin, oyuncuların geribildiriminden ödül değerini öğrenirken beynin belirli bir bölümünü (ventral striatum) kullandıklarını buldular. Bu, önceki araştırmalarla tutarlıdır.
Bununla birlikte, striatumun, ödül değerinin ötesinde, bir oyuncunun özellik cömertliğini öğrenmeye de dahil olduğunu buldular ve bu beyin bölgesinin öğrenmede önceden düşünülenden daha geniş bir rol oynadığını öne sürdüler.
Son olarak, katılımcılardan gelecekteki bir işbirliği görevi için hangi diğer oyuncuları seçecekleri sorulduğunda, tercihleri, oyuncuların ödül değerinden ziyade, oyuncuların özellik izlenimleriyle güçlü bir şekilde yönlendirildi.
NYU Psikoloji Bölümü'nde doçent olan Dr. David Amodio, "Bulgularımızın bilim insanlarının değerin rolü ve striatum hakkındaki düşüncelerini değiştireceğini düşünüyoruz" dedi.
"Başka bir deyişle, sonuçlarımız insanların başkalarını doğal olarak gördüğünü ve hatta nesneleri yalnızca ödül değeri açısından değil, daha genel özellikler açısından da gördüklerini gösteriyor."
Çalışma dergide yayınlandı Doğa Sinirbilim.
Kaynak: New York Üniversitesi
