Kişilik Analizine Yeni Yaklaşım Dinamik Varyasyona Odaklanıyor

Kişilik ve kişilik bozukluklarını anlamaya yönelik yeni bir yaklaşım, araştırmanın odağını özellik demetlerinden, insanları sosyal, kültürel ve tarihi bağlamlarda karakterize eden düşünce, duygu ve eylemlerin dinamik varyasyonlarına ve etkileşimlerine kaydırır.

"Kişilik dinamikleri" alanındaki araştırmacılar, "nevrotik" olarak sınıflandırılan bir kişinin, bu kişilik tarzına sahip bir kişinin genel olarak kabul gören özellikleri olsa da, belirli bir durumda ille de öfke veya endişe göstermediğine dikkat çekiyor. Öyleyse nevrotiklik gibi özellikler nasıl ve neden ortaya çıkıyor? Kişilik farklı bağlamlarda nasıl işliyor?

Kaliforniya Üniversitesi, Davis, psikolog Dr. Chris Hopwood, "Kişilik araştırmacıları, insanların neden farklı olduğu ve bunun nasıl ters gidebileceği hakkında yeni içgörüler elde etmek için teknolojik gelişmeler ve psikolojik teorilerle bir araya gelmenin eşiğinde" dedi. "Kişilik bozukluğu olan insanları inceleyen ve tedavi edenlerin, zaman içindeki kişilik dinamiklerine daha derinlemesine bakmaları gerekir, sadece insanları belirli kategorilere veya özelliklere ayırmak yerine," dedi.

"Kişilik ve Kişilik Bozukluklarında Kişiler Arası Dinamikler" kitabının yazarı Hopwood, "Su seviyesi iklim, gelgit ve hava koşullarından etkilenebileceği gibi, farklı kişilik dinamikleri de oluştukları zaman ölçeklerine göre sınıflandırılabilir" dedi. yayınlandı Avrupa Kişilik Dergisi.

Hopwood, soyut kavramlar olarak tanımladığı özelliklere odaklanan kişilik bozukluklarının klinik tanımlamalarının durumların ortalamasına göre değerinin olduğunu kabul ediyor.

Örneğin, nevrotiklik öfke, dürtüsellik, kaygı ve özbilinç gibi özellikler içerir, ancak bu özelliklerin aşırı genelleştirildiğini ve çeşitli psikopatolojilere uygulanabileceğini söyledi.

Günlük yaşamdaki belirli anlar ve zaman içindeki çevresel değişiklikler hakkında belirli soruları yanıtlamak için pek uygun değiller.

Hopwood, "Benzetme yoluyla," dedi, "bir müzisyenin akorları (kişilik faktörleri) ve notaları (kişilik yönleri) anlaması birkaç şarkı (kişilik bozukluğu kategorileri) öğrenmekten daha yararlı olsa da, bu onun yapacağı anlamına gelmez. nihayetinde kendi müziğini daha iyi anlayabileceği ve hatta üretebileceği bir ritim, melodi ve anahtar imzalar (dinamikler) modelini tercih etmiyor. "

Hopwood, bu araştırmanın kişilik bozukluğu olan kişilerin tedavisini iyileştirmeye ve hayatlarını iyileştirmeye yardımcı olabileceğini söyledi çünkü:

• klinik kişilik bozuklukları üzerine yapılan araştırmalar ve temel veya “normal” kişilik süreçleri, dinamiklerin önemi üzerinde bir noktada birleşiyor;
• bu dinamikler, uyarlanabilir olmayan kişilik özelliklerinin neden sabit kaldığını açıklayabilir ve;
• Kişiliği dinamikler açısından anlamak, müdahale için daha fazla rehberlik sağlayabilir ve böylece araştırma-uygulama boşluğunu kapatabilir.

Ancak, bu potansiyeli gerçekleştirmek için, alanın eski tartışmalardan uzaklaşması ve dinamik kişilik süreçlerini incelemenin içerdiği büyük metodolojik zorluklarla karşılaşması gerektiğini ekledi.

Kaynak: California Üniversitesi - Davis