İşler Zorlaştığında Endişeli Olabilir
Ocak 2018'de Hawaii sakinleri, Hawaii Acil Durum Yönetim Ajansı'ndan, eyalete balistik bir füzenin yöneldiği, insanların sığınak araması gerektiği ve uyarının "BİR TATBİKAT DEĞİL" olduğu uyarısında bulunan bir uyarı aldı.
38 dakika sonra füze tehdidi olmadığını ve orijinal mesajın yanlış alarm olduğunu belirten ikinci bir mesaj gönderildi.
Şimdi, bir milyondan fazla Twitter gönderisiyle ilgili yeni bir çalışma ilginç bir fenomen buldu: Daha endişeli kişilikleri olduğu görülen yerel Twitter kullanıcıları, uyarıyı duyduktan sonra çok daha hızlı sakinleşme eğilimindeydiler, daha az endişeli kişiliğe sahip kullanıcılara göre yanlıştı.
Spesifik olarak, bulgular uyarıdan önce tweet'lerinde en az kaygı sergileyen yerel Twitter kullanıcılarının stabilize olmasının en uzun sürdüğünü, yani yaklaşık 41 saat olduğunu gösteriyor; orta düzeyde kaygısı olanlar yaklaşık 23 saat sürdü; Kaliforniya Üniversitesi, Irvine'den Doktor Nickolas Jones ve çalışmanın baş yazarı Nickolas Jones, ön uyarı kaygısının en yüksek seviyeye sahip olanların neredeyse anında dengelendiğini söyledi.
Araştırmacılar, yüksek anksiyete grubu için anksiyete seviyelerindeki hızlı düşüşün, yaklaşan ölüm tehdidinin günlük stres faktörlerini perspektife sokmasından kaynaklanmış olabileceğini öne sürüyorlar.
Doktor Roxane Cohen Silver, "Kaygılı bireyler, neredeyse ıskalamaları yaşadıklarında daha çok takdir edebilirler ve bu nedenle, şüphesiz ölümcül bir durum olarak yorumlanabilecek durumdan 'kurtulduktan' sonra sosyal medyada daha az kaygı ifade edebilirler. California Üniversitesi, Irvine.
Araştırma için araştırmacılar, Hawaii eyaletindeki yerel Twitter hesaplarını etkinlikten altı hafta öncesinden 18 gün sonrasına kadar takip eden 14.000'den fazla kullanıcıdan Twitter'da 1,2 milyondan fazla gönderi topladı.
Tweetlerde kaygı ile ilişkili 114 kelime tarandı (örneğin, korkmuş, korkmuş, endişeli). Kaygı ile ilgili bir kelime içeren her bir tweet'e bir puan verildi ve diğerlerinin tümü sıfır aldı.
Yanlış alarmdan önce gönderilen tweetlere dayanarak, araştırmacılar kullanıcıları "düşük", "orta" veya "yüksek" kaygıya sahip olarak grupladılar.
Yanlış alarm sırasında, Twitter'da ifade edilen kaygı her 15 dakikada bir yaklaşık% 3,4 arttı. Daha sonra tamamen temizlendikten sonra azaldı. Araştırmacıların ilginç bulduğu şey, olaydan sonra çeşitli gruplarda anksiyete seviyelerinin stabilize olmasının ne kadar sürdüğü ve bu yeni temel seviyelerin ne olduğuydu.
Uyarıdan önce düşük kaygı sergileyen grup, olaydan sonra% 2,5 daha yüksek yeni bir temel kaygı seviyesi gösterirken, uyarıdan önce yüksek kaygı sergileyen grup, daha sonra% 10,5 daha düşük bir başlangıç noktasına sahipti.
Silver, "Yüksek uyarı öncesi kaygı grubuna ilişkin bulgularımıza şaşırdık," dedi. "Literatür, büyük ölçekli bir travmadan önce anksiyete gibi olumsuz psikolojik durumlar yaşayan kişilerin, daha sonra olumsuz psikolojik sonuçlar için daha yüksek bir risk altında olduklarını öne sürüyor."
"Ancak, alarmdan önce genellikle günlük bazda örneklemdeki herkesten çok daha fazla endişe ifade eden kişiler, bunun yerine sahte füze alarmından faydalanmış görünüyor."
Bulgular dergide yayınlandı Amerikalı Psikolog.
Jones, "Hawaii'nin sahte füze uyarısıyla birleştiğinde halka açık Twitter verilerine ücretsiz ve açık erişim, bize, kaçınılmaz, yaklaşan bir trajedi tehdidine birkaç bin kişinin psikolojik olarak nasıl tepki verdiğini ilk kez inceleme fırsatı sağladı" dedi.
"Bu fenomeni can kaybı olmadan inceleyebilmiş olmamız şanslı olsa da, birçok kullanıcı için bu yanlış alarmın ortaya çıkardığı kaygının, tehdidin gerçek olmadığına dair güvencenin çok ötesinde kaldığını ve bunun da sağlıkla ilgili sonuçları olabileceğini gösteriyoruz. bazı kişiler için zaman.
"Bulgularımız ayrıca acil durum yönetimi ajanslarının acil durum iletişimlerindeki potansiyel tehditler ve aksilikler hakkında hizmet verdikleri halkla iletişim kurmasının ne kadar önemli olduğunu vurguluyor."
Kaynak: Amerikan Psikoloji Derneği
