Beklenmedik Belirsizlik Paranoyayı Doğurabilir
Yale Üniversitesi'nden yeni bir araştırmaya göre, insanlar bir pandeminin beklenmedik görünümü gibi belirsizlikle dolu ani bir durumla karşı karşıya kaldıklarında, paranoya için daha büyük risk altında olabilirler.
Bulgular dergide yayınlandı eLife.
Yale'den psikiyatri doçenti ve çalışmanın kıdemli yazarı Dr. Philip Corlett, "Dünyamız beklenmedik bir şekilde değiştiğinde, bu oynaklığı birisini suçlamak, onu anlamak ve belki de etkisiz hale getirmek istiyoruz" dedi.
"Tarihsel olarak, eski Roma'nın MS 64'teki büyük yangını veya 11 Eylül terörist saldırıları gibi karışıklık zamanlarında, paranoya ve komplocu düşünce arttı."
Paranoya, diğer insanların kötü niyetleri olduğu inancı ile karakterize edilen ciddi akıl hastalığının temel bir belirtisidir. Ama aynı zamanda genel popülasyonda farklı derecelerde ortaya çıkıyor.
Örneğin, önceki bir anket, nüfusun% 20'sinin geçen yıl içinde insanların kendilerine karşı olduğuna inandığını,% 8'inin ise diğerlerinin aktif olarak onlara zarar vermeye çalıştıklarına inandığını ortaya koydu.
Mevcut teori, paranoyanın sosyal tehditleri doğru bir şekilde değerlendirememekten kaynaklandığıdır. Ancak araştırma ekibi, paranoyanın, belirgin bir sosyal tehdit olmadığında bile belirsizlikle tetiklenen daha temel bir öğrenme mekanizmasına dayandığını varsaydı.
“Beyni bir tahmin makinesi olarak düşünüyoruz; Yale Üniversitesi'nden baş yazar Erin Reed, sosyal olsun ya da olmasın beklenmedik değişim bir tür tehdit oluşturabilir - beynin tahminler yapma yeteneğini sınırlar, ”dedi.
"Paranoya, genel olarak belirsizliğe bir yanıt olabilir ve sosyal etkileşimler özellikle karmaşık ve tahmin edilmesi zor olabilir."
Bir dizi deneyde, araştırmacılar, farklı derecelerde paranoyaya sahip katılımcılardan başarı için en iyi seçeneklerin gizlice değiştirildiği bir kart oyunu oynamalarını istediler. Paranoyası çok az olan veya hiç olmayan insanlar, en iyi seçimin değiştiğini varsaymakta yavaştılar.
Ancak paranoyaya sahip olanlar oyunda daha da fazla oynaklık bekliyordu. Bir galibiyetten sonra bile seçimlerini keyfi olarak değiştirdiler. Araştırmacılar daha sonra katılımcılara söylemeden oyunun yarısında kazanma şansını değiştirerek belirsizlik seviyelerini artırdılar. Bu ani değişim, düşük paranoyalı katılımcıların bile paranoyası olanlar gibi davranmasına ve seçimlerinin sonuçlarından daha az şey öğrenmesine neden oldu.
Benzer bir deneyde, Yale araştırmacıları Jane Taylor ve Stephanie Groman, nispeten asosyal bir tür olan fareleri, başarı şanslarının sürekli değiştiği benzer bir görevi tamamlamak için eğitti.
İnsanlarda paranoyaya neden olduğu bilinen metamfetamin verilen fareler, paranoyak insanlar gibi davrandılar. Onlar da yüksek oynaklık bekliyorlardı ve görevden öğrenmekten çok beklentilerine güveniyorlardı.
Reed, Corlett ve ekibi daha sonra bu benzer görevleri yerine getirirken fareler ve insanlar tarafından verilen kararlara bakmak için matematiksel bir model kullandı. Araştırmacılar, metamfetamin alan sıçanlardan elde edilen sonuçların paranoyalı insanlara benzediğini buldu.
Corlett, "Umudumuz, bu çalışmanın paranoyanın mekanik bir açıklamasını kolaylaştıracağı, altta yatan mekanizmaları hedefleyen yeni tedavilerin geliştirilmesinde ilk adım," dedi.
Reed, "Paranoyayı sosyal olmayan bir mercekle görmenin yararı, bu mekanizmaları daha basit sistemlerde, insan sosyal etkileşiminin zenginliğini özetlemeye gerek kalmadan inceleyebilmemizdir," dedi.
Kaynak: Yale Üniversitesi
