Medyada Silah Şiddetinin Kapsamı Akıl Hastalığını Daha da Damgalayabilir
Araştırmacılar ayrıca, bu tür haberlerin silah şiddetini azaltmaya yönelik politikalara verilen desteği etkilediğini keşfetti.
Müfettişler, medyada yer alan olumsuz haberlerin, akıl hastalığına karşı halkın önyargısını artırabileceğinden ve akıl hastalığı olan kişilerin yardım istemekten caydırabileceğinden endişe ediyorlar.
Rapor için, Johns Hopkins Bloomberg Halk Sağlığı Okulu araştırmacıları, medya hesaplarını okumayan insanlar arasındaki halkın algısını, toplu bir cinayetin medya raporlarını okuyan insanlarla karşılaştırdı.
Kitlesel atışları anlatan bir haber makalesini okurken keşfedilen kişi, okuyucuların hem ciddi akıl hastalığı olan kişiler için silah kısıtlamalarına hem de büyük kapasiteli cephane dergilerinin yasaklanmasına olan desteğini artırdı.
Yayınlanan sonuçlar Amerikan Psikiyatri Dergisisilah güvenliği politikasını destekleyen savunucular ve politika yapıcılar için önemli çıkarımları vardır.
Baş araştırmanın yazarı Emma ( Beth) E. McGinty, MS, Ph.D. Johns Hopkins Silah Politikası ve Araştırma Merkezi'nde aday.
"Bununla birlikte, halkın ciddi akıl hastalığı olan kişilere yönelik olumsuz tutumlarının, akıl hastalığı olan bir tetikçinin dahil olduğu toplu katliamlarla ilgili haber medyasındaki hesaplarla daha da kötüleştiğini gördük."
Araştırmalar, ciddi akıl hastalığı olan çoğu kişinin şiddet içermediğini ve ciddi akıl hastalığı ile silah şiddeti arasındaki ilişkinin karmaşık olduğunu ve madde kullanımı gibi faktörlerden etkilendiğini gösteriyor. Akıl hastalığı olan kişilerin damgalanması, tedavi aramada isteksizliğe yol açabilir veya bakıma yönelik başka engelleri yükseltebilir.
Araştırmada, araştırmacılar ABD'de 1797 yetişkinden oluşan ulusal bir çevrimiçi örneklem kullandı.
Katılımcılar rastgele dört gruba atandı: herhangi bir haberi okumayan bir kontrol grubu, ciddi bir akıl hastalığı olan bir kişinin kitlesel bir silahla vurulmasını anlatan bir haber okuyan bir grup, aynı kitleyi anlatan bir haber okuyan bir grup aynı zamanda ciddi akıl hastalığı olan kişiler için silah kısıtlamaları önerisini de tanımlayan çekim ve büyük kapasiteli dergileri yasaklama teklifini de anlatan aynı toplu vuruşu anlatan bir hikaye okuyan bir grup.
Temel bulgular şunları içerir:
- Akıl hastalığı olan bir kişi tarafından gerçekleştirilen kitlesel bir cinayeti anlatan haberler, ciddi akıl hastalığı olan kişilere yönelik olumsuz tutumların yanı sıra akıl hastalığı olan kişiler için silah kısıtlaması ve büyük kapasiteli dergiyi yasaklama politikaları için destek artırdı.
- Kitlesel bir cinayeti anlatan bir haber okuyan araştırmaya katılanların yüzde 79'u, kontrol grubundaki yüzde 71'e kıyasla, akıl hastaları için kısıtlamalar içeren silah politikası önlemlerini destekledi. Kitlesel bir silahlı saldırı haberini okuyan katılımcıların yüzde elli dördü, ciddi akıl hastalığı olan kişilerin tehlikeli olabileceğini düşünürken, kontrol grubundakiler yüzde 40'dı.
- Ciddi akıl hastalığı olan kişiler için önerilen silah kısıtlamaları hakkında bilgi veya büyük kapasiteli dergilerin yasaklanmasını bir haber hikayesine dahil etmek, bir politika tepkisinden bahsetmeyen bir çekimi anlatan hikayeye kıyasla akıl hastalarına yönelik tutumları etkilemedi.
"Çalışmamız, akıl hastalığı olan bir tetikçinin katıldığı toplu katliamlarla ilgili haberleri onaylarken, akıl hastalığına ilişkin olumsuz algılara katkıda bulunurken, çalışma sonuçlarımız, ateşli silahları ciddi bir akıl hastalığı olan bireylerden uzak tutmak için tasarlanmış silah politikalarının tartışılmasının daha büyük bir sonuca yol açmadığını gösteriyor. stigma, ”dedi çalışmanın yazarı Daniel Webster, Sc.D., MPH
"ABD'nin dört bir yanındaki eyaletler, ciddi akıl hastalığı olan kişiler arasında silah erişiminin kısıtlanmasını göz önünde bulundurduğundan, gelecekteki araştırmalar bu tür politikaların akıl hastalığı olan kişileri tedavi aramaktan caydırıp caydırmadığını incelemelidir."
Aynı araştırmacılar tarafından bu yılın başlarında yapılan bir kamuoyu araştırması, Amerikalılar arasında akıl hastalıkları ve silahlar konusunda büyük bir kararsızlık buldu:
- Ankete katılanların neredeyse yarısı, ciddi akıl hastalığı olan kişilerin genel nüfusun üyelerinden daha tehlikeli olduğuna inanıyordu, ancak üçte birinden daha azı, bir yerleşim bölgesinde akıl hastalığı olan kişiler için bir grup ikametgahı yerleştirmenin bölge sakinlerini tehlikeye atacağına inanıyordu.
- Ankete katılanların yaklaşık üçte ikisi (yüzde 61), silahlı şiddeti azaltmaya yönelik bir strateji olarak ruh sağlığı hizmetlerine yönelik artan hükümet harcamalarını destekledi.
Kaynak: Johns Hopkins Üniversitesi Bloomberg Halk Sağlığı Okulu
