Bir Yabancıya Güvenmediğiniz İçin Suçlu Muydunuz?

Yeni araştırmalar, kişinin güvenilir olduğuna gerçekten inanmasak bile, ahlaki sorumluluk duygusunun bizi bir yabancıya saygı göstermeye zorlayabileceğini öne sürüyor.

“Güven, sadece yerleşik ilişkiler için değil, aynı zamanda tek, geçici bir etkileşim dışında birbirlerine karşı hiçbir sorumluluğu olmayan sosyal gruplardaki yabancılar arasında da hayati önem taşır.

Cornell Üniversitesi'nden başyazar David Dunning, "eBay veya çiftçi pazarları yabancılar arasında güven olmadan var olamaz" dedi.

"Başkalarından düşük beklentilere sahip olanların bile, tamamen yabancılara neden güvenmediklerinden daha fazla güvenmeye meyilli olduklarını incelemek istedik."

Araştırmacılar, insanların başkalarına güvenmeye meyilli olduklarını çünkü bunun sosyal norm olduğunu düşündüklerini veya bir şey kazanmayı beklediklerini, yabancılar arasındaki güvenin bolluğunu tam olarak açıklamayan teorileri keşfettiler.

Dunning, "Bulgularımız, insanların başkalarına güvendiklerini çünkü bunun kendi görevleri veya ahlaki sorumlulukları olduğunu düşünüyorlar" dedi.

Tartışıldığı gibi Kişilik ve Sosyal Psikoloji DergisiAraştırmacılar, 645 üniversite öğrencisini, 311'i Cornell'den ve 334'ü Almanya'daki Köln Üniversitesi'nden içeren altı deney gerçekleştirdi.

"Güven oyunu" olarak bilinen davranışsal bir testin kullanıldığı deneylerin dördünde, katılımcıların yüzde 62'si, onu tutabilecek veya kendisine verilenden daha büyük bir miktarı geri verebilecek bir yabancıya para vererek güvendi.

Bu katılımcıların riske toleransı ve akranlarının beklentileri kararlarını belirlemiş olsaydı, deneylerin başında yöneltilen sorulara verilen cevaplara dayanarak, yalnızca yüzde 20'si kumarı kabul ederdi.

Çalışma, birbirini tanımayan iki kişiyi içeren güven oyununun varyasyonlarını kullandı. Bir katılımcı, 5 $ gibi küçük bir miktar parayla başlar.

Önce o kişiye parayı elinde tutmak mı yoksa ikinci katılımcı olan bir yabancıya mı vermek isteyeceği sorulur. İlk kişiye, parayı verirse, dört gibi belirli bir faktör kadar artırılacağı ve bunun sonucunda 20 dolar olacağı söylenir.

İkinci katılımcı 20 $ 'ın tamamını elinde tutabilir veya ilk katılımcıya 10 $ geri verebilir. Her iki oyuncu da oyunun kurallarını bilir ve çalışmadan sonra birbirlerine anonim kalırlar.

Bir deney, katılımcıları ya güven oyununa ya da yazı tura oyununa rastgele atadı; burada bir katılımcıya 5 doları verirse diğer katılımcının 10 doları iade edip etmeyeceğini belirlemek için yazı tura atacağı söylendi.

Güven oyunundaki öğrencilerin yüzde altmış yedisi, paralarını ikinci katılımcıya verirken, yazı tura oyunundaki yüzde 44'tür.

Dunning, "İnsanlar, bir ödül yazı tura atmaktan ziyade diğer kişinin yargısına bağlı olduğunda parayı vermeleri gerektiğini daha güçlü hissetti" dedi.

"Aynı katılımcılar daha önce güven oyununda parayı geri alma olasılığının yalnızca yüzde 37 olduğunu düşündüklerini, yazı tura atma ile yüzde 50 geri dönme şansı olduğunu söylemelerine rağmen durum buydu."

Başka bir deney katılımcılara üç seçenek sundu: 5 doları saklayın, 5 doları verin ve diğer kişiye paylaşması için güvenin ya da parayı kimin alacağını belirlemek için yazı tura atacağı anlayışıyla diğer kişiye 5 doları verin.

Öğrencilerin çoğunluğu (yüzde 54) diğer katılımcıya paylaşma konusunda güvenmeyi tercih ederken, yüzde 24'ü parayı elinde tuttu ve yüzde 22'si diğer katılımcının yazı tura atmasını sağladı.

Dunning, "Başkalarına güvenmek, insanların yapmaları gerektiğini düşündükleri şeydir ve sosyal bir görevi veya sorumluluğu yerine getirmemekle ilişkili kaygı veya suçluluk gibi duygular, her gün yabancılar arasında gözlemlenen aşırı güvenin çoğunu açıklayabilir" dedi.

Kaynak: Psikolojik Bilimler Derneği